О самопринадлежности

[voiceoftheworld]

В предыдущей статье «Извращения либертарианства» некоторые ошибочно увидели «критику анкапа». На самом деле, в статье, как и везде, я критикую не анкап, а ошибочные воззрения, привнесенные разного рода консервативными популистами и превращающие правильную теорию в картинку с левацких карикатур про «комфортабельный частный ГУЛАГ».

В основе большей

Comments

[veremeenko_alex]

>Конечно, человек может за деньги или по зову сердца исполнять функции раба, но волен в любой момент прекратить игру и уйти. И «хозяин» не сможет его остановить силой, потому что в тот же момент станет агрессором вне закона.

Так легко организовать что уйти то можно, но некуда. Экономическое принуждение достаточно эффективно.

Рабство по существу, а по понятиям всё ок.

[voiceoftheworld]

Даже сейчас на регулируемом рынке это нелегко организовать. На свободном вообще не представляю как. Это какой-то глобальный заговор должен быть.

[aziopik]

Экономического принуждения не существует.

Подло обзывать силы природы "экономическим принуждением".

Люди прекрасно различают неприятности, причиняемые окружающей средой и намеренными действиями коммунистов индивидов. И сильно бьют канделябрами шулеров, пытающихся выдать одно за другое.

Если ваше дефолтное состояние в природе - это смерть от голода и холода, а помещик капиталист позволяет вам выжить путем совершения трудовых операций по взаимной добровольной договоренности, то это большое скотство срать на голову своему благодетелю, спасшему вас от голодной смерти.

[karpion]

Наше дефолтное состояние в природе = придти в любое место и начать там хоз.деятельность. Но внезапно оказывается, что территорией владеет капиталист.

[veremeenko_alex]

Либертарианец уже решили проблему принуждения к выполнению договоров?

[voiceoftheworld]

Невыплата денег и внесение в реестр мошенников.

Работает изюмительно, рекомендую.

[veremeenko_alex]

Кто первый внес партнёра в реестр - тот и не мошенник.

[veremeenko_alex]

Я и трое моих друзей вносим вас в рестр, ведь мы честные люди, и у меня есть свидетели.

[karpion]

Что делать с человеком, который взял кредит на бизнес и прогорел? В древних обществах такой человек расплачивался собой: становился рабом. А Вы что предлагаете в этом случае?

Но главная проблема либертарианства в том, что некая группа людей может объединиться в плотную структуру и дальше станет принуждает остальных платить оброк, а то и работать на барщине. Т.е. анкап-система неустойчива.

[aziopik]

Мы предлагаем оазис.

[aziopik]

Несколько замечаний:

1. Разумеется, при анкапе у нас будет частная собственность на людей (АКА частное рабство). Без государства, кто помешает собственнику продать себя? Это как раз пример псевдоправоконсервативных мирихлюндий, которыми загадили наше светлое хоппеанское будущее. Кроме того, частная собственность на собственных детей и других недееспособных индивидов должна быть распространена по тем же причинам, что и собственность на скот.

2. Неофеодальная парадигма Анкапистана, когда есть собственники земли, а есть нео-пейзане, которые вынуждены платить нео-барону арендную плату за право где-то жить - вполне себе рабочая. И даже испытанная на практике тысячелетиями. И отлично себя зарекомендовавшая на ниве охраны права собственности и морального прогресса.

3. Паспортно-визовые черепомерки обязательны в Анкапистане. Первые потому что - "Выступая за свободную торговлю и одновременно за запрет свободной иммиграции, мы следуем одному и тому же принципу: для людей необходимо наличие приглашения ровно так же, как и для товаров и услуг". А

[veremeenko_alex]

>3. Паспортно-визовые черепомерки обязательны в Анкапистане.

Я как либертарианец имею право приглашать на работу кого хочу и когда хочу.

[aziopik]

Да, именно по этой причине.

Вы же не будете приглашать их пожить к соседу? Или приглашать к себе тех, кого не намерены нанять на работу?

Вот чтобы отделить гастарбайтеров от понаехов без приглашения нам и потребуются паспортно-визовые черепомерки на границе Анкапистана.

[veremeenko_alex]

 паспортно-визовые черепомерки автоматом означают государство

[veremeenko_alex]

Давайте не спорить о виртуальном.

Либертарианцы за все время не смоли построить ни одного поселения, даже затея с кораблём рухнула, потому что либертарианцы не смогли договориться о разумных ограничениях жизни на корабле.

Постройте что нибудь, а мы посмотрим.

[aziopik]

Давайте сформулируем более точно: "Вам, жертве этатистской индоктринации в казенных учебных заведениях, до сих пор неизвестны факты построения либертарианцами..." и далее по тексту.

[veremeenko_alex]

Давайте факты

[karpion]

А где был построен корабль? Небось, в государстве, где и заразился скверной.