Генетический механизм революции?

Jun 26, 2017 22:51


Хотел было растечься мыслями по древу, но, просидев 3 ночи за повторением исторических фактов, так в них закопался, что решил перевести сразу в форму дискуссии.

Тезис: история классических революций (от Великой Французской до Майдана 2013 г.) показывает, что одним из основных, если не главным, их фактором являлась необыкновенная, клиническая ( Read more... )

Теория Системы, Размышления, Теория освобождения

Leave a comment

dysto June 27 2017, 07:28:03 UTC
Имею гипотезу, что биология тут постольку-поскольку, а все дело в самой логике процесса. Чтобы пробиться к власти нужна крепкая группа, спаянная доверием и страхом. Но попав на самую вершину люди не осознают, что правила резко изменились. Ну или осознают, но не хватает душевных сил на такой кульбит.
После прихода к власти надо перестать бороться с оппозицией, если она, конечно, не угрожает непосредственно, и переключиться на своих союзников - соратников - друзей, а то и родственников и даже членов семьи. Ленин без колебаний перестрелял эсеров, гитлер Рэма и Штрассера, Мао руками хунвейбинов снес своих друзей, - а потом сдал самих хунвейбинов.
Что нужно было Николаю Романову, Михаилу Горбачеву, Виктору Януковичу, чтобы удержаться? Резкие и болезненные решения: менять приятных, привычных, милых и понятных людей на всяких выскочек. Выгнать на мороз всяких князей-графов и заменить на провинциальных адвокатов и журналистов. Расстаться с Лигачевым-Рыжковым-Лукьяновым и поставить на их места никому не известных людей, готовых начать реформы. Забрать у своих родных донецких половину должностей и денег и раздать украиноязычным хунвейбинам.
Но это ж какая воля к жизни нужна.

Reply

voiceoftheworld June 27 2017, 15:21:46 UTC
Ленин, Мао и Гитлер со Сталиным мочили не друзей, а конкурентов за нишу. Это другая мотивация - убить не затем, чтобы укрепить систему, а чтобы они не убили тебя. Для укрепления системы они мочили кулаков, евреев и воробьев =)

Проблема не в том, что "застойные" никого не меняют. Они как раз меняют, но на все более худших. Например, Путин ставит сейчас новыми губерами даже не друзей, а просто тупых верных охранников. Поднимает на щит каких-то проходимцев и клоунов типа Залдостанова и прочих казачков. То есть, тут дело не в том, что "страх потерял" - страх как раз есть, раз никому не доверяет, но этот страх не мобилизует на точность, а напротив заставляет метаться и саморазрушаться, вот в чем фишка.

Reply

voiceoftheworld June 27 2017, 15:28:50 UTC
Вот например. Он с ПОВАРОМ Сирию дербанит. Ну не идиот?

Reply


Leave a comment

Up