Ты сильно усложняешь. все можно попроще. ведь, по твоим же утверждениям пресекать фашизм-неонацизм они прекрасно научились. достаточно приравнять ислам к неонацизму и вуаля.
В том и дело, что никак. Ислам принципиально интернационален. Нужно именно расширительное определение целого класса таких программ. И признание за ними квазисубъектности. И градация по степени опасности.
Нет, фашизм дискриминирует людей жестко по крови. А для исламиста все прочие исламисты - братья, какого бы цвета ни были. Вроде бы мелочь, а для законопослушных европейцев бездна разницы. И опять же эта "свобода вероисповедания". Ссат запретить чисто ислам - дискриминация. И ссат дать по щам всем религиям скопом - поссориться со своими попиками не хотят.
а вот если с другой стороны посмотреть, ну сколько там погибло, 30 чел? пыль морская, в боинге над донбасом 200 ухнуло например. В авариях на дорогах там много больше гибнет. а вот ограничения свободы ежели что коснется каждого абсолютно. цинично, но может оно таки правильно?
2. Запрет религии - не попрание свободы, а освобождение. Сейчас миллионы детей учат жить в ненависти и по 5 раз в день умолять стоя кверху жопой несуществующего собеседника. Да они спасибо скажут, что выросли не рабами, как родители.
Так я про то и говорил, приравнять ислам к фашизму. А запрет всей религии на сейчас невозможен, вот представь что будет если запретить иудаизм например.
А почему именно ислам? А Белое Братство? Аум синрикё какое-нибудь? А эти бородатые, "православие или смерть"?
Надо решать вопрос принципиально, раз и навсегда.
Есть Люди. У них своя субъектность. Есть Государства. У них своя. Есть Религии. С какого перепугу они лишены ответственности и считаются каким-то приложением?
Человек убил - сел. Государство начало войну, проиграло - платит репарации. А с религии как с гуся вода! Носитель "убивает как частное лицо", а мы "религия мира". Дудки! Каждая религия должна индивидуально отвечать за действия своих носителей. Как командование государственных армий отвечает за своих солдат.
И пусть, блин, соревнуются, кто в абсолютных и относительных показателях более "мирная религия".
Так счас все ровно так как ты и описал. Ислам это сунниты, шииты, салафиты и прочие хуиты. Вот эти вот хуиты и взрывают, типа как христианство это же и православные, и католики, и протестанты, и амиши которые вообще в армии не служат и оружие в руки не берут - боженька запретил. И что, всех одной расческой причесать не выйдет. Коммунисты кстати пробовали. "религия опиум народа", но только как конкурентов своей религии - коммунизма.
Да не запретить все! А признать за ними правосубъектность! И заставить отвечать конкретно за свои действия. Научили детишек бомбу взрывать? Получите бан. Научили детишек ЗОЖ и толерантности - получите зеленый свет.
Так и я тебе с конца, сейчас же все так и есть.Вот эти вот хуиты, братья мусульмане или кто там, которые джихад и бонбы оне и счас вне закона, бан им и прочее. а те сунито-шииты которые добру в мечетях учат и розовым поням, они в законе. так что счас все так и есть как ты сказал.
Ни хрена так не есть. Простой пример. Буквально пару месяцев назад был в Хельсинки дней 10 по делам. Понятное дело, каждый вечер в казино. и КАЖДЫЙ божий вечер видел там некого деда, с которым меня тамошние русские и познакомили. Дед со значком Палестины, лет 30 уже живет в Европе и, по его словам, "готовит подрастающее поколение". Далее цитирую: "Мы не зря прожили жизнь, хорошо поработали. Подготовили поколение 16-20-летних, самых образованных людей мира. Мы не будем повторять ошибок прошлого и победим на всех фронтах". И так далее. Лекция о величии на 20 минут. Уточню: ЭТО он открыто говорит какому-то неизвестному русскому, который просто трепался с его знакомым русским. То есть не ссат ничего. Сидя в Европе, нагло паразитируя на ней (в казино дело, не на заводе!) рассуждают о своей будущей победе. Это всего лишь момент, но он такой пиздецкий, что слов нет.
Не думаю что стоит сильно волноваться. Технологическое развитие и религиозный фанатизм несовместимы. ну вот приедут они такие умные и выучившиеся в европе домой, а там все жопами к верху стоят как тыщу лет назад, и че они сделают? а нихрена. самая развитая из муслимских стран - турция, и самая светская поэтому. так что не будет у них никакой победы, именно потому что или компьтеры делать, или 5 раз жопой кверху, надо выбирать.
ведь, по твоим же утверждениям пресекать фашизм-неонацизм они прекрасно научились.
достаточно приравнять ислам к неонацизму и вуаля.
Reply
И признание за ними квазисубъектности.
И градация по степени опасности.
Reply
не вижу проблемы.
Reply
Вроде бы мелочь, а для законопослушных европейцев бездна разницы.
И опять же эта "свобода вероисповедания". Ссат запретить чисто ислам - дискриминация. И ссат дать по щам всем религиям скопом - поссориться со своими попиками не хотят.
Reply
Reply
пыль морская, в боинге над донбасом 200 ухнуло например. В авариях на дорогах там много больше гибнет. а вот ограничения свободы ежели что коснется каждого абсолютно. цинично, но может оно таки правильно?
Reply
2. Запрет религии - не попрание свободы, а освобождение. Сейчас миллионы детей учат жить в ненависти и по 5 раз в день умолять стоя кверху жопой несуществующего собеседника. Да они спасибо скажут, что выросли не рабами, как родители.
Reply
А запрет всей религии на сейчас невозможен, вот представь что будет если запретить иудаизм например.
Reply
Надо решать вопрос принципиально, раз и навсегда.
Есть Люди. У них своя субъектность.
Есть Государства. У них своя.
Есть Религии. С какого перепугу они лишены ответственности и считаются каким-то приложением?
Человек убил - сел. Государство начало войну, проиграло - платит репарации.
А с религии как с гуся вода! Носитель "убивает как частное лицо", а мы "религия мира".
Дудки! Каждая религия должна индивидуально отвечать за действия своих носителей.
Как командование государственных армий отвечает за своих солдат.
И пусть, блин, соревнуются, кто в абсолютных и относительных показателях более "мирная религия".
Reply
Ислам это сунниты, шииты, салафиты и прочие хуиты. Вот эти вот хуиты и взрывают, типа как христианство это же и православные, и католики, и протестанты, и амиши которые вообще в армии не служат и оружие в руки не берут - боженька запретил. И что, всех одной расческой причесать не выйдет.
Коммунисты кстати пробовали. "религия опиум народа", но только как конкурентов своей религии - коммунизма.
Reply
Теперь продолжи эту мысль.
Что будет, если мы все-таки сделаем это?
Reply
Reply
Да не запретить все! А признать за ними правосубъектность! И заставить отвечать конкретно за свои действия. Научили детишек бомбу взрывать? Получите бан. Научили детишек ЗОЖ и толерантности - получите зеленый свет.
Понимаешь? Устроить гадам искусственный отбор.
Reply
так что счас все так и есть как ты сказал.
Reply
Простой пример.
Буквально пару месяцев назад был в Хельсинки дней 10 по делам. Понятное дело, каждый вечер в казино.
и КАЖДЫЙ божий вечер видел там некого деда, с которым меня тамошние русские и познакомили. Дед со значком Палестины, лет 30 уже живет в Европе и, по его словам, "готовит подрастающее поколение".
Далее цитирую: "Мы не зря прожили жизнь, хорошо поработали. Подготовили поколение 16-20-летних, самых образованных людей мира. Мы не будем повторять ошибок прошлого и победим на всех фронтах".
И так далее. Лекция о величии на 20 минут.
Уточню: ЭТО он открыто говорит какому-то неизвестному русскому, который просто трепался с его знакомым русским.
То есть не ссат ничего. Сидя в Европе, нагло паразитируя на ней (в казино дело, не на заводе!) рассуждают о своей будущей победе.
Это всего лишь момент, но он такой пиздецкий, что слов нет.
Reply
Технологическое развитие и религиозный фанатизм несовместимы. ну вот приедут они такие умные и выучившиеся в европе домой, а там все жопами к верху стоят как тыщу лет назад, и че они сделают?
а нихрена. самая развитая из муслимских стран - турция, и самая светская поэтому.
так что не будет у них никакой победы, именно потому что или компьтеры делать, или 5 раз жопой кверху, надо выбирать.
Reply
Leave a comment