ОБЩЕСТВО ИЛИ ФЕРМА ?

Apr 28, 2009 21:21


Очень достали в дискуссиях всевозможные «социолОги». Товарищи не врубаются, как человек в здравом уме может иметь что-то против общества? Придется опять поднимать свои старые записи и разжевывать... Да, я имею кое-что против общества. Но это никак не связано с социопатией. Это связано с тем, что вас окружает… ну, скажем так… Не человеческое ( Read more... )

Демотивация, Теория Системы, Основы

Leave a comment

nickname66 April 29 2009, 16:40:09 UTC
Очень познавательно, со многим согласн, но вот вопрос, какая реально работающая альтернатива текущей Системе? Не помню, где писалось, когда на острове было стадо оленей, неплохие условия и отсутствия хищников привели к увеличению поголовья, в результате - олени сьели и вытоптали весь ягель и здохли. Да, Система хреновая, надо менять, но какова Ваша хотя бы теоретически работоспособная Новая система, не приводящая к новым проблемам?
Еще интересно какие социально-общественные институты обошли Вы лично и как?

Reply

voiceoftheworld April 29 2009, 17:05:55 UTC
Прикиньте: подходит одна овца к другой и говорит: "Какая реально работающая альтернатива текущей ферме? Вот если мы все сейчас сбежим, и нас перестанут забивать на мясо - не сожрем ли мы все вокруг, не передохнем ли? Да, ферма хреновая, надо менять, но какова Ваша хотя бы теоретически работоспособная Новая Ферма, не приводящая к новым проблемам?"

Почему вы зациклены на системе? Почему вы даже в мыслях не можете представить, что люди могут жить и договариваться между собой сами, без упования на Большого Брата?

Почему ваш первый вопрос не "как мне освободиться, стать сильным и успешным", а "какую альтернативную систему вы мне придумаете?"

Какие институты я обошел? Почти все. Но писать об этом было бы глупо.

Reply

nickname66 April 29 2009, 17:13:21 UTC
Войс, что ты помнишь/знаешь про квантовую теорию?

Reply

voiceoftheworld April 29 2009, 17:21:25 UTC
Предположим, что я не знаю ничего.

Тогда Вы выразите мысль более полно и четко.

А также залогинитесь :-)

Reply

nickname66 April 29 2009, 17:34:17 UTC
Аккаунта нет. А мысль очень простая:"По тихому идет революция в науке, в частности в фундаментальной физике, не смотря на сопротивление старого поколения физиков, которые пытаются как-то реанимировать классические представления о мире и реальности." Что особо интересно, открыты и доказаны эксперементально очень странные, я бы сказал шокирующие обычного человека вещи. Что еще более интересно, практически невозможны спекуляции на тему все это математическая и философская абстракция, т.к. есть коммерческое применение технологий на квантовых принципах.
А написал все это я потому, что без этих принципов теория и практика свободы не полна.

Reply

voiceoftheworld April 29 2009, 17:55:58 UTC
Я считаю, что Вы разбираетесь в квантовой физике еще хуже, чем я (а я разбираюсь плохо).
Точно так же, как 99,999% населения планеты.
Поэтому те, кто действительно разбирается, могут говорить все, что угодно. А их мысли еще могут извращать те, кому выгодно.
И мы никак не сможем проверить, потому что своего карманного ускорителя частиц у нас нет.
Поэтому, дабы исключить демагогию, я пишу только о том, что вижу, могу пощупать руками и воспроизвести.
А ежели физик захочет что-то добавить - пусть делает это сам, компетентно и обоснованно, без моих дилетантских интерпретаций.

Reply

nickname66 April 29 2009, 18:16:03 UTC
Все это так, но ознакомится с работами этих самых физиков стоит.
Если в цифрах, с формулами, без запинки(то есть количественно) то меньше 99,9..% А на качественном уровне все это доступно значительно большему количеству людей.
А практика - это конечно критерий истины, но без теорий нет понимания сути, а только самое поверхностное.

Reply

voiceoftheworld April 29 2009, 18:26:03 UTC
А я и знакомлюсь, когда время есть.
Но в силу дилетантизма не использую.
За каждую мысль я должен быть готов ответить.
Поэтому - только свое, без привлечения лично непроверенного.

Reply

послушай еще этих физиков nickname66 March 30 2012, 17:06:56 UTC
Послушай еще этих физиков.
У них за плечами садик, школа, институт, и т.д зомби программы.
К тому же им за это леве платят, а за такие деньги какие они плучают можно писать все, что угодно.
И работают они на правительсво, а схема только одна у всех институтов,
заруби себе на носу(взвесить и обмерять, для того что бы выгодно продать).
А все физики которым действительно есть что сказать, им просто не дадут высказаться ведь есть те кто редактирует информацию получаемую массами.

С Ув.Сержикрептилоид.

Reply

nickname66 April 29 2009, 17:53:34 UTC
"Почему вы даже в мыслях не можете представить, что люди могут жить и договариваться между собой сами, без упования на Большого Брата?"
Вот с этого места прошу поподробней. Я же Вас не критикую, а пытаюсь понять, я словил нить, но пока вижу лишь очертания того, к чему она ведет. Нарисуйте Вашу модель пусть не системы, не общества, а существования человечества и отдельных его представителей.

Reply

voiceoftheworld April 29 2009, 18:03:12 UTC
План у меня такой:

1. Расписать психологические механизмы психовирусной Системы.
2. Расписать теорию и практику индивидуальной трансформации психики (освобождения).
3. Приступить к дискуссиям о социальном устройстве Свободных.

Именно так, не перепрыгивая через этапы.
Потому что "модель пусть не системы, не общества, а существования человечества и отдельных его представителей" подразумевает характеристику "представителей".
Характеристика "представителей" невозможна без отделения "истинно человеческого" от "психовирусного".
Понимаете логику?

Reply

nickname66 April 29 2009, 18:58:37 UTC
Я немного вклинюсь.

Насчет теории и практики освобождения. Есть ли у тебя(давай на ты) в этой самой теории про целеполагание. Вот у меня реальная проблема: интеллектуально я понимаю и принимаю те отдельные цели, которые должны быть достигнуты в процессе освобождения, но мне кажется у меня не получается именно осознать их, т.е. происходит самообман, причем на глубоком уровне. Например: с февраля месяца я жил "безупречно"(в меру своего понимания), но две недели назад произошла удивительная вещь(по крайней мере для меня удивительная), я забыл про безупречность и все такое, т.е. начисто, как отрубило. Продолжалось это пару дней, потом я таки вспомнил. Это меня понастоящему поразило. Возможно это помогло мне осознать проблему отсутствия осознанности и самообмана, но ничуть не понравилось. Возможно ты с чем-нибудь похожим сталкивался, есть идеи?

Reply

voiceoftheworld April 29 2009, 19:30:16 UTC
Мало информации.

По моему мнению, тренировка безупречности должна начинаться ПОСЛЕ разблокировки инстинктов. То есть, если у тебя в подсознании намешано и накручено черт знает сколько страстей, а ты на это еще накручиваешь новые самоограничения - получается вообще перегруз и соответственное стремление мозга "забить".

То есть начать надо с "перезагрузки", с расслабления и медитации. Дать себе хотя бы месяц. За это время покопаться в себе, позаниматься перепросмотром, разворошить зажимы и комплексы. Лучше всего - в одиночку и на природе, чтобы круглые сутки один. Тогда все дерьмо попрет наружу, и ты его увидишь, пощупаешь и всю энергию из него высосешь и куда надо направишь. А под конец такого "отдыха" сама собой выработается стратегия действий, на которой ты и оттачиваешь свою безупречность.

А так - мало того что голова забита кучей программ, так ты еще и пытаешься ее "строить". Она это воспринимает, как новый "загруз" и борется. Все правильно.

Reply

nickname66 April 29 2009, 20:52:23 UTC
Черт, чет я как-то не подумал с этой стороны. И перепросмотр как-то "не шел", думал по неопытности. Один и природа... проблематично, как бы так чтоб "на диванчике".
ЗЫ. А разве безупречность - это, в некотором роде, не разблокировка инстинктов, т.е. осознанное невыполнение действий таким способом что слиивается энергия, или просто не выполнение действий?

Reply

voiceoftheworld April 30 2009, 11:57:04 UTC
Безупречность - это жизнь в полном соответствии со своими волевыми решениями.
Для этого инстинкты должны быть осознаны, "собраны в кулак" и подчинены воле (а не комплексам).

Reply

nickname66 April 29 2009, 21:12:13 UTC
Логику кажись уловил. Хорошо, человек освободился от гнета системы и внушенных программ, я так понимаю он уже есть самостоятельная думающая еденица, сам себе хозяин, сам выбирает пути своего развития, которые ему наиболее благоприятны. Этим уровнем понимания обладает человек самостоятельно осознавший пагубность Системы и сознательно вышедший из нее. Вопрос: в теоретически состоявшемся Новом Сознательном Обществе (НСО) каким образом отдельный человек будет достигать уровня знаний, достаточного для осознания своих потребностей как взрослой личности, осознания важности своего развития, своих навыков (а этот уровень не так уж и мал). Ну к примеру, нет обязательного базового образования, и любой лентяй по своему желанию отказывается изучать алфавит, да и лежать в поле на солнышке намного проще чем что-то делать. С одной стороны - он действительно счастливая личность, с другой - пополнение в армии лопухов и лентяев. В НСО уже силой не заставишь человека учиться, это его выбор - так каким образом человек поймет важность этого процесса, ( ... )

Reply


Leave a comment

Up