Эксперимент: итоги 1 этапа и новая задача

[voiceoftheworld]

Ну что, неделя прошла, пора подводить итоги нашего эксперимента.

Comments

[rubir_ru]

какую-то ерунду ты имхо устроил. Уж прости :). Не существует окончательного и бесповоротного решения по целому ряду вопросов, с какой бы новой стороны к ним не подходить.

скажем вопрос про бога. Он сразу содержит в себе принципиальный изъян уже в самом названии, даже не доходя до вариантов. Почему бог, а не боги? Единобожие это достаточно позднее решение, причем даже в христианстве вопрос единобожия не так уж тривиален. Скажем если меня спросят - есть ли бог, то я отвечу, что бога нет, но есть боги. Разница в степени могущества :). Вот то самое ВСЕмогущество отсутствует ;).

[voiceoftheworld]

Так в этом же и фишка! Некоторые вопросы поставлены так, что вопрос на них найти невозможно. Просто потому, что заданы они неправильно =)

[pradd123]

Как нас учит дзен, вопрос о боге нельзя ни однозначно решить раз и навсегда, ни переформулировать так, что бы однозначно решить раз и навсегда :)
Потому что вопросов будет много, по вопросу для каждого человека и каждой ситуации.
Хотя идея сформулировать несколько основных *конкретных* вопросов по сему набору тем весьма интересна. Думаю и переосмысливаю.
Хороший пост.

[mamorgant]

Все приведённые к обсуждению сущности имеют слишком большой исторический багаж, чтобы можно было объявить какое-либо суждение о них абсолютно верным или абсолютно ложным (кроме утверждения о том, что джугашвилли не нужен).
Весь эксперимент - фарс с целью убедить участников в невозможности найти истину в каждый конкретный момент времени.
Исследователь притягивает выводы за уши.

[voiceoftheworld]

1). Каннибализм имеет гораздо больший исторический багаж. Final solution found.

2). Весь эксперимент - фарс с целью убедить участников правильно искать истину (да, в каждый конкретный момент времени и пространства).

3). Исследователь не согласен =)

[newman]

1) Про Бога:

Cтоит ли при принятии решения, от которого коренным образом будет зависеть вся моя дальнейшая жизнь, верить на слово тому, что говорят или пишут другие люди?

[voiceoftheworld]

Хмм... Спорный вопрос. Стоит ли при принятии решения развести костерок в самолёте, верить на слово тёте стюардессе, которая говорит "низзя"? =)

[newman]

Когда ты садишься в самолёт, то добровольно подписываешь договор об определённых правилах поведения.

[voiceoftheworld]

А если бы не подписал? От этого разжигание костра в самолёте станет более разумным?

[sevver]

Присоединяюсь к предыдущим ораторам. Я для себя решение нашла почти по всем пунктам. Если не нашла - отложу на потом, когда информация накопится.

[voiceoftheworld]

ДЛЯ СЕБЯ - каждый нашёл =)
Вопрос в том, как найти его для всех?

[rebelling_sun]

Как уже говорил - про степень неправдоподобности библейской версии говорят твердь земная и твердь небесная.

[adilbek]

Я с вами и с масляевым совершенно не согласна.

[voiceoftheworld]

Конкретизируй.

[adilbek]

На предложенные вопросы можно дать ответы, не меняя сам вопрос.

[voiceoftheworld]

Ты можешь дать ответ только для самой себя. Но всегда найдётся куча людей, которых твой ответ никогда не устроит. Даже тому же Путину многие люди искренне благодарны по гроб жизни, потому что при нём поднялись.