Информационная сводка контрразведывательного отделения штаба 3-й армии о настроении войск за период с 1 по 15 августа 1919 г.Ижевская отдельная стрелковая бригада
( Read more... )
И чем "дивизия отличалась от других", если вкратце?
Кстати, "стрелки под влиянием переутомления превратились в строптивых вооруженных обывателей" - эти стрелки в социальном плане на тот момент из кого преимущественно были - рабочие Ижевского завода, мобилизованные колчаковцами крестьяне, еще кто-то? Если рабочие - то надо понимать, не служившие в царские армии во время ПМВ как имевшие бронь?
Более мотивированная, более боеспособная и более распущенная по части партизанских методов. Впрочем, у ряда других частей, которые начинались с добровольчества 1918 г., такое тоже отмечалось. А когда армия покатилась на восток и остались только добровольцы, а остальные разбежались, разница стала несущественной.
>эти стрелки в социальном плане на тот момент из кого преимущественно были - рабочие Ижевского завода, мобилизованные колчаковцами крестьяне, еще кто-то?
Добровольцы, набранные летом 1919 г. в тыловых городах Сибири из беженцев Ижевско-Воткинского района. Происхождение ни в одном известном мне источнике толком не раскрывалось, если не считать апологетической пропаганды. Надо полагать, все-таки рабочие, крестьяне и местные "обыватели", как это официально называлось.
Где-то мне попадалось мнение, что ижевцы и воткинцы принадлежали к тем группам, которые в силу обстоятельств оказались в Гражданскую на чужой стороне баррикад. Отсюда отчасти и их ожесточенность выводилась.
Как думаете, есть тут доля истины (если говорить не об офицерах старой армии, эсерах и пр. руководителях антисоветского мятежа, разумеется, а о массе рядовых участников)? Или дело в особом, привилегированном положении рабочих ижевского и воткинского заводов в царской России? (что-то типа положения казаков, хоть и не выделенных в особое сословие)
Тонкости установить сложно. Видимо, комплекс всех причин. Тут и привилегированное положение, и кулачество окрестных сел, и высокий процент офицеров и интеллигенции, и учредиловские настроения, и вынужденная эвакуация, и добровольческий состав, и сильное желание вернуться домой, и обида за красный террор (хотя эти же гады сами террора не боялись). Короче, яро антисоветские настроения стрелков хорошо показаны в сводках, а объяснить их нетрудно, но только с опорой на такие вот косвенные источники.
Reply
Reply
Кстати, "стрелки под влиянием переутомления превратились в строптивых вооруженных обывателей" - эти стрелки в социальном плане на тот момент из кого преимущественно были - рабочие Ижевского завода, мобилизованные колчаковцами крестьяне, еще кто-то? Если рабочие - то надо понимать, не служившие в царские армии во время ПМВ как имевшие бронь?
Reply
>эти стрелки в социальном плане на тот момент из кого преимущественно были - рабочие Ижевского завода, мобилизованные колчаковцами крестьяне, еще кто-то?
Добровольцы, набранные летом 1919 г. в тыловых городах Сибири из беженцев Ижевско-Воткинского района. Происхождение ни в одном известном мне источнике толком не раскрывалось, если не считать апологетической пропаганды. Надо полагать, все-таки рабочие, крестьяне и местные "обыватели", как это официально называлось.
Reply
Где-то мне попадалось мнение, что ижевцы и воткинцы принадлежали к тем группам, которые в силу обстоятельств оказались в Гражданскую на чужой стороне баррикад. Отсюда отчасти и их ожесточенность выводилась.
Как думаете, есть тут доля истины (если говорить не об офицерах старой армии, эсерах и пр. руководителях антисоветского мятежа, разумеется, а о массе рядовых участников)? Или дело в особом, привилегированном положении рабочих ижевского и воткинского заводов в царской России? (что-то типа положения казаков, хоть и не выделенных в особое сословие)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment