Где и когда погиб махновский атаман Брова?
Алексей Николаевич Грищенко,
Россия, Новочеркасск, Инженерно-мелиоративный институт имени А.К. Кортунова - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет», доцент кафедры истории и социальных технологий, кандидат исторических наук
Где и когда погиб махновский атаман Брова?
В годы Гражданской войны возглавлявшееся Н.И. Махно повстанческое движение являлось одним из самых многочисленных и масштабных проявлений крестьянского вооруженного протеста. Наряду со знаменитым «батькой» Махно в историю крестьянского повстанчества вошли его боевые соратники - командиры армейских частей, атаманы действовавших на территории Донбасса и сопредельных территорий повстанческих отрядов [1].
Одним из командиров махновской повстанческой армии был Брова. Он не принадлежал к числу самых заметных фигур в махновском движении, не являлся ближайшим сподвижником Н.И. Махно. Тем не менее, он оставил след не только в истории махновского повстанчества, но и являлся ближайшим соратником известного повстанческого командира Г.С. Маслакова.
Кто такой Брова, что о нем известно? Где, когда и при каких обстоятельствах его настигла смерть? Сведения об этом человеке весьма скудны. Достоверно не известно даже его имя. Иногда его называют Михаилом, но это непроверенные сведения. Во всех источниках он упоминается без имени-отчества. Начальник штаба махновской армии В.Ф. Белаш упоминал, что возглавлявшаяся Г.С. Маслаковым «Кавказская армия» к сентябрю 1921 г. после многочисленных боев с 1-й Конной армией и другими красноармейскими частями выдохлась, и, разбившись на 10 отрядов, укрывалась в горах. Но после объявленной амнистии из армии «самотеком» побежали повстанцы стремившиеся искупить свою вину перед советской властью. «В конце сентября или начале октября (1921 г. - А.Г.), амнистированные повстанцы, вернувшись в армию, убили Маслакова, а чуть позже убили и Брову». В примечаниях к книге приведены краткие биографические сведения о Брова: «Брова - уроженец с. Новогригорьевки. С малых лет работал слесарем на ст. Авдеевка. Анархо-коммунист с 1904 г. В махновщине с 1918 г. Член махновских съездов и член Реввоенсоветов всех созывов. Убит на Кавказе» [2]. Опубликованные в 1993 г. в книге А.В. и В.Ф. Белаша сведения о месте и времени гибели Брова в своем первозданном виде вошли в сборники документов и материалов, в которых уточнялось, что он был убит «в горах Кавказа» [3].
Из сборников документов некритически воспринятая информация попала на страницы работ по истории повстанческого движения казачества и крестьянства [4]. По мнению В.А. Савченко головы /209/ убитых амнистированными повстанцами Маслакова и Брова «были предъявлены как доказательства лояльности» [5].
Авторы посвященного Н.И. Махно и махновскому движению интернет-ресурса http://www.makhno.ru «Официальный сайт Нестора Ивановича Махно» в именном указателе сообщают о Брова следующее: «Брова (? - 1921). Анархист. Из крестьян с. Новогригорьевка Екатеринославской губ. С раннего детства работал слесарем на станции Авдеевка Юзовского у. Анархист-коммунист с 1904, участник Революции 1905-07. К 1917-18 матрос, участник 1-й мировой войны 1914-18. В июне 1918 организовал в Александровском у. Дибривский повстанческий отряд - один из первых партизанских анархических отрядов. Вел борьбу против германских оккупантов и гетманской власти. В августе 1918 тяжело ранен в бою, командование отрядом передал Федору Щусю. С осени 1918 участник махновского движения, бессменный член Военно-революционного совета (ВРС) повстанцев; боевой командир Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ) в осенне-зимнюю кампанию 1919 (против деникинцев). В начале января 1920 во главе группы анархистов (300-400 чел.) начал партизанскую борьбу против красных в Новомосковском у. Екатеринославской губ. В середине февраля арестован чекистами во время подпольного совещания командиров махновских отрядов, действовавших в уезде. Содержался в Екатеринославской тюрьме, откуда в апреле 1920 бежал и возобновил партизанскую борьбу. К лету 1920 установил связь с командованием РПАУ, назначен представителем Совета революционных повстанцев в Новомосковском у., где руководил партизанским движением летом-осенью 1920. После заключения последнего военно-политического соглашения РПАУ с советскими властями (октябрь 1920) отряд Б. выступил на врангелевский фронт, но уже 16.11.1920 СРП вернул его в район Новомосковска для формирования новых махновских частей. К декабрю Б. организовал отряд в 400 сабель и 300 штыков, во главе которого после разрыва красными союза вновь вел партизанскую войну (в Криворожском, Павлоградском и Новомосковском уездах). Несколько раз сумел вырваться из окружения, в зимних боях практически полностью уничтожил преследовавшую его 4-ю кавдивизию красных (часть красноармейцев перешла к махновцам). В конце января 1921 с группой Б. соединился отряд Г.С. Маслакова (бывший командир бригады 1-й Конной армии, с частью своих войск перешедший к РПАУ), который принял командование объединенным отрядом, а Б. стал начальником штаба. 16.2.1921 Б. и Маслаков добились решения СРП РПАУ о выделении их в самостоятельную Кавказскую повстанческую армию, и направились на Кубань и Северный Кавказ. В 1-й половине 1921 армия очистила от красных многие горные районы и села, совершала налеты на небольшие города (программа повстанцев идентична махновской). Армия пользовалась поддержкой населения и ее численность быстро увеличивалась (по данным В.Ф. Белаша, в феврале 1921 - около 1000 чел., к лету 1921 - до 10 тыс. чел.). В августе 1921 красные, сосредоточив значительные силы, широко используя взятие заложников и массовые расстрелы, сумели нанести армии ряд тяжелых поражений. Армия распалась на несколько небольших изолированных отрядов, во главе одного из них находится Б. Осенью 1921 Б. убит проникшими в отряд агентами ЧК [6]».
Таким образом, в российской и украинской историографии утвердилось мнение о гибели атамана Брова в кавказских горах осенью 1921 г. от рук то ли амнистированных властью мятежников, то ли чекистских агентов. Впрочем, бывшие повстанцы вполне могли быть завербованы ЧК и засланы в отряд для ликвидации командира.
Обнаруженные и изученные документы заставляют усомниться в истинности приведенной версии о времени, месте и обстоятельствах гибели махновского атамана Брова. С этой целью автор попытался проследить жизненный путь Брова с момента его присоединения к повстанческому отряду мятежного комбрига 1-й Конной армии Г.С. Маслакова до гибели.
В ночь с 8 на 9 февраля 1921 г. в расположении 4-й кавалерийской дивизии 1-й Конной армии произошел мятеж [7]. Он начался с того, что командир 1-й бригады Г.С. Маслаков от имени начдива 4-й дивизии отдал приказ своей бригаде выступить в Донскую область для борьбы с «противниками советской власти». С ним выступили 1, 3 и 5 эскадроны и пулеметная команда 19 кавалерийского полка. Но многие конармейцы отказались выполнить приказ на том основании, что он исходил не от начальника дивизии [8]. Покинувший /210/ расположение дивизии мятежный отряд призвал к восстанию против советской власти население хутора Кочережского и села Хандолеевки, после чего Маслаков объявил себя партизаном и сторонником Н.И. Махно [9]. Восставшая группа Маслакова численностью в 300 сабель при 18 пулеметах [10] в 20 км от Павлодара присоединилась к отряду под командованием Брова [11]. По воспоминаниям самого Махно, после присоединения Маслакова к повстанческой армии борьба с советской властью приняла более ожесточенный характер. В связи с этим Махно предпринял попытку расширить ареал антибольшевистской борьбы, для чего «Брова и Маслак были выделены мной из армии,… в самостоятельную Донскую группу и отправлены на Дон и Кубань» [12]. Функции в отряде были разделены: Маслаков являлся командиром, а Брова возглавил штаб и считался «идеологом» маслаковцев [13]. Появление отряда Г.С. Маслакова в Донской области зафиксировано 18-19 февраля. Через слободу Ряженная 18 февраля проследовала «правильно военно-организованная банда во главе Маслакова» в 300 сабель и около 50 пулеметов. На следующий день поселок Платово-Ивановский Больше-Крепинской волости миновал отряд в количестве 500 человек, вооруженных шашками, наганами и винтовками при 15 тачанках с пулеметами. Отряд именовал себя «Особым Буденовским полком», при общении бойцов слово «товарищ» заменялось на «брат», а своего командира они называли «Дедушкой». Этот отряд 20 февраля проследовал в направлении Новочеркасска [14]. К концу февраля численность повстанцев значительно увеличилась, причем не только за счет местных жителей, но и перешедших на сторону повстанцев милиционеров и красноармейцев. В начале марта отряд Г.С. Маслаков насчитывал не менее 1400 бойцов и находился в опасной близости от Новочеркасска [15].
Успешному пополнению повстанческого отряда способствовала агитационно-пропагандистская работа как в рядах пленных, так и среди местного населения. При занятии маслаковцами хуторов их жителей, как правило, собирали на митинг, первым выступал сам Маслаков. Но плохо разбираясь в политических вопросах и не обладая красноречием, он говорил сравнительно мало, главным образом о цели своего похода против продразверстки, касался больше «оперативной стороны». Брова, выступавший следом за командиром, по сообщению очевидцев, «развивает мысль и держит беспрерывную речь в течении 2-х часов и более». На митинге в Мартыновке, где присутствовало большое количество народа, Маслаков провел параллель с жизнью до гражданской войны и современным положением деревни. Бывший комбриг, в частности, отметил, что даже в бытность свою батраком и объездчиком, когда он «много пил водки, пропивал вещи», то и тогда не был в таком плачевном состоянии, в каковом пребывала разоренная деревня. Касаясь причин приведших его к мятежу, он заявил «иду в бой за народ», а подвигли его на этот поступок многочисленные жалобы бойцов-конармейцев на творимый в станицах грабеж в виде продразверстки, касавшийся их родителей. Эти бойцы, по словам Маслакова, просили его помочь, «навести порядок», что он и сделал. В его речи присутствовали и совершенно нелепые утверждения о якобы изобретенной властью разверстке на «собак и воробьев» по несколько пудов на хутор, и о «неделе любви», по итогам которой на женщину не нашедшую ухажера накладывался налог в несколько тысяч. В заключении делался закономерный вывод об умышленно творимых властью издевательствах над крестьянством. По заявлению оратора, представители власти, заведомо зная об отсутствии хлеба, тем не менее, подвергают аресту крестьян и в станице Великокняжеской Сальского округа, якобы, такими заключенными «перегружены сорок семь подвалов», и он, Григорий Маслаков, явился для освобождения несчастных. Малосвязанная и сумбурная, но доступная и понятная речь Маслакова, красного комбрига-орденоносца поднявшего оружие против большевистского произвола и жестокостей, против непомерной и немыслимой продразверстки - беззастенчивого грабежа донских крестьян и казаков, безусловно, находила живой отклик в сердцах слушателей. Во время его речи «некоторые женщины плакали». Его сменял Брова, слова которого носили более цельный и логичный характер, его речь была действительно агитационным призывом. Он говорил на украинском языке и его слова сводились к тому, что его, Брова, считают бандитом, а он все время борется «за народ». Заявляя о себе как о представителе Украины в отряде Маслакова, он призывал к объединению Украины с /211/ Донской областью и созданию на этой территории «свободных съездов и советов», собственных правлений. «Вы, - призывал он слушателей, - должны сами объединиться и быть готовыми выступить с нами против неправды, пойти на Ростов, взять Новочеркасск и так далее, тогда будут видны наши плоды». Он, помимо прочего, говорил о скором соединении с А.С. Антоновым. Традиционно упоминал о проводимой разверстке и «неправильных действиях» власти [16].
В первых числах марта 1921 года отряды маслаковцев с целью расширения ареала антибольшевистской борьбы стали проникать из 1-го Донского округа в станицы и хутора Сальского округа, где заняли слободу Мартыновскую. Конечной их целью являлось овладение Великокняжеской - окружной станицей Сальского округа [17]. Основные силы отряда во главе с Маслаковым и Брова 6 марта оставили Малую Орловку, перешли границу Сальского округа и двинулись в направлении окружной станицы. В отряде находились донские и кубанские казаки, «донские хохлы и небольшой отряд великорусов». Настроение бойцов было бодрым и воинственным. Отряд насчитывал около 1500 штыков и сабель при 20 пулеметах и 2 орудиях. Угроза овладения Маслаковым Великокняжеской заставила красноармейское командование выступить навстречу противнику. В результате боя 7 марта в районе Платовской, у Ельмута, маслаковцы потерпели серьезное поражение. При незначительных потерях среди советских частей повстанцы потеряли 70 человек пленными, 5 пулеметов, 40 лошадей и часть обоза. Потерпев поражение и уходя от преследования, Маслаков резко изменил свой маршрут: отряд двумя колоннами организован-но отступил на север, в направлении станиц Верхне-Серебряковка - Романовка [18]. В результате боя 10 марта в районе станции Ремонтное и хутора Барабанщикова отряд Маслакова потерпел сокрушительное поражение. Только пленными маслаковцы потеряли свыше 1000 человек, лишились всего обоза с продовольствием и боеприпасами и силой не более 400 сабель при 15 пулеметах и 2 орудиях, перейдя через линию железной дороги, отступили в направлении станицы Ильинка. Следствием военного поражения и понесенных потерь стало недовольство, рядовые бойцы высказывали недоверие командиру. В результате раскола в ночь на 16 марта 1921 г. у станицы Валуевки Сальского округа от отряда отделилась группа в 65 человек во главе с Брова с намерением прорваться на территорию Украины. Раскол отряда способствовал его ослаблению и фактической ликвидации. Оставшиеся с Маслаковым бойцы 17 марта бежали из Донской области [19].
Вопреки намерению возглавляемый Брова отряд не покинул пределы Сальского округа, продолжая борьбу, он совершал нападения на населенные пункты. Так, в ночь с 19 на 20 марта в результате налета на село Башанта в районе Торговой отряд разоружил кавалерийскую сотню местного комиссариата, 22 марта в ходе нападения на станицу Санитарную был расстрелян один советский работник [20]. По сведения донских чекистов, отряд Брова насчитывал 100 человек вооруженных шашками, револьверами при 2 пулеметах. При нападении на хутор Новоселовка Маныческо-Грузской волости в ночь в 6 на 7 апреля повстанцы отбили у милиции 2 пулемета и около 40 лошадей. Часть милиции и отряда караульной сотни попала в плен. К 12 апреля отряд Брова занимал хутора Прасковейский, Мокрый Гашун и Маныческо-Грузскую волость. После оставления захваченных хуторов отряд направился на станицу Бурульскую, намереваясь перейти железную дорогу. Во время боя повстанцев с отрядом окружной милиции 30 конных милиционеров добровольно перешли на сторону Брова. 19 апреля его отряд направился к хутору Крутик в район станицы Великокняжеской [21]. В районе Зимовников отряд расстрелял двух милиционеров и председателя совета хутора Погорелова, а в хуторе Обливском зарубил завхоза детского приюта [22]. К 20 апреля отряд насчитывал уже 170 сабель при 2-х пулеметах, а в командном составе было «офицерство». Согласно данным разведки на 23 апреля Брова занимал ряд зимовников на границе со Ставропольской губернией [23].
Но, несмотря на военные успехи и рост численности отряда, по данным армейской разведки, внутри него имело место «полное разложение» и раздоры между махновцами и маслаковцами по причине «неправильного дележа награбленного». Сторонники Маслакова намеревались разоружить махновцев, что и способствовало постоянному перемещению отряда [24]. Не исключено, что в повстанческий отряд /212/ под видом добровольцев проникли агенты армейской разведки или чекисты, которые могли еще более нагнетать противоречия. Во всяком случае, 18 апреля в докладе начальника милиции Сальского округа отмечалось: «о каждом движении Бровы мы знаем. За ним следит штаб Кавфронта. Сегодня сделаем распоряжение командвойск Донобласти устроить ликвидацию этой банды» [25]. Осведомленность власти о движении отряда делала его уязвимым для преследователей, отряд лишался важного преимущества - скрытности перемещений и внезапности нападений.
Брова, пытаясь устранить противоречия между бойцами и в надежде укрепить свой авторитет, предпринял попытку овладеть хутором Мокрый Гашун: 27 апреля группа в 70 сабель при 3 пулеметах вела безуспешный бой за населенный пункт. В результате 4 бойца было убито, 9 тяжело ранено, отряд отступил в район хуторов Погорелов и станицы Зимовники [26]. После боя отряд Брова вел разведку расположения красноармейских частей в Зимовниках и совершил нападения на артель «Звезда», в которой захватила 3 лошадей с тачанкой и 15 пудов семенного хлеба. Согласно данным разведки «бандиты пользуются сочувствием населения» [27]. Отряд Брова ежедневно увеличивался, люди присоединялись в одиночку и мелкими группами. Но в тоже время от него откалывались группы недовольных командиром, которые стремились прекратить борьбу и перейти на сторону власти [28]. Развязка затянувшегося внутри отряда конфликта произошла 3 мая, в этот день случился полный раскол - бойцы обвинили командира в «неправильном руководстве» боем под Мокрым Гашуном. Часть бойцов выказала намерение прекратить борьбу и сдаться советским частям, другие решили уйти в астраханские степи и присоединиться к Маслакову. Как боевое подразделение повстанческий отряд прекратил существование. «Банда патронов не имеет, пулеметы испорчены, боеспособности не представляет» [29]. По данным донских чекистов в тот же день близ села Новоселовка Брова был убит «подчиненными ему бандитами», а на его место был избран Лященко, житель хутора Погорелова Мокро-Гашунской волости (в действительности нового вожака повстанцев звали Иван Ляшко - А.Г.) [30]. На следующий день отряд Брова распался на группы по 10-15 человек, которые скрывались в балках и уклонялись от боев с красноармейскими частями. Согласно разведданным бывшие бойцы определенно желали сдаться власти, но всерьез опасались репрессий [31]. Тем не менее, в апреле не менее 50 человек из отряда Бровы сложили оружие [32]. Думается, не последнюю роль в падении боеспособности бойцов сыграло известие об отмене продразверстки и введении продналога. 8 мая 1921 года по постановлению руководства Сальского округа скрывавшиеся с Ляшко бывшие маслаковцы «как искупившие свою вину убийством бандита Бровы» и арестом его сподвижников получили амнистию при условии их добровольной сдачи и выдачи «злостных бандитов бровинцев» [33].
Изученные документы позволяют утверждать, что анархист и махновский атаман Брова волею судьбы ставший соратником выступившего против большевиков красного командира Г.С. Маслакова разделил судьбу большинства крестьянских вожаков заключительного этапа Гражданской войны. Но смерть нашла Брова не в кавказских горах осенью 1921 г., а на донской земле 3 мая 1921 г. Он погиб не в бою с противником, а был убит своими соратниками желавшими, очевидно, таким способом заслужить амнистию от власти и сложить оружие. В условиях падения боеспособности и разложения отряда Брова, утративший авторитет как командир, но не желавший сдаваться большевикам, стал заложником создавшейся ситуации и был фактически обречен. Что же касается головы махновского атамана якобы предъявленной его убийцами в качестве доказательства лояльности, то подобная информация в доступных источниках не обнаружена, и это, надо полагать, не более чем легенда.
1. Савченко В.А. Анархо-махновские атаманы мятежного Донбасса в 1920-1922 гг. // «Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне: идеология, военное участие, кадры. Сборник статей и материалов. / Под ред. А.В. Посадского. М., 2015. С. 420-439.
2. Белаш А.В., Белаш В.Ф. Дороги Нестора Махно. Историческое повествование. Киев, 1993. С. 574, 591. /213/
3. Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД. 1918-1939. Документы и материалы. В 4-х т. Т. 1. 1918-1922 гг. М., 2000. С. 785; Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918-1921: Документы и материалы. М., 2006. С. 887.
4. Баранов А.В. Повстанческое движение «бело-зеленых» в казачьих областях Юга России (1920-1924 гг.) // Белая гвардия. № 8. Казачество России в белом движении. М., 2005. С. 121; Алешкин П.Ф., Васильев Ю.А. Крестьянская война в России в условиях политики военного коммунизма и ее последствий (1918-1922 гг.). М., 2010. С. 531.
5. Савченко В.А. Махно. Харькiв, 2005. С. 379.
6. http://www.makhno.ru/makhno/index.php#Б (составители именного указателя А. Дубовик, Ю. Кравец, А. Белаш).
7. Подробнее о Г.С. Маслакове и его повстанческом отряде: Грищенко А.Н. Григорий Маслаков: от конармейского комбрига до повстанческого командира // Новый исторический вестник. 2013. № 4 (38). С. 125-138; он же «Освободить народ от ига и плача»: повстанческое движение Григория Маслакова // От «германской» к Гражданской: становление корпуса народных вожаков русской смуты. Сборник статей и материалов. М., 2014. С. 168-200.
8. Буденный С.М. Пройденный путь. Кн. 3. М., 1973. С. 201.
9. Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД… Т. 1. С. 796.
10. Степаненко Б.И. Контрреволюция на Дону, Кубани и Тереке в декабре 1920-мае 1921 года и ее разгром // История СССР. 1986. № 6. С. 128.
11. Трифонов И.Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале НЭПа (1921-1923 гг.). Ч.1. Борьба с вооруженной кулацкой контрреволюцией. Л., 1964. С. 273.
12. Цит. по: Аршинов П.А. История махновского движения (1918-1921 гг.). Запорожье, 1995. С. 185.
13. Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД… Т. 1. С. 785.
14. Таганрогский филиал Государственного архива Ростовской области Ф. 922, Оп. 4, Д. 14, Л. 147.
15. Государственный архив Ростовской области (ГАРО) Ф. р-1174, Оп. 1, Д. 137, Л. 55.
16. Центр документации новейшей истории Ростовской области (ЦДНИРО) Ф. 12, Оп. 5, Д. 155, Л. 25-25об.
17. ГАРО Ф. р-1174, Оп. 1, Д. 69, Л. 23; ГАРО Ф. р-3441. Оп. 1 Д. 125. Л. 51об, 53об.
18. ГАРО Ф. р-1174, Оп. 1, Д. 69, Л. 26; Степаненко Б.И. Борьба с вооруженной контрреволюцией в бывших казачьих областях Юга России и ее разгром (март 1920-1922 гг.). Ульяновск, 1977. С. 99-100.
19 Степаненко Б.И. Борьба с вооруженной контрреволюцией в бывших казачьих… С. 100-101; он же Контрреволюция на Дону, Кубани и Тереке… С. 133.
20. ГАРО Ф. р-1174, Оп. 1. Д. 69, Л. 43.
21. ЦДНИРО Ф. 12. Оп. 5 Д. 155. Л. 28; Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ- НКВД… С. 417.
22. ГАРО Ф. р-3441. Оп. 1 Д. 125, Л. 96об-97.
23. ГАРО Ф. р-1174. Оп. 1. Д. 69. Л. 44.
24. ГАРО Ф. р-3441. Оп. 1, Д. 125, Л. 99об-100об.
25. ГАРО Ф. р-97. Оп. 1. Д. 653. Л. 42об.
26. ГАРО Ф. р-1174. Оп. 1, Д. 69. Л. 52.
27. ГАРО Ф. р-3441. Оп. 1, Д. 125. Л. 110-111.
28. ЦДНИРО Ф. 12. Оп. 5. Д. 155. Л. 28об.
29. ГАРО Ф. р-3441. Оп. 1. Д. 125. Л. 114об-115об.
30. РГАСПИ Ф. 65. Оп. 1. Д. 131. Л. 11.
31. ГАРО Ф. р-3441. Оп. 1. Д. 125. Л. 116-116об.
32. Трифонов И.Я. Классы и классовая борьба в СССР… С. 155.
33. ЦДНИРО Ф. 12. Оп. 5. Д. 156. Л. 71. /214/
Материалы международной научно-практической конференции «История Гражданской войны в России 1917-1922 гг.». Москва, ЦМВС РФ, 24-25 мая 2016 г. М., 2016. С. 209-214.
Россия, Новочеркасск, Инженерно-мелиоративный институт имени А.К. Кортунова - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет», доцент кафедры истории и социальных технологий, кандидат исторических наук
Где и когда погиб махновский атаман Брова?
В годы Гражданской войны возглавлявшееся Н.И. Махно повстанческое движение являлось одним из самых многочисленных и масштабных проявлений крестьянского вооруженного протеста. Наряду со знаменитым «батькой» Махно в историю крестьянского повстанчества вошли его боевые соратники - командиры армейских частей, атаманы действовавших на территории Донбасса и сопредельных территорий повстанческих отрядов [1].
Одним из командиров махновской повстанческой армии был Брова. Он не принадлежал к числу самых заметных фигур в махновском движении, не являлся ближайшим сподвижником Н.И. Махно. Тем не менее, он оставил след не только в истории махновского повстанчества, но и являлся ближайшим соратником известного повстанческого командира Г.С. Маслакова.
Кто такой Брова, что о нем известно? Где, когда и при каких обстоятельствах его настигла смерть? Сведения об этом человеке весьма скудны. Достоверно не известно даже его имя. Иногда его называют Михаилом, но это непроверенные сведения. Во всех источниках он упоминается без имени-отчества. Начальник штаба махновской армии В.Ф. Белаш упоминал, что возглавлявшаяся Г.С. Маслаковым «Кавказская армия» к сентябрю 1921 г. после многочисленных боев с 1-й Конной армией и другими красноармейскими частями выдохлась, и, разбившись на 10 отрядов, укрывалась в горах. Но после объявленной амнистии из армии «самотеком» побежали повстанцы стремившиеся искупить свою вину перед советской властью. «В конце сентября или начале октября (1921 г. - А.Г.), амнистированные повстанцы, вернувшись в армию, убили Маслакова, а чуть позже убили и Брову». В примечаниях к книге приведены краткие биографические сведения о Брова: «Брова - уроженец с. Новогригорьевки. С малых лет работал слесарем на ст. Авдеевка. Анархо-коммунист с 1904 г. В махновщине с 1918 г. Член махновских съездов и член Реввоенсоветов всех созывов. Убит на Кавказе» [2]. Опубликованные в 1993 г. в книге А.В. и В.Ф. Белаша сведения о месте и времени гибели Брова в своем первозданном виде вошли в сборники документов и материалов, в которых уточнялось, что он был убит «в горах Кавказа» [3].
Из сборников документов некритически воспринятая информация попала на страницы работ по истории повстанческого движения казачества и крестьянства [4]. По мнению В.А. Савченко головы /209/ убитых амнистированными повстанцами Маслакова и Брова «были предъявлены как доказательства лояльности» [5].
Авторы посвященного Н.И. Махно и махновскому движению интернет-ресурса http://www.makhno.ru «Официальный сайт Нестора Ивановича Махно» в именном указателе сообщают о Брова следующее: «Брова (? - 1921). Анархист. Из крестьян с. Новогригорьевка Екатеринославской губ. С раннего детства работал слесарем на станции Авдеевка Юзовского у. Анархист-коммунист с 1904, участник Революции 1905-07. К 1917-18 матрос, участник 1-й мировой войны 1914-18. В июне 1918 организовал в Александровском у. Дибривский повстанческий отряд - один из первых партизанских анархических отрядов. Вел борьбу против германских оккупантов и гетманской власти. В августе 1918 тяжело ранен в бою, командование отрядом передал Федору Щусю. С осени 1918 участник махновского движения, бессменный член Военно-революционного совета (ВРС) повстанцев; боевой командир Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ) в осенне-зимнюю кампанию 1919 (против деникинцев). В начале января 1920 во главе группы анархистов (300-400 чел.) начал партизанскую борьбу против красных в Новомосковском у. Екатеринославской губ. В середине февраля арестован чекистами во время подпольного совещания командиров махновских отрядов, действовавших в уезде. Содержался в Екатеринославской тюрьме, откуда в апреле 1920 бежал и возобновил партизанскую борьбу. К лету 1920 установил связь с командованием РПАУ, назначен представителем Совета революционных повстанцев в Новомосковском у., где руководил партизанским движением летом-осенью 1920. После заключения последнего военно-политического соглашения РПАУ с советскими властями (октябрь 1920) отряд Б. выступил на врангелевский фронт, но уже 16.11.1920 СРП вернул его в район Новомосковска для формирования новых махновских частей. К декабрю Б. организовал отряд в 400 сабель и 300 штыков, во главе которого после разрыва красными союза вновь вел партизанскую войну (в Криворожском, Павлоградском и Новомосковском уездах). Несколько раз сумел вырваться из окружения, в зимних боях практически полностью уничтожил преследовавшую его 4-ю кавдивизию красных (часть красноармейцев перешла к махновцам). В конце января 1921 с группой Б. соединился отряд Г.С. Маслакова (бывший командир бригады 1-й Конной армии, с частью своих войск перешедший к РПАУ), который принял командование объединенным отрядом, а Б. стал начальником штаба. 16.2.1921 Б. и Маслаков добились решения СРП РПАУ о выделении их в самостоятельную Кавказскую повстанческую армию, и направились на Кубань и Северный Кавказ. В 1-й половине 1921 армия очистила от красных многие горные районы и села, совершала налеты на небольшие города (программа повстанцев идентична махновской). Армия пользовалась поддержкой населения и ее численность быстро увеличивалась (по данным В.Ф. Белаша, в феврале 1921 - около 1000 чел., к лету 1921 - до 10 тыс. чел.). В августе 1921 красные, сосредоточив значительные силы, широко используя взятие заложников и массовые расстрелы, сумели нанести армии ряд тяжелых поражений. Армия распалась на несколько небольших изолированных отрядов, во главе одного из них находится Б. Осенью 1921 Б. убит проникшими в отряд агентами ЧК [6]».
Таким образом, в российской и украинской историографии утвердилось мнение о гибели атамана Брова в кавказских горах осенью 1921 г. от рук то ли амнистированных властью мятежников, то ли чекистских агентов. Впрочем, бывшие повстанцы вполне могли быть завербованы ЧК и засланы в отряд для ликвидации командира.
Обнаруженные и изученные документы заставляют усомниться в истинности приведенной версии о времени, месте и обстоятельствах гибели махновского атамана Брова. С этой целью автор попытался проследить жизненный путь Брова с момента его присоединения к повстанческому отряду мятежного комбрига 1-й Конной армии Г.С. Маслакова до гибели.
В ночь с 8 на 9 февраля 1921 г. в расположении 4-й кавалерийской дивизии 1-й Конной армии произошел мятеж [7]. Он начался с того, что командир 1-й бригады Г.С. Маслаков от имени начдива 4-й дивизии отдал приказ своей бригаде выступить в Донскую область для борьбы с «противниками советской власти». С ним выступили 1, 3 и 5 эскадроны и пулеметная команда 19 кавалерийского полка. Но многие конармейцы отказались выполнить приказ на том основании, что он исходил не от начальника дивизии [8]. Покинувший /210/ расположение дивизии мятежный отряд призвал к восстанию против советской власти население хутора Кочережского и села Хандолеевки, после чего Маслаков объявил себя партизаном и сторонником Н.И. Махно [9]. Восставшая группа Маслакова численностью в 300 сабель при 18 пулеметах [10] в 20 км от Павлодара присоединилась к отряду под командованием Брова [11]. По воспоминаниям самого Махно, после присоединения Маслакова к повстанческой армии борьба с советской властью приняла более ожесточенный характер. В связи с этим Махно предпринял попытку расширить ареал антибольшевистской борьбы, для чего «Брова и Маслак были выделены мной из армии,… в самостоятельную Донскую группу и отправлены на Дон и Кубань» [12]. Функции в отряде были разделены: Маслаков являлся командиром, а Брова возглавил штаб и считался «идеологом» маслаковцев [13]. Появление отряда Г.С. Маслакова в Донской области зафиксировано 18-19 февраля. Через слободу Ряженная 18 февраля проследовала «правильно военно-организованная банда во главе Маслакова» в 300 сабель и около 50 пулеметов. На следующий день поселок Платово-Ивановский Больше-Крепинской волости миновал отряд в количестве 500 человек, вооруженных шашками, наганами и винтовками при 15 тачанках с пулеметами. Отряд именовал себя «Особым Буденовским полком», при общении бойцов слово «товарищ» заменялось на «брат», а своего командира они называли «Дедушкой». Этот отряд 20 февраля проследовал в направлении Новочеркасска [14]. К концу февраля численность повстанцев значительно увеличилась, причем не только за счет местных жителей, но и перешедших на сторону повстанцев милиционеров и красноармейцев. В начале марта отряд Г.С. Маслаков насчитывал не менее 1400 бойцов и находился в опасной близости от Новочеркасска [15].
Успешному пополнению повстанческого отряда способствовала агитационно-пропагандистская работа как в рядах пленных, так и среди местного населения. При занятии маслаковцами хуторов их жителей, как правило, собирали на митинг, первым выступал сам Маслаков. Но плохо разбираясь в политических вопросах и не обладая красноречием, он говорил сравнительно мало, главным образом о цели своего похода против продразверстки, касался больше «оперативной стороны». Брова, выступавший следом за командиром, по сообщению очевидцев, «развивает мысль и держит беспрерывную речь в течении 2-х часов и более». На митинге в Мартыновке, где присутствовало большое количество народа, Маслаков провел параллель с жизнью до гражданской войны и современным положением деревни. Бывший комбриг, в частности, отметил, что даже в бытность свою батраком и объездчиком, когда он «много пил водки, пропивал вещи», то и тогда не был в таком плачевном состоянии, в каковом пребывала разоренная деревня. Касаясь причин приведших его к мятежу, он заявил «иду в бой за народ», а подвигли его на этот поступок многочисленные жалобы бойцов-конармейцев на творимый в станицах грабеж в виде продразверстки, касавшийся их родителей. Эти бойцы, по словам Маслакова, просили его помочь, «навести порядок», что он и сделал. В его речи присутствовали и совершенно нелепые утверждения о якобы изобретенной властью разверстке на «собак и воробьев» по несколько пудов на хутор, и о «неделе любви», по итогам которой на женщину не нашедшую ухажера накладывался налог в несколько тысяч. В заключении делался закономерный вывод об умышленно творимых властью издевательствах над крестьянством. По заявлению оратора, представители власти, заведомо зная об отсутствии хлеба, тем не менее, подвергают аресту крестьян и в станице Великокняжеской Сальского округа, якобы, такими заключенными «перегружены сорок семь подвалов», и он, Григорий Маслаков, явился для освобождения несчастных. Малосвязанная и сумбурная, но доступная и понятная речь Маслакова, красного комбрига-орденоносца поднявшего оружие против большевистского произвола и жестокостей, против непомерной и немыслимой продразверстки - беззастенчивого грабежа донских крестьян и казаков, безусловно, находила живой отклик в сердцах слушателей. Во время его речи «некоторые женщины плакали». Его сменял Брова, слова которого носили более цельный и логичный характер, его речь была действительно агитационным призывом. Он говорил на украинском языке и его слова сводились к тому, что его, Брова, считают бандитом, а он все время борется «за народ». Заявляя о себе как о представителе Украины в отряде Маслакова, он призывал к объединению Украины с /211/ Донской областью и созданию на этой территории «свободных съездов и советов», собственных правлений. «Вы, - призывал он слушателей, - должны сами объединиться и быть готовыми выступить с нами против неправды, пойти на Ростов, взять Новочеркасск и так далее, тогда будут видны наши плоды». Он, помимо прочего, говорил о скором соединении с А.С. Антоновым. Традиционно упоминал о проводимой разверстке и «неправильных действиях» власти [16].
В первых числах марта 1921 года отряды маслаковцев с целью расширения ареала антибольшевистской борьбы стали проникать из 1-го Донского округа в станицы и хутора Сальского округа, где заняли слободу Мартыновскую. Конечной их целью являлось овладение Великокняжеской - окружной станицей Сальского округа [17]. Основные силы отряда во главе с Маслаковым и Брова 6 марта оставили Малую Орловку, перешли границу Сальского округа и двинулись в направлении окружной станицы. В отряде находились донские и кубанские казаки, «донские хохлы и небольшой отряд великорусов». Настроение бойцов было бодрым и воинственным. Отряд насчитывал около 1500 штыков и сабель при 20 пулеметах и 2 орудиях. Угроза овладения Маслаковым Великокняжеской заставила красноармейское командование выступить навстречу противнику. В результате боя 7 марта в районе Платовской, у Ельмута, маслаковцы потерпели серьезное поражение. При незначительных потерях среди советских частей повстанцы потеряли 70 человек пленными, 5 пулеметов, 40 лошадей и часть обоза. Потерпев поражение и уходя от преследования, Маслаков резко изменил свой маршрут: отряд двумя колоннами организован-но отступил на север, в направлении станиц Верхне-Серебряковка - Романовка [18]. В результате боя 10 марта в районе станции Ремонтное и хутора Барабанщикова отряд Маслакова потерпел сокрушительное поражение. Только пленными маслаковцы потеряли свыше 1000 человек, лишились всего обоза с продовольствием и боеприпасами и силой не более 400 сабель при 15 пулеметах и 2 орудиях, перейдя через линию железной дороги, отступили в направлении станицы Ильинка. Следствием военного поражения и понесенных потерь стало недовольство, рядовые бойцы высказывали недоверие командиру. В результате раскола в ночь на 16 марта 1921 г. у станицы Валуевки Сальского округа от отряда отделилась группа в 65 человек во главе с Брова с намерением прорваться на территорию Украины. Раскол отряда способствовал его ослаблению и фактической ликвидации. Оставшиеся с Маслаковым бойцы 17 марта бежали из Донской области [19].
Вопреки намерению возглавляемый Брова отряд не покинул пределы Сальского округа, продолжая борьбу, он совершал нападения на населенные пункты. Так, в ночь с 19 на 20 марта в результате налета на село Башанта в районе Торговой отряд разоружил кавалерийскую сотню местного комиссариата, 22 марта в ходе нападения на станицу Санитарную был расстрелян один советский работник [20]. По сведения донских чекистов, отряд Брова насчитывал 100 человек вооруженных шашками, револьверами при 2 пулеметах. При нападении на хутор Новоселовка Маныческо-Грузской волости в ночь в 6 на 7 апреля повстанцы отбили у милиции 2 пулемета и около 40 лошадей. Часть милиции и отряда караульной сотни попала в плен. К 12 апреля отряд Брова занимал хутора Прасковейский, Мокрый Гашун и Маныческо-Грузскую волость. После оставления захваченных хуторов отряд направился на станицу Бурульскую, намереваясь перейти железную дорогу. Во время боя повстанцев с отрядом окружной милиции 30 конных милиционеров добровольно перешли на сторону Брова. 19 апреля его отряд направился к хутору Крутик в район станицы Великокняжеской [21]. В районе Зимовников отряд расстрелял двух милиционеров и председателя совета хутора Погорелова, а в хуторе Обливском зарубил завхоза детского приюта [22]. К 20 апреля отряд насчитывал уже 170 сабель при 2-х пулеметах, а в командном составе было «офицерство». Согласно данным разведки на 23 апреля Брова занимал ряд зимовников на границе со Ставропольской губернией [23].
Но, несмотря на военные успехи и рост численности отряда, по данным армейской разведки, внутри него имело место «полное разложение» и раздоры между махновцами и маслаковцами по причине «неправильного дележа награбленного». Сторонники Маслакова намеревались разоружить махновцев, что и способствовало постоянному перемещению отряда [24]. Не исключено, что в повстанческий отряд /212/ под видом добровольцев проникли агенты армейской разведки или чекисты, которые могли еще более нагнетать противоречия. Во всяком случае, 18 апреля в докладе начальника милиции Сальского округа отмечалось: «о каждом движении Бровы мы знаем. За ним следит штаб Кавфронта. Сегодня сделаем распоряжение командвойск Донобласти устроить ликвидацию этой банды» [25]. Осведомленность власти о движении отряда делала его уязвимым для преследователей, отряд лишался важного преимущества - скрытности перемещений и внезапности нападений.
Брова, пытаясь устранить противоречия между бойцами и в надежде укрепить свой авторитет, предпринял попытку овладеть хутором Мокрый Гашун: 27 апреля группа в 70 сабель при 3 пулеметах вела безуспешный бой за населенный пункт. В результате 4 бойца было убито, 9 тяжело ранено, отряд отступил в район хуторов Погорелов и станицы Зимовники [26]. После боя отряд Брова вел разведку расположения красноармейских частей в Зимовниках и совершил нападения на артель «Звезда», в которой захватила 3 лошадей с тачанкой и 15 пудов семенного хлеба. Согласно данным разведки «бандиты пользуются сочувствием населения» [27]. Отряд Брова ежедневно увеличивался, люди присоединялись в одиночку и мелкими группами. Но в тоже время от него откалывались группы недовольных командиром, которые стремились прекратить борьбу и перейти на сторону власти [28]. Развязка затянувшегося внутри отряда конфликта произошла 3 мая, в этот день случился полный раскол - бойцы обвинили командира в «неправильном руководстве» боем под Мокрым Гашуном. Часть бойцов выказала намерение прекратить борьбу и сдаться советским частям, другие решили уйти в астраханские степи и присоединиться к Маслакову. Как боевое подразделение повстанческий отряд прекратил существование. «Банда патронов не имеет, пулеметы испорчены, боеспособности не представляет» [29]. По данным донских чекистов в тот же день близ села Новоселовка Брова был убит «подчиненными ему бандитами», а на его место был избран Лященко, житель хутора Погорелова Мокро-Гашунской волости (в действительности нового вожака повстанцев звали Иван Ляшко - А.Г.) [30]. На следующий день отряд Брова распался на группы по 10-15 человек, которые скрывались в балках и уклонялись от боев с красноармейскими частями. Согласно разведданным бывшие бойцы определенно желали сдаться власти, но всерьез опасались репрессий [31]. Тем не менее, в апреле не менее 50 человек из отряда Бровы сложили оружие [32]. Думается, не последнюю роль в падении боеспособности бойцов сыграло известие об отмене продразверстки и введении продналога. 8 мая 1921 года по постановлению руководства Сальского округа скрывавшиеся с Ляшко бывшие маслаковцы «как искупившие свою вину убийством бандита Бровы» и арестом его сподвижников получили амнистию при условии их добровольной сдачи и выдачи «злостных бандитов бровинцев» [33].
Изученные документы позволяют утверждать, что анархист и махновский атаман Брова волею судьбы ставший соратником выступившего против большевиков красного командира Г.С. Маслакова разделил судьбу большинства крестьянских вожаков заключительного этапа Гражданской войны. Но смерть нашла Брова не в кавказских горах осенью 1921 г., а на донской земле 3 мая 1921 г. Он погиб не в бою с противником, а был убит своими соратниками желавшими, очевидно, таким способом заслужить амнистию от власти и сложить оружие. В условиях падения боеспособности и разложения отряда Брова, утративший авторитет как командир, но не желавший сдаваться большевикам, стал заложником создавшейся ситуации и был фактически обречен. Что же касается головы махновского атамана якобы предъявленной его убийцами в качестве доказательства лояльности, то подобная информация в доступных источниках не обнаружена, и это, надо полагать, не более чем легенда.
1. Савченко В.А. Анархо-махновские атаманы мятежного Донбасса в 1920-1922 гг. // «Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне: идеология, военное участие, кадры. Сборник статей и материалов. / Под ред. А.В. Посадского. М., 2015. С. 420-439.
2. Белаш А.В., Белаш В.Ф. Дороги Нестора Махно. Историческое повествование. Киев, 1993. С. 574, 591. /213/
3. Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД. 1918-1939. Документы и материалы. В 4-х т. Т. 1. 1918-1922 гг. М., 2000. С. 785; Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918-1921: Документы и материалы. М., 2006. С. 887.
4. Баранов А.В. Повстанческое движение «бело-зеленых» в казачьих областях Юга России (1920-1924 гг.) // Белая гвардия. № 8. Казачество России в белом движении. М., 2005. С. 121; Алешкин П.Ф., Васильев Ю.А. Крестьянская война в России в условиях политики военного коммунизма и ее последствий (1918-1922 гг.). М., 2010. С. 531.
5. Савченко В.А. Махно. Харькiв, 2005. С. 379.
6. http://www.makhno.ru/makhno/index.php#Б (составители именного указателя А. Дубовик, Ю. Кравец, А. Белаш).
7. Подробнее о Г.С. Маслакове и его повстанческом отряде: Грищенко А.Н. Григорий Маслаков: от конармейского комбрига до повстанческого командира // Новый исторический вестник. 2013. № 4 (38). С. 125-138; он же «Освободить народ от ига и плача»: повстанческое движение Григория Маслакова // От «германской» к Гражданской: становление корпуса народных вожаков русской смуты. Сборник статей и материалов. М., 2014. С. 168-200.
8. Буденный С.М. Пройденный путь. Кн. 3. М., 1973. С. 201.
9. Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД… Т. 1. С. 796.
10. Степаненко Б.И. Контрреволюция на Дону, Кубани и Тереке в декабре 1920-мае 1921 года и ее разгром // История СССР. 1986. № 6. С. 128.
11. Трифонов И.Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале НЭПа (1921-1923 гг.). Ч.1. Борьба с вооруженной кулацкой контрреволюцией. Л., 1964. С. 273.
12. Цит. по: Аршинов П.А. История махновского движения (1918-1921 гг.). Запорожье, 1995. С. 185.
13. Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД… Т. 1. С. 785.
14. Таганрогский филиал Государственного архива Ростовской области Ф. 922, Оп. 4, Д. 14, Л. 147.
15. Государственный архив Ростовской области (ГАРО) Ф. р-1174, Оп. 1, Д. 137, Л. 55.
16. Центр документации новейшей истории Ростовской области (ЦДНИРО) Ф. 12, Оп. 5, Д. 155, Л. 25-25об.
17. ГАРО Ф. р-1174, Оп. 1, Д. 69, Л. 23; ГАРО Ф. р-3441. Оп. 1 Д. 125. Л. 51об, 53об.
18. ГАРО Ф. р-1174, Оп. 1, Д. 69, Л. 26; Степаненко Б.И. Борьба с вооруженной контрреволюцией в бывших казачьих областях Юга России и ее разгром (март 1920-1922 гг.). Ульяновск, 1977. С. 99-100.
19 Степаненко Б.И. Борьба с вооруженной контрреволюцией в бывших казачьих… С. 100-101; он же Контрреволюция на Дону, Кубани и Тереке… С. 133.
20. ГАРО Ф. р-1174, Оп. 1. Д. 69, Л. 43.
21. ЦДНИРО Ф. 12. Оп. 5 Д. 155. Л. 28; Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ- НКВД… С. 417.
22. ГАРО Ф. р-3441. Оп. 1 Д. 125, Л. 96об-97.
23. ГАРО Ф. р-1174. Оп. 1. Д. 69. Л. 44.
24. ГАРО Ф. р-3441. Оп. 1, Д. 125, Л. 99об-100об.
25. ГАРО Ф. р-97. Оп. 1. Д. 653. Л. 42об.
26. ГАРО Ф. р-1174. Оп. 1, Д. 69. Л. 52.
27. ГАРО Ф. р-3441. Оп. 1, Д. 125. Л. 110-111.
28. ЦДНИРО Ф. 12. Оп. 5. Д. 155. Л. 28об.
29. ГАРО Ф. р-3441. Оп. 1. Д. 125. Л. 114об-115об.
30. РГАСПИ Ф. 65. Оп. 1. Д. 131. Л. 11.
31. ГАРО Ф. р-3441. Оп. 1. Д. 125. Л. 116-116об.
32. Трифонов И.Я. Классы и классовая борьба в СССР… С. 155.
33. ЦДНИРО Ф. 12. Оп. 5. Д. 156. Л. 71. /214/
Материалы международной научно-практической конференции «История Гражданской войны в России 1917-1922 гг.». Москва, ЦМВС РФ, 24-25 мая 2016 г. М., 2016. С. 209-214.