Почему я не верю в статистику
А в соцопросы - и подавно.
Потому что никто из нас смертных не может проверить объективность данных.
Потому что всего лишь изменение методики формирования показателя в статотчёте может дать изменение нужного показателя.
Потому что некоторые показатели первичной статотчётности невозможно проверить вообще - эти данные какбы сами по себе - не взаимосвязаны с бухалтерскими данными, поэтому их не обнаружит и не сможет посчитать никакая проверка.
Например, выпуск продукции и услуг можно посчитать по себестоимости - и тогда эти данные совпадут с бухгалтерией. А вот если в следующем году тот же выпуск продукции методика расчёта потребует сделать по отпускным ценам - вот тогда "пиши-не хочу" что хошь: ведь выпустив продукцию, ты не знаешь сколько времени она будет продаваться и по какой цене.
Поэтому, всё, что ни напишешь - всё правильно и безнаказанно: спрос и цены меняются же постоянно.
Но каков будет рост ВВП по сравнению с прошлым годом!
Далее, лукавый методист изобретает, например, что услуги вспомогательного производства нужно показывать в отчёте. Так они же уже входят в себестоимость основной продукции? - удивляетесь вы. Ну и что, говорят вам, вспомогательное производство есть-есть, оно работало- работало: значит, пишите.
И вот вам ещё "рост" - два раза одно и то же посчитали!
Я с этими хитростями в разных проявлениях встречалась вживую, что называется, поэтому в статистику не верю и другим не советую)
Да, и ещё: купила в магазине томатную пасту какбы российского поизводства - да, раньше её делали из местных помидор, а теперь просто получают сырьё из Турции и по баночкам фасуют. И уже считается, что оно российское. Это ли не чудо?...
Навеяно вот этим - Федеральная служба статистики (ФСС) обнародовала данные о динамике промышленного производства в декабре 2014 г. и в целом за 2014 г
Таблички отсюда - наглядно показывают оживление и рост.
Темпы прироста промышленного производства по кварталам 2014 г. в % к соответствующим кварталам предыдущего (2013) года
1 кв. 2014
2 кв. 2014
3 кв. 2014
4 кв. 2014
Индекс промышленного проиводства (ИПП)
+1,1
+1,8
+1,5
+2,1
Темпы прироста промышленного производства по месяцам 2014 г. в % к соответствующим месяцам предыдущего года (ИПП - 1) и к предыдущему месяцу с исключением сезонного и календарного факторов (ИПП - 2)
янв
фев
мар
апр
май
июн
июл
авг
сен
окт
ноя
дек
ИПП - 1
-0,2
+2,1
+1,4
+2,4
+2,8
+0,4
1,5
0,0
+2,8
+2,9
-0,4
+3,9
ИПП - 2
-0,6
+0,9
+0,3
+0,9
+0,1
-0,6
+0,7
-0,6
+1,7
+0,4
-1,1
+2,1
Ну, по декабрю-то 2014г. - понятно: выгребали всё, запасаясь и вкладывая в надежде сохранить имеющееся...
А я ещё помню, как в СССР всё "росло"... и что в результате?...
А ещё я понимаю, что произвести - не самое главное: надо ведь, чтоб это кто-то купил... чтоб у людей были деньги...
Потому что никто из нас смертных не может проверить объективность данных.
Потому что всего лишь изменение методики формирования показателя в статотчёте может дать изменение нужного показателя.
Потому что некоторые показатели первичной статотчётности невозможно проверить вообще - эти данные какбы сами по себе - не взаимосвязаны с бухалтерскими данными, поэтому их не обнаружит и не сможет посчитать никакая проверка.
Например, выпуск продукции и услуг можно посчитать по себестоимости - и тогда эти данные совпадут с бухгалтерией. А вот если в следующем году тот же выпуск продукции методика расчёта потребует сделать по отпускным ценам - вот тогда "пиши-не хочу" что хошь: ведь выпустив продукцию, ты не знаешь сколько времени она будет продаваться и по какой цене.
Поэтому, всё, что ни напишешь - всё правильно и безнаказанно: спрос и цены меняются же постоянно.
Но каков будет рост ВВП по сравнению с прошлым годом!
Далее, лукавый методист изобретает, например, что услуги вспомогательного производства нужно показывать в отчёте. Так они же уже входят в себестоимость основной продукции? - удивляетесь вы. Ну и что, говорят вам, вспомогательное производство есть-есть, оно работало- работало: значит, пишите.
И вот вам ещё "рост" - два раза одно и то же посчитали!
Я с этими хитростями в разных проявлениях встречалась вживую, что называется, поэтому в статистику не верю и другим не советую)
Да, и ещё: купила в магазине томатную пасту какбы российского поизводства - да, раньше её делали из местных помидор, а теперь просто получают сырьё из Турции и по баночкам фасуют. И уже считается, что оно российское. Это ли не чудо?...
Навеяно вот этим - Федеральная служба статистики (ФСС) обнародовала данные о динамике промышленного производства в декабре 2014 г. и в целом за 2014 г
Таблички отсюда - наглядно показывают оживление и рост.
Темпы прироста промышленного производства по кварталам 2014 г. в % к соответствующим кварталам предыдущего (2013) года
1 кв. 2014
2 кв. 2014
3 кв. 2014
4 кв. 2014
Индекс промышленного проиводства (ИПП)
+1,1
+1,8
+1,5
+2,1
Темпы прироста промышленного производства по месяцам 2014 г. в % к соответствующим месяцам предыдущего года (ИПП - 1) и к предыдущему месяцу с исключением сезонного и календарного факторов (ИПП - 2)
янв
фев
мар
апр
май
июн
июл
авг
сен
окт
ноя
дек
ИПП - 1
-0,2
+2,1
+1,4
+2,4
+2,8
+0,4
1,5
0,0
+2,8
+2,9
-0,4
+3,9
ИПП - 2
-0,6
+0,9
+0,3
+0,9
+0,1
-0,6
+0,7
-0,6
+1,7
+0,4
-1,1
+2,1
Ну, по декабрю-то 2014г. - понятно: выгребали всё, запасаясь и вкладывая в надежде сохранить имеющееся...
А я ещё помню, как в СССР всё "росло"... и что в результате?...
А ещё я понимаю, что произвести - не самое главное: надо ведь, чтоб это кто-то купил... чтоб у людей были деньги...