Выборы-выборы...

Mar 04, 2013 09:34

... Я бездетный. Уже стар годами, но чувствую себя ещё бодро. Я зарабатываю вполне достаточно. Питаюсь хорошо. Всего у меня вдоволь. Ни в чём не чувствую нужды. Правительство о нас, стариках, заботится очень хорошо. Мы освобождены от всех видов государственных обязательств. Скоро начнутся выборы. В выборах и я буду участвовать. Буду голосовать за людей, которые дали нам такую прекрасную жизнь. А первый мой голос будет за   *********** - за человека, который создал нам счастливую старость...

Ничего не напоминает?
Я так не могу отделаться от очень стойкой ассоциации с  прошлогодней предвыборной кампанией. Хотя это...



Это 1937 год!
Интервью 76-летнего колхозника.
"Коммунар". - 1937. - 4 октября.
Товарищ громко заявляет, что пойдёт на ВЫБОРЫ. И будет там голосовать!  Как будто было из чего выбирать и от его явки что-то зависело...



А вот плакат более позднего периода (1947г)  доходчиво объясняющий как надо делать выбор...



Сейчас  многие не представляют или не помнят уже, что в бюллетене была всего одна фамилия. И попробуй не пойти!
Хотя можно было и не идти - всё равно явка была 99,9%.  Для стимулирования явки с  утра на избирательных участках продавали дефицит, но его было мало, поэтому люди приходили туда до открытия - чтоб досталось.

Вот такая примерно была картина в 70-80х годах. Хотя на фото внизу это буфет на избирательном участке в Барановичах во время парламентских выборов. Барановичи (Белоруссия)23 сентября 2012 года



Да, что там - продукты, и танцы были на избирательном участке!



Словом, выборы всячески превращали в праздник, в "красный день календаря".



Кабинки для заполнения бюллетеней стояли в стороне от урны, в них НИКТО не заходил, все шли от стола комиссии сразу к урне (при единственном кандидате тогдашней процедурой не требовалось НИКАКИХ пометок, чтобы проголосовать за него, а для голосования против всех надо было вычеркнуть этого кандидата). Так что каждый, выруливавший с бюллетенем к кабинке - был как на ладони, его тут же "брали на карандаш". И что дальше? При Сталине и, реже, в более поздние времена власти не скрывали, что в случае обнаружения бюллетеня (или записки на другом листе бумаги) с матерной бранью или "антисоветскими призывами" производится следствие, включая графологическую и дактилоскопическую экспертизу, и виновные привлекаются за хулиганство или "антисоветскую пропаганду" (после Сталина - 12 лет). Каждому было понятно, что дактилоскопия точно так же докажет их "вину" при просто вычеркнутом кандидате, причем не хуже докажет и если ты будешь в перчатках. Рисковать жизнью ради того, чтобы прокричать в глубину урны "вы козлы" - желающих было мало.

Результат явки на выборы был стабильным 99,9%. А явка была равна проголосовавшим "за".
Торжественный акт "отдачи  голоса" уважаемыми гражданами,  конечно же,  запечатляли для истории...



Других граждан тоже, бывало, фотографировали.


А вот такие были  бюллетени и я даже помню:




...Столько лет прошло, а суть наших выборов не меняется:  несмотря на то, что кандидатов в бюллетене прибавилось,  кандидат фактически всё равно один, а явка будет такая какая надо, и посчитают по старой памяти в пользу одного...

история, советское, выборы

Previous post Next post
Up