Оригинал взят у colonelcassad в Стрелков и Русский Марш

( Read more... )

Читала обе эти статьи несколько дней назад, но с авторами и источниками тогда так и не разобралась - стоит доверять мнению или нет. Так и не принесла себе в блог.
Сейчас ситуация другая - мнению Анатолия Александровича я доверяю. Так что пусть тут будут.

Оригинал взят у awas1952 в Пятая колонна с ельцинской традицией
sergey_spb_spb указывает на статьи «За демаршем ( Read more... )

У stbcaptain - Три предельно простых вопроса к г-ну Кургиняну:

( Под катом видео очередного выступления СЕК. Вот лучше бы молчал уже, только добивает себя еще глубже.. )

Вот и putnik1 подтверждает правильность моего мнения о ситуации с оставлением Славянска и выкриками на этот счет г-на Кургиняна. В этой грязной ситуации получить подтверждение правильности своих умозаключений не может не радовать. Голова моя, пока еще, варит как надо ( Read more... )

Вот colonelcassad у меня почему-то доверия больше, чем к истерично-театральным провокациям Кургиняна.

1. Ноют, что как же так - бросили население, фашисты лютуют. Дурачки не понимают, что уничтожив группу Стрелкова, фашисты все равно начали лютовать - это вопрос сроков, так как вопрос методов фашистов, давно уже закрыт - они известны, очевидны и во многом ( Read more... )

Именно что противно - истерическая (но это в обычном его стиле) театрализация Кургиняна о его претензиях к Стрелкову и о том что он, Кургинян то есть, требует ответов от Стрелкова и он, Кургинян же, тут разберется.. С какой стати? На каких основаниях? С чего бы вдруг Кургинян берет на себя право что-то требовать от Стрелкова и от остальных там ( Read more... )

По наводке mikuli_shna из " Необъяснимое.."

Необъяснимое, да..
Статья Дугина - "Призрак поручика: наше имя - Стрелков", приведенная ниже, зачитаешься. Согласна с mikuli_shna


( Read more... )