Ну, и отстой же эта Лада «Калина»! Сравним с другими авто, забугорными.
Оригинал взят у svetlana_biju в Убьём ли мы свою страну? Да легко! или Ну, и отстой же эта Лада «Калина»!
Если раз за разом падать на колени перед забугорьем,
если не видеть собственных достижений,
если не уважать себя и свой народ -
мы очень легко исчезнем как страна и как народ
с политической и географической карты мира.
Ну, господа компрадоры и предатели, давайте, действуйте!
Оригинал взят у russkivek в Ну, и отстой же эта Лада «Калина»!
✦ Почему для Лады «Калины» 81 л. с. - это «слабосильно», а для Мицубиси «Лансер» - «норма»?
✦ Почему для Лады «Калины» 185 мм дорожного просвета - это «посредственная проходимость», а 150 мм для «Рекстон» - «почти внедорожный просвет»?
✦ Почему для Лады «Калины» двигатель разработанный Порше - это «каменный век», а двигатель-одногодка для Тойоты «Карола» - «старый, добрый и проверенный»?
✦ Почему для Лады «Калины» разгон 13,7 сек. до сотни - это «отстой», а для Мицубиси «Лансер» - «круто»?
✦ Почему для Лады «Калины» 1205 мм на заднем сидении - это «с трудом разместиться втроём», а для Форда «Фокус» 1100 мм - «расположиться с комфортом»?
✦ Почему для Лады «Калины» уголок неочищаемого пространства снизу на лобовом стекле - это «конструктивный недостаток», а для Рено «Сценик» - «милая неожиданность»?
✦ Почему для Лады «Калины» ТО один раз на 15 тыс. км за 4500 рублей - «неслыханные расходы», а для Тойоты «Ярис» один раз на 10 тыс. км за 8000 рублей - «вполне приемлемая цена»?
✦ Почему для Лады «Калины» отзыв 8,4 тыс. машин - это «качество, недостойное автопроизводителя», а для Крайслера отзыв 250 тыс. машин - «борьба за качество»?
✦ Почему для Лады «Калины» 6,4 л на 100 км - это «проглот», а для Мицубиси «Лансер» - «умеренный аппетит»?
✦ Почему для Лады «Калины» добродушно строгий вид спереди - это «уродство», а для «Ланоса» облицовка радиатора в виде залысины и выпученные фары, будто косичку сзади перетянули - «дизайнерская находка»?
✦ Почему для Лады «Калины» (1119, 1117) 90% очищаемого заднего стекла - это «размахивание веником», а для большинства иномарок 30% полуочищаемого пространства - «уникальные особенности конструкции»?
✦ Почему если новый «Лансер» спереди похож, как две капли воды, на Вольво - это «дизайн в рамках модных тенденций», а если концепт Лада «С» спереди напоминает концепт Фольксвагена - это «тазовцы опять содрали у немцев»?
Эти отзывы собрал Олег Макаренко на форуме автомобилистов.
А на самом деле почему? В чём причина столь несправедливых сравнений? В чужебесии. Это когда всё чужое - круто, а всё своё - фи!..
Если раз за разом падать на колени перед забугорьем,
если не видеть собственных достижений,
если не уважать себя и свой народ -
мы очень легко исчезнем как страна и как народ
с политической и географической карты мира.
Ну, господа компрадоры и предатели, давайте, действуйте!
Оригинал взят у russkivek в Ну, и отстой же эта Лада «Калина»!
✦ Почему для Лады «Калины» 81 л. с. - это «слабосильно», а для Мицубиси «Лансер» - «норма»?
✦ Почему для Лады «Калины» 185 мм дорожного просвета - это «посредственная проходимость», а 150 мм для «Рекстон» - «почти внедорожный просвет»?
✦ Почему для Лады «Калины» двигатель разработанный Порше - это «каменный век», а двигатель-одногодка для Тойоты «Карола» - «старый, добрый и проверенный»?
✦ Почему для Лады «Калины» разгон 13,7 сек. до сотни - это «отстой», а для Мицубиси «Лансер» - «круто»?
✦ Почему для Лады «Калины» 1205 мм на заднем сидении - это «с трудом разместиться втроём», а для Форда «Фокус» 1100 мм - «расположиться с комфортом»?
✦ Почему для Лады «Калины» уголок неочищаемого пространства снизу на лобовом стекле - это «конструктивный недостаток», а для Рено «Сценик» - «милая неожиданность»?
✦ Почему для Лады «Калины» ТО один раз на 15 тыс. км за 4500 рублей - «неслыханные расходы», а для Тойоты «Ярис» один раз на 10 тыс. км за 8000 рублей - «вполне приемлемая цена»?
✦ Почему для Лады «Калины» отзыв 8,4 тыс. машин - это «качество, недостойное автопроизводителя», а для Крайслера отзыв 250 тыс. машин - «борьба за качество»?
✦ Почему для Лады «Калины» 6,4 л на 100 км - это «проглот», а для Мицубиси «Лансер» - «умеренный аппетит»?
✦ Почему для Лады «Калины» добродушно строгий вид спереди - это «уродство», а для «Ланоса» облицовка радиатора в виде залысины и выпученные фары, будто косичку сзади перетянули - «дизайнерская находка»?
✦ Почему для Лады «Калины» (1119, 1117) 90% очищаемого заднего стекла - это «размахивание веником», а для большинства иномарок 30% полуочищаемого пространства - «уникальные особенности конструкции»?
✦ Почему если новый «Лансер» спереди похож, как две капли воды, на Вольво - это «дизайн в рамках модных тенденций», а если концепт Лада «С» спереди напоминает концепт Фольксвагена - это «тазовцы опять содрали у немцев»?
Эти отзывы собрал Олег Макаренко на форуме автомобилистов.
А на самом деле почему? В чём причина столь несправедливых сравнений? В чужебесии. Это когда всё чужое - круто, а всё своё - фи!..