О товароведах и мерчендайзерах
Редко бываю в книжных магазинах, а тут зашел. Мой интерес вел меня к тем книжным полкам, где должны были бы расположиться труды экономистов-мыслителей, вошедших в мировую историю экономической теории. Я стал разглядывать подробные указатели залов и разделов известного и большого книжного «супермаркета». Ни один из указателей не давал ответа на вопрос: куда идти? Тогда пришлось спросить работника магазина. На мой вопрос об истории экономических учений и об экономической теории, он махнул рукой: «Туда, в самом конце зала». Я отправился в указанном направлении, но сходу ничего не нашел. И, поняв наконец, что все-таки надо прибегнуть к современным технологиям, обратился за подсказкой к электронному каталогу, присутствующему в залах в виде нескольких сенсорных экранов.
Я набрал фамилию: «Кейнс». «Уж его-то книга, должна стоять на правильном месте», - рассудил я. На экране появились названия книг и их координаты на книжных полках. Распечатав информацию, я вновь принялся искать нужный шкаф...
...Моему изумлению не было предела, когда я вернулся к тем же самым стеллажам, у которых только что беспомощно бродил. «Вот же!» - увидел я знакомые фамилии авторов, чьи книги стояли по соседству с классической работой основоположника кейнсианства. Но догадаться, что и Шумпетер, и Кейнс, и Кларк, и даже Маркс, расположились под надписью... «отраслевая экономика», я точно не мог. Я просто проходил мимо, ведь не за книгами же про сельское хозяйство я заглянул в магазин.
Я стал искать резон такого расположения книг по экономической теории...
В начале 80-х в издательстве «Прогресс» издавалась серия переводных книг «Экономическая мысль Запада». В те времена, когда доминировал марксизм-ленинизм, эти книги были редкостью. Тиражи были очень небольшими, если сравнивать с многотысячными тиражами авторов экономического «мейнстрима». В центральных книжных магазинах были разделы «политэкономия», где и можно было их купить. Сейчас это слово не пользуется популярностью. А зря.
Сам термин «политэкономия» был введен в 1615 году французским интеллектуалом Антуаном де Монкретьеном в «Трактате о политической экономии». Спустя почти 200 лет, в 1805 году еще один знаменитый француз Жан Батист Сей в книге с почти таким же названием, что и у Монкретьена, искренне признавал «существующее устойчивое мнение о том, что знание политической экономии должно составлять достояние лишь небольшого круга людей, призванных к управлению государственными делами». С тех пор политэкономия рассматривалась как наука, нацеленная на то, чтобы давать советы власти. Именно с этих позиций готовили политэкономов в нашей стране. Говорю это со знанием дела, ведь эта специальность вписана и в моем дипломе. Мне же кажется, что суть экономической науки не изменилась. Причем, ни у нас, ни за рубежом. А уж в условиях мирового финансового кризиса и затянувшихся глобальных финансовых потрясений именно политэкономия очень востребована.
Однако из широкого употреблении этот термин ушел. Его все больше заменяет общее понятие «экономика». Альфред Маршалл в свое время ввел другой термин, менее политизированный и более абстрактный - «Экономикс». Сегодня он стал общим для обозначения свода научных знаний об экономике и основных экономических принципах. Правда, в русском языке у него нет доступного аналога, ведь, это англоязычный неологизм. Перевести его, все равно, что английскую шутку: будет либо многословно, либо непонятно...
...А в словаре Даля есть определение отрасли, как части и раздела каких-либо знаний. И корень слова по мнению знатока русского языка - в слове расти, отрастать. Если говорить в этих «растительных» терминах, отрасли - это разросшиеся ветки, раскустившиеся в ширь и вытянувшиеся вверх. И ствол современной экономической мысли разветвился многими доктринами и концепциями, описывающими ключевые взаимоотношения людей, занятых хозяйством.
Кто-то из ученых-экономистов углублялся в тайны отношений производства товара: роли факторов производства, труда, капитала, земли. Кто-то проникал в систему распределения и обмена товаров, изучая его полезности, спрос на него и его предложение. Кто-то вообще искал ответы на вопросы экономической жизни в казалось бы сопутствующих элементах - деньгах, процентах, кредите, финансах. Отраслевые примеры всегда служили лишь способом донесения мыслей. В некотором роде экономисты-теоретики были и остаются товароведами в самом глубоком смысле этого слова. Они пытались и пытаются сегодня раскрыть тайну товара, как экономической категории. Товара, который произведен и может быть продан, который растет в цене или дешевеет, служит основанием инвестировать капиталы в его производство, превращается в котировки совершенно непонятных финансовых инструментов, которые как ветви на дереве разрастаются на столько, что в кущах уже не видно породивших их корней...
Кстати, заметили ли вы, что из нашей лексики постепенно уходит слово и товаровед? Мы больше слышим «мерчендейзер». Видимо это должно свидетельствовать о каком-то совершенно новом качестве знаний, как и кому «продвинуть» тот или иной товар. В одном из российских законов, экономическая отрасль определяется как «производители аналогичного товара или непосредственно конкурирующего товара». С точки зрения современного «мерчендайзера», наверное, творцы экономических учений и есть те самые производители «конкурирующего или аналогичного» товара. Ведь конкурируют же. И товары аналогичны: что Маркс, что Смит, что Маршал, что Кейнс - все одно и тоже. Те же слова, те же темы, все та же экономика. Отраслевая экономика. А значит, им всем - одно место на книжных полках. Да и удобно это. Раскупили, скажем, книгу Кейнса, на ее место можно поставить руководство по организации дорожного строительства. Закончились тома Маркса - вот книжка об организации труда на ткацкой фабрике. "Ушел" труд Маршалла - читай справочник налоговика. Ну и так далее...
...Однажды я увидел на улице символический сюжет. Сваренный из металлических прутьев контейнер буквально пленил выросший под ним куст. Когда-то, видно, его поставили на едва пробивающиеся из земли побеги. Прошло время, ветки выросли, пронизав собою металлическую конструкцию. В один «прекрасный» день, контейнер забрали на металлолом. Вы думаете его разрезали на части, чтобы дать кусту расти дальше? Нет...
...Просто спилили куст.