Игра ума за разум

[vmilovidov]

Дискуссия хороша тогда, когда в турбулентных потоках доводов и аргументов не теряется ее предмет, а ее исходная точка все-таки остается в зоне видимости. Конечно, любая дискуссия так или иначе упражняет ум. Вопрос в том, где в результате этого процесса оказывается разум? По мне так за "передовым умом" всегда стоит разум, способный остановить

Comments

[vmilovidov]

Экономика - игра лишь до определенной степени, в силу того, что результат или выигрыш, всегда остается промежуточным и временным, а выход из этой игры возможен лишь путем возврата в первобытное состояние, то есть (см. предыдущую запись) на основании выбора стратегии "downshifting". Такой "downshifting" в виртуальной игре ничем не грозит. Более того, выход из игры "скучающих эльфов" для них своего рода "выигрыш" - удовлетворение собственных амбиций и отказ от наскучившего занятия.

Посмотрите на реальную экономику, многим ли наскучило приумножение личного благосостояния? Это весьма любопытно оценить на опыте владельцев многомиллирдных состояний. Совершенно понятно, что объемы богатств превышают самые фантастические естественные потребности этих людей, да и потратить свои состояния в течение жизни они в принципе не могут. Некоторые из них выбирают благотворительность, но никто не отказался от процесса возобновляемого увеличения стоимости своих активов. Их трудно назвать "скучающими эльфами", они продолжают свою игру и зачастую весьма агрессивную.

Ваш пример: либо 1) не имеет отношения к обсуждаемым процессам реальной экономики и финансового рынка; либо 2) "мутация" этих реальных процессов. Если 1), то это не по теме. Если 2), то согласно концепции "эволюционно стабильных стратегий" мутации не долговечны.