Перекрёсток
Дождь, непогода, ветер - всё фигня
Что - хуже некуда?
Неужто всё так плохо?
Нет, знаешь, друг - ведь не было ж ни дня,
Чтоб не рождалась новая эпоха.
Хоть как бы ни было, но всё равно - Ура!
Я - оптимист, я - босиком по лужам.
Ведь из того, что было семечки вчера,
Сегодня всходы прорастут, и будет - хуже!
Тенденция, однако:
Внедрение роботов-водителей сулит США $3 триллиона в год!
Да, тенденция - я обратил внимание, что все три моих последних поста по метке «Умные вещи» как раз на эту тему:
Нейропост: Прагматика сингулярности
Терминатор. Судный день
Роботы против Китая
То есть про экономическую окупаемость всяких разных роботов-грузчиков я уже успел написать, а теперь вот подсчитали ещё и прибыли от внедрения роботов-водителей.
Так что мой прогноз, что люди в количестве
«шесть миллиардов шестьсот пятьдесят миллионов станут очень неразумным и никому не нужным излишеством», похоже, близок к тому, чтобы сбыться.
И это очень интересно.
Да, мы ещё не видим, как дракон сингулярности расправляет чёрные лебединые крылья , но кожей уже чувствуется холодок ветра, порождённого ими.
Нет - пока это совсем ещё не дракон и даже не лебедь, а всего лишь та самая метафорическая айовская бабочка .
Точнее, в сегодняшних реалиях украинская.
Хотя пока для большинства это кажется всего лишь спонтанным локальным возмущением - лишь частным случаем проявления власти хаоса, вполне обычного для вольной души Украины. Тем более что и началось всё отнюдь не с бабочки, а с некоего клопа - оборзевшего и чересчур много сосавшего крови.
Что ж…
Клоп - тоже насекомое.
Ладно, это всё метафоры - чтобы их понять, нужно чувствовать, но так как этот орган чувств у большинства из нас ещё не совсем развит, лучше всё же оперировать грубыми и низменными фактами.
А самым низменным фактом нашей жизни являются деньги.
Так вот, когда дело ими пахнет, технический прогресс становится просто неудержим.
Что на сегодня получается у нас?
На вопрос окупаемы ли роботы-грузчики
ответ уже дан: Да - окупаемы. В течение года.
А теперь американцам обещают ещё и три триллиона экономии за тот же год.
И пусть даже реальные цифры окажутся несколько меньше, можно даже и не сомневаться, что уже в ближайшее время бизнес дружно потянется на запах денег и устроит не менее дружескую драку за делёж рынка. То есть перспективы грядущей роботизации самых неквалифицированных профессий можно считать весьма радужными.
А теперь - при чём здесь украинская революционная бабочка?
Да, в общем-то, как и положено любому аттрактору, ни при чём.
Просто именно она послужила поводом для Луиса Вудхилла порекомендовать Бараку Обаме
вырвать сердце России - в демографическом отношении . А его рекомендация мне - поводом написать пост Крым, Брин и Сноуден.
Дело, конечно, не в посте, а его главной теме - о, если так можно выразиться, грядущей демографической войне - войне за 5% самых умных из нас. Двигающих прогресс.
Правда, мои прогнозы, что США вполне может нас оставить без мозгов, вроде никого особенно не напугали.
Что характерно, и два автора весьма авторитетной Компьютерры тоже отнеслись к подобной перспективе весьма скептически:
Forbes предлагает «демографическую войну». Страшна ли она для России?
Карты, гены, два гугла
Правда, первый автор всё же отметил «доклад Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), в котором главной проблемой отечественного бизнеса называется нехватка квалифицированных кадров». Зато второй оттянулся по полной, весьма толково актуализировав теорию охотника и фермера (не совсем корректную в выкладках, но, тем не менее,в сути верную) применительно к текущим событиям:
«Картинка очевидная: больше всего СДВГ [синдром дефицита внимания и гиперактивности] на восточном побережье, куда век за веком прибывали эмигранты. Все эти психи, революционеры и умники из других стран. Но их детям уже не с чем бороться... разве что взорвать Америку изнутри, когда кончатся антидепрессанты.
Поэтому никаких новых умников из России они к себе зазывать не будут. Уже и так пороховая бочка».
То есть, можно сказать, верифицировал (хоть и с совсем другими интонациями) мою надежду - «…на свободных и умных. Которые уедут. Ведь в принципе-то наши правители правы - с такими одни проблемы. Уж очень сильно умные и свободные - тот ещё подарочек Штатам. В компанию к ихним умникам».
Что ж, подождём, узнаем, кто прав - я или все остальные.
Нет, конечно - чисто теоретически могут оказаться правы как раз все остальные - я люблю фантастику. :/
Ладно, вернёмся к нашим баранам.
Простите, я хотел сказать, к тем, кто к пяти процентам умников не относится.
Причём, в общем-то, ничего обидного в моей оговорке про баранов нет - ведь, если проводить аналогии с животным миром, вожаками в бараньем стаде обычно выступают козлы - тоже, как вы понимаете, не особенно симпатичная аналогия. Так что выбор небогат - пастухов в этом биоценозе нет - уж поверьте.
Так вот, на мой взгляд, проблема лишних 95-ти процентов в будущем проявится намного серьёзней проблемы 5-ти процентов умников. Или сколько их там вместе с нашими будет где-нибудь в США - 10?
Действительно -умники ведь просто уничтожат государства - изнутри, но это проблема совсем другого вида организмов - то есть самих государств, а вовсе не человечества - лучшие-то из нас уже давно не нуждаются в этой изживающей себя форме подавления личности.
И подобное развитие событий можно только приветствовать.
Правда, первая бабочка этого процесса неминуемо погибнет - всего лишь потому что зима ещё не кончилась - в мире геополитики всё ещё февраль, увы. Но в споре, кто победит - Путин, Обама или законы всемирного тяготения, вне всякого сомнения победит Природа - а это значит, что весна когда-нибудь всё равно наступит. Даже на самом Северном полюсе.
Ладно, с умниками всё понятно - они сделают новый шажок на пути от обезьяны к человеку,
а вот чем займутся все остальные, мне никак не даёт покоя.
В обществе… - нет, не буду употреблять прилагательное «коммунистическом», скажу толерантней - обществе всеобщего достатка - что будут делать они?
Сейчас такой вот среднестатистический я хотя бы восемь часов в день занят зарабатыванием денег - а это значит, что у него-меня есть цель - неважно какая: кормить семью или тратить на женщин, ставить на ноги детей или вечерами пропивать заработанное - да даже просто тупо копить.
Работаю, потом прихожу домой - к телевизору. К девочкам. В пивную, или на футбол - в общем, культурно отдыхать умеем - так, чтобы завтра с новыми силами снова заработать денег или срубить бабла.
То есть, конечно, и сейчас у меня среднестатистического никакой такой особенной цели в жизни нет, но зато есть краткосрочные: ежевечерний - релакс, ежегодная - Турция. Так потихоньку и коротаешь время до собственных похорон…
Короче, сейчас я течение времени всё-таки ощущаю - особенно по утрам, когда приходится с похмельной головой идти на опостылевшую работу.
Да.
А вот когда вся жизнь превратится в один сплошной отдых, время для меня закончится. Для нас - шести миллиардов шестисот пятидесяти миллионов. У нас пропадут даже краткосрочные цели - мы уже их достигнем - все и сразу. Да - Рай. Он, оказывается, такой. Вот только надолго ли хватит организма? А тем более - неутолённых желаний.
И что получится? Кому мы такие будем нужны с точки зрения выживаемости вида?
Что: все эти мы-среднестатические скоро станем эволюционным излишеством?
В свете вышеизложенного начинают тревожить даже такие откровенные кликушества, как, к примеру, вот это:
Сколько дней или часов осталось до мировой войны
А Природа ведь действительно - эволюционные излишества очень не любит.
Ну да, динозавры. Хрен сейчас разберёшь, с чего это они вымерли.
Но - ладно, хватит. Нехорошо на такой пессимистичной ноте заканчивать.
Оптимизм нужен. Значит - о России.
И что в плане грядущей робототехнической промышленной революции грозит нам?
Да, в принципе, ничего - если, конечно, курс тот же останется. А он, естественно, останется.
Значит, и эту революцию мы проспим.
Но янки-то точно будет хуже?
У них ведь и «все эти психи, революционеры и умники из других стран» вкупе со своими, да плюс ставший вдруг ненужным балласт будущих лишних людей в весьма серьёзном количестве.
То есть и умники ихние будут долбать, майданить и раскачивать лодку, да к тому же ещё и балласт ту лодку неизбежно начнёт тянуть ко дну.
А у нас-то - тишь да гладь в это время. Штиль - полный. Команда - все как один.
Роботы? Ка-акие роботы?!
Да и населения не чета сшашному - меньше половины. Просто пригруз для остойчивости - инертный и послушный.
Но - увы. Нет. Закон перехода количества в качество во всех системах - и биологических, и нейроинформационных работает неумолимо.
Так что, я думаю, вопрос сшашного балласта всё же как-то решится - и отнюдь не радикальными методами, а каким-то нам пока неведомым ещё путём. По крайней мере, то, что количество нейронов в человеческом мозгу пока ещё в несколько раз превышает численность человечества, меня успокаивает и настраивает на вполне оптимистический лад.
Ну…, в крайнем случае… В общем, я думаю, глиальные клетки и для общечеловеческого разума тоже жизненно необходимы.
Но и у сложных систем тоже есть выбор. По крайней мере, две дороги уж точно.
Первая - пытаясь объять необъятное. Экспансия, рост. Путь трудный и опасный - в неведомое. Ввысь.
А есть другой - логичный и проверенный до нас многими видами животных организмов.
Отвоевать своё место под солнцем, занять благоприятную экологическую нишу и выбрать путь узкой специализации. Главное - найти источник пищи, богатый калориями и присосаться к нему, не подпуская конкурентов.
То есть, как я догадываюсь по тенденциям нашей внутренней политики - путь, выбранный нашими вождями.
В чём его преимущество?
Ну, хотя бы в том, что можно существенно упростить собственную структуру - рационализировать её. Избавиться от излишеств. А если ещё и устранить всех конкурентов заранее, то постепенно в конечном итоге можно прийти и к совершенной системе - максимально простой и оттого идеально функциональной: рот, желудочно-кишечный тракт и крепкие анальные мышцы.
Согласитесь - по сути ведь, если никуда не нужно двигаться, то и все остальные органы совершенно не нужны.
Тем более, такая сложная система как мозг - к чему он, если есть крепкие анальные мышцы?
Надо же - мозга они нас лишат! Напугали. Ганглии-то останутся.
Так что ещё посмотрим, кто в результате всех этих геополитических игрищ выживет - высокоразвитый и сложноустроенный организм или простой, но зато чрезвычайно живучий?
Вот не дай Бог, те, которые «объять необъятное» - вдруг, да и сверзятся с высот - крылья наконец-таки подведут или случайный шквал ветра времени - хаоса непредсказуемого Космоса?
И нате вам - тут как тут второй - желудочно-кишечный и анально-думающий. Это ж сколько мяса будет - нашему функциональному хватит надолго.
В общем, вполне возможно, что украинская революция, взмахнув своими сумасшедшими крылышками и вновь разделив наш подлунный напополам, поставила всё человечество перед очень сложным и оттого чрезвычайно любопытным выбором: с какой стороны всё-таки справа? Или, если прямо - то в каую сторону всё же нужно повернуть?
Перекрёсток - это всегда интересно.
Что, мир наш - худший из миров?
Ах, грязен, ах, нечист?!
И мы под стать?
Ну, что ж, отвечу - тут же:
Зато, когда -
умрём мы все (я в том уверен - оптимист!)
То, значит, тот - иной,
Он - точно будет лучше!
Ну?!
Что вы там? Всё в грязи так и лазите?
Айда, давайте к нам.
Купаться - срочно!
Вон:
Дождь зовёт нас и стучится в медных тазиках
И жизнь поёт гимн
В флейтах водосточных.
Что - хуже некуда?
Неужто всё так плохо?
Нет, знаешь, друг - ведь не было ж ни дня,
Чтоб не рождалась новая эпоха.
Хоть как бы ни было, но всё равно - Ура!
Я - оптимист, я - босиком по лужам.
Ведь из того, что было семечки вчера,
Сегодня всходы прорастут, и будет - хуже!
Тенденция, однако:
Внедрение роботов-водителей сулит США $3 триллиона в год!
Да, тенденция - я обратил внимание, что все три моих последних поста по метке «Умные вещи» как раз на эту тему:
Нейропост: Прагматика сингулярности
Терминатор. Судный день
Роботы против Китая
То есть про экономическую окупаемость всяких разных роботов-грузчиков я уже успел написать, а теперь вот подсчитали ещё и прибыли от внедрения роботов-водителей.
Так что мой прогноз, что люди в количестве
«шесть миллиардов шестьсот пятьдесят миллионов станут очень неразумным и никому не нужным излишеством», похоже, близок к тому, чтобы сбыться.
И это очень интересно.
Да, мы ещё не видим, как дракон сингулярности расправляет чёрные лебединые крылья , но кожей уже чувствуется холодок ветра, порождённого ими.
Нет - пока это совсем ещё не дракон и даже не лебедь, а всего лишь та самая метафорическая айовская бабочка .
Точнее, в сегодняшних реалиях украинская.
Хотя пока для большинства это кажется всего лишь спонтанным локальным возмущением - лишь частным случаем проявления власти хаоса, вполне обычного для вольной души Украины. Тем более что и началось всё отнюдь не с бабочки, а с некоего клопа - оборзевшего и чересчур много сосавшего крови.
Что ж…
Клоп - тоже насекомое.
Ладно, это всё метафоры - чтобы их понять, нужно чувствовать, но так как этот орган чувств у большинства из нас ещё не совсем развит, лучше всё же оперировать грубыми и низменными фактами.
А самым низменным фактом нашей жизни являются деньги.
Так вот, когда дело ими пахнет, технический прогресс становится просто неудержим.
Что на сегодня получается у нас?
На вопрос окупаемы ли роботы-грузчики
ответ уже дан: Да - окупаемы. В течение года.
А теперь американцам обещают ещё и три триллиона экономии за тот же год.
И пусть даже реальные цифры окажутся несколько меньше, можно даже и не сомневаться, что уже в ближайшее время бизнес дружно потянется на запах денег и устроит не менее дружескую драку за делёж рынка. То есть перспективы грядущей роботизации самых неквалифицированных профессий можно считать весьма радужными.
А теперь - при чём здесь украинская революционная бабочка?
Да, в общем-то, как и положено любому аттрактору, ни при чём.
Просто именно она послужила поводом для Луиса Вудхилла порекомендовать Бараку Обаме
вырвать сердце России - в демографическом отношении . А его рекомендация мне - поводом написать пост Крым, Брин и Сноуден.
Дело, конечно, не в посте, а его главной теме - о, если так можно выразиться, грядущей демографической войне - войне за 5% самых умных из нас. Двигающих прогресс.
Правда, мои прогнозы, что США вполне может нас оставить без мозгов, вроде никого особенно не напугали.
Что характерно, и два автора весьма авторитетной Компьютерры тоже отнеслись к подобной перспективе весьма скептически:
Forbes предлагает «демографическую войну». Страшна ли она для России?
Карты, гены, два гугла
Правда, первый автор всё же отметил «доклад Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), в котором главной проблемой отечественного бизнеса называется нехватка квалифицированных кадров». Зато второй оттянулся по полной, весьма толково актуализировав теорию охотника и фермера (не совсем корректную в выкладках, но, тем не менее,в сути верную) применительно к текущим событиям:
«Картинка очевидная: больше всего СДВГ [синдром дефицита внимания и гиперактивности] на восточном побережье, куда век за веком прибывали эмигранты. Все эти психи, революционеры и умники из других стран. Но их детям уже не с чем бороться... разве что взорвать Америку изнутри, когда кончатся антидепрессанты.
Поэтому никаких новых умников из России они к себе зазывать не будут. Уже и так пороховая бочка».
То есть, можно сказать, верифицировал (хоть и с совсем другими интонациями) мою надежду - «…на свободных и умных. Которые уедут. Ведь в принципе-то наши правители правы - с такими одни проблемы. Уж очень сильно умные и свободные - тот ещё подарочек Штатам. В компанию к ихним умникам».
Что ж, подождём, узнаем, кто прав - я или все остальные.
Нет, конечно - чисто теоретически могут оказаться правы как раз все остальные - я люблю фантастику. :/
Ладно, вернёмся к нашим баранам.
Простите, я хотел сказать, к тем, кто к пяти процентам умников не относится.
Причём, в общем-то, ничего обидного в моей оговорке про баранов нет - ведь, если проводить аналогии с животным миром, вожаками в бараньем стаде обычно выступают козлы - тоже, как вы понимаете, не особенно симпатичная аналогия. Так что выбор небогат - пастухов в этом биоценозе нет - уж поверьте.
Так вот, на мой взгляд, проблема лишних 95-ти процентов в будущем проявится намного серьёзней проблемы 5-ти процентов умников. Или сколько их там вместе с нашими будет где-нибудь в США - 10?
Действительно -умники ведь просто уничтожат государства - изнутри, но это проблема совсем другого вида организмов - то есть самих государств, а вовсе не человечества - лучшие-то из нас уже давно не нуждаются в этой изживающей себя форме подавления личности.
И подобное развитие событий можно только приветствовать.
Правда, первая бабочка этого процесса неминуемо погибнет - всего лишь потому что зима ещё не кончилась - в мире геополитики всё ещё февраль, увы. Но в споре, кто победит - Путин, Обама или законы всемирного тяготения, вне всякого сомнения победит Природа - а это значит, что весна когда-нибудь всё равно наступит. Даже на самом Северном полюсе.
Ладно, с умниками всё понятно - они сделают новый шажок на пути от обезьяны к человеку,
а вот чем займутся все остальные, мне никак не даёт покоя.
В обществе… - нет, не буду употреблять прилагательное «коммунистическом», скажу толерантней - обществе всеобщего достатка - что будут делать они?
Сейчас такой вот среднестатистический я хотя бы восемь часов в день занят зарабатыванием денег - а это значит, что у него-меня есть цель - неважно какая: кормить семью или тратить на женщин, ставить на ноги детей или вечерами пропивать заработанное - да даже просто тупо копить.
Работаю, потом прихожу домой - к телевизору. К девочкам. В пивную, или на футбол - в общем, культурно отдыхать умеем - так, чтобы завтра с новыми силами снова заработать денег или срубить бабла.
То есть, конечно, и сейчас у меня среднестатистического никакой такой особенной цели в жизни нет, но зато есть краткосрочные: ежевечерний - релакс, ежегодная - Турция. Так потихоньку и коротаешь время до собственных похорон…
Короче, сейчас я течение времени всё-таки ощущаю - особенно по утрам, когда приходится с похмельной головой идти на опостылевшую работу.
Да.
А вот когда вся жизнь превратится в один сплошной отдых, время для меня закончится. Для нас - шести миллиардов шестисот пятидесяти миллионов. У нас пропадут даже краткосрочные цели - мы уже их достигнем - все и сразу. Да - Рай. Он, оказывается, такой. Вот только надолго ли хватит организма? А тем более - неутолённых желаний.
И что получится? Кому мы такие будем нужны с точки зрения выживаемости вида?
Что: все эти мы-среднестатические скоро станем эволюционным излишеством?
В свете вышеизложенного начинают тревожить даже такие откровенные кликушества, как, к примеру, вот это:
Сколько дней или часов осталось до мировой войны
А Природа ведь действительно - эволюционные излишества очень не любит.
Ну да, динозавры. Хрен сейчас разберёшь, с чего это они вымерли.
Но - ладно, хватит. Нехорошо на такой пессимистичной ноте заканчивать.
Оптимизм нужен. Значит - о России.
И что в плане грядущей робототехнической промышленной революции грозит нам?
Да, в принципе, ничего - если, конечно, курс тот же останется. А он, естественно, останется.
Значит, и эту революцию мы проспим.
Но янки-то точно будет хуже?
У них ведь и «все эти психи, революционеры и умники из других стран» вкупе со своими, да плюс ставший вдруг ненужным балласт будущих лишних людей в весьма серьёзном количестве.
То есть и умники ихние будут долбать, майданить и раскачивать лодку, да к тому же ещё и балласт ту лодку неизбежно начнёт тянуть ко дну.
А у нас-то - тишь да гладь в это время. Штиль - полный. Команда - все как один.
Роботы? Ка-акие роботы?!
Да и населения не чета сшашному - меньше половины. Просто пригруз для остойчивости - инертный и послушный.
Но - увы. Нет. Закон перехода количества в качество во всех системах - и биологических, и нейроинформационных работает неумолимо.
Так что, я думаю, вопрос сшашного балласта всё же как-то решится - и отнюдь не радикальными методами, а каким-то нам пока неведомым ещё путём. По крайней мере, то, что количество нейронов в человеческом мозгу пока ещё в несколько раз превышает численность человечества, меня успокаивает и настраивает на вполне оптимистический лад.
Ну…, в крайнем случае… В общем, я думаю, глиальные клетки и для общечеловеческого разума тоже жизненно необходимы.
Но и у сложных систем тоже есть выбор. По крайней мере, две дороги уж точно.
Первая - пытаясь объять необъятное. Экспансия, рост. Путь трудный и опасный - в неведомое. Ввысь.
А есть другой - логичный и проверенный до нас многими видами животных организмов.
Отвоевать своё место под солнцем, занять благоприятную экологическую нишу и выбрать путь узкой специализации. Главное - найти источник пищи, богатый калориями и присосаться к нему, не подпуская конкурентов.
То есть, как я догадываюсь по тенденциям нашей внутренней политики - путь, выбранный нашими вождями.
В чём его преимущество?
Ну, хотя бы в том, что можно существенно упростить собственную структуру - рационализировать её. Избавиться от излишеств. А если ещё и устранить всех конкурентов заранее, то постепенно в конечном итоге можно прийти и к совершенной системе - максимально простой и оттого идеально функциональной: рот, желудочно-кишечный тракт и крепкие анальные мышцы.
Согласитесь - по сути ведь, если никуда не нужно двигаться, то и все остальные органы совершенно не нужны.
Тем более, такая сложная система как мозг - к чему он, если есть крепкие анальные мышцы?
Надо же - мозга они нас лишат! Напугали. Ганглии-то останутся.
Так что ещё посмотрим, кто в результате всех этих геополитических игрищ выживет - высокоразвитый и сложноустроенный организм или простой, но зато чрезвычайно живучий?
Вот не дай Бог, те, которые «объять необъятное» - вдруг, да и сверзятся с высот - крылья наконец-таки подведут или случайный шквал ветра времени - хаоса непредсказуемого Космоса?
И нате вам - тут как тут второй - желудочно-кишечный и анально-думающий. Это ж сколько мяса будет - нашему функциональному хватит надолго.
В общем, вполне возможно, что украинская революция, взмахнув своими сумасшедшими крылышками и вновь разделив наш подлунный напополам, поставила всё человечество перед очень сложным и оттого чрезвычайно любопытным выбором: с какой стороны всё-таки справа? Или, если прямо - то в каую сторону всё же нужно повернуть?
Перекрёсток - это всегда интересно.
Что, мир наш - худший из миров?
Ах, грязен, ах, нечист?!
И мы под стать?
Ну, что ж, отвечу - тут же:
Зато, когда -
умрём мы все (я в том уверен - оптимист!)
То, значит, тот - иной,
Он - точно будет лучше!
Ну?!
Что вы там? Всё в грязи так и лазите?
Айда, давайте к нам.
Купаться - срочно!
Вон:
Дождь зовёт нас и стучится в медных тазиках
И жизнь поёт гимн
В флейтах водосточных.