Как извратить хорошую идею

[vlkamov]

Например так
Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" заключил с "Газпромом" договор на разработку подводного атомного газовоза, заявил в интервью РИА Новости президент центра Михаил Ковальчук.

Comments

[vlkamov]

> Шнорхель не особо используешь.

Особо не надо. Надо достаточно.
Даже ледовые поля не бесконечны, максимум 20 км. Так что возможностей для зарядки аккумуляторов достаточно. Разумеется такой шнорхель - не тонкая труба, а

[kir16]

Достаточно - это все время. Нет шнорхеля, не работает двигатель. А с подобным ледорезом, какой ход будет? Ну и любую железку во льдах можно сломать. Реактор точно надежнее.

[vlkamov]

> Достаточно - это все время.

- вот и изначальный абсурд. Долгонько жк вы кочевряжились.

[kir16]

В чем же абсурд?

[vlkamov]

А вот уже и флуд пошёл. Надо второй раз процитировать ?

Собственно зарядка даже необязательна - там ходу дней 10, на аккумуляторах дойдёт, но ведь нужно упереться в непременно атомный котёл.

[kir16]

Если бы можно было без подзарядки под водой идти 10 суток, атомные лодки не строили бы. Экономическим ходом без подзарядки миль 400 пройти можно.
А заряжать шнорхелем во льдах - лотерея. Вдруг батарея садится, а кругом сплошной лед? Преимущество перед ледокольным караваном имеет атомная лодка.

[123maus1]

Ну даже, Героя давали подводникам за проход под льдами - не помню точно, но мелькало тогда в прессе. Это, кстати, не дизель - а атомоходы были.
Ну то есть, щиталось - што писец какое стремное, мероприятие. Типа можно и не всплыть, если вдруг чо не по плану пойдёт.