Меритократия ad absurdum
Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus «достойный» + др.-греч. κράτος «власть, правление») - принцип управления, согласно которому высшие (главные) руководящие должности должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.
Слово используется преимущественно в двух значениях. Первое значение слова соответствует системе, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов (такая система в значительной степени противоположна как аристократии, так и демократии). Второе значение, более распространённое, предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции.
М1 и М2 ;-)
М2 - это просто уступка свободнорыночникам и она сама по себе - тупик, т.к. в конкуренции побеждают те кто лучше конкурирует. И со временем верха занимают самые подлые, как оно в "рынке" и происходит. Если же гнаться за двумя зайцами, как лучше И чтобы свободная конкуренция, то ради сохранения конкуренции неизбежно придётся приотстать от лучшего. Подмесить говна в повидло.
М1 тоже уже не имеет смысла, т.к. социальные и экономические процессы в обществе усложнились настолько, что и наиспособнейшие не могут управиться.
Но засада не только в том. Неявно имеет место третья цель - собственно существование М. Т.е. верхи М. должны обеспечивать себя и свою способность к управлению, т.е. крепить силу. Соответственно и ресурс распределять так, чтобы управлять было не в лом, и чтобы умнее прочих быть, и чтоб силовики слушались и были сильнее остального быдла. Т.е. "власть достойных" неизбежно бы стремилась к не к общественному благу, а к благу самой меритократии.
ЧТД.
Слово используется преимущественно в двух значениях. Первое значение слова соответствует системе, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов (такая система в значительной степени противоположна как аристократии, так и демократии). Второе значение, более распространённое, предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции.
М1 и М2 ;-)
М2 - это просто уступка свободнорыночникам и она сама по себе - тупик, т.к. в конкуренции побеждают те кто лучше конкурирует. И со временем верха занимают самые подлые, как оно в "рынке" и происходит. Если же гнаться за двумя зайцами, как лучше И чтобы свободная конкуренция, то ради сохранения конкуренции неизбежно придётся приотстать от лучшего. Подмесить говна в повидло.
М1 тоже уже не имеет смысла, т.к. социальные и экономические процессы в обществе усложнились настолько, что и наиспособнейшие не могут управиться.
Но засада не только в том. Неявно имеет место третья цель - собственно существование М. Т.е. верхи М. должны обеспечивать себя и свою способность к управлению, т.е. крепить силу. Соответственно и ресурс распределять так, чтобы управлять было не в лом, и чтобы умнее прочих быть, и чтоб силовики слушались и были сильнее остального быдла. Т.е. "власть достойных" неизбежно бы стремилась к не к общественному благу, а к благу самой меритократии.
ЧТД.