Это уже не совпадения
На днях "Роджерс" объявил, что ему не дают ответов про коммунизм и тут же все переврал. Поэтому назвал себя "социалистом". Вот еще социалисты
Испанский парламент принял новый закон об образовании. Если вы считаете, что нет ничего хуже ЕГЭ, то приготовьтесь - самые огненные пункты документа:
- все предметы будут преподаваться в формате ЛГБТ-френдли. Даже математика и природоведение;
- школьников ждут увлекательные рассказы о «демократической памяти». Например, колониализм и Колумб - это плохо, быть трансгендером и поддерживать BLM - это хорошо. И так далее;
- дети с различными отклонениями - например, инвалиды по слуху и зрению - будут учиться в тех же учебных заведениях, что и здоровые дети;
- изучение религии как предмета - всё.
Есть и еще «мелочи». Например, теперь детей нельзя отдавать в школу не по прописке.
Все эти преобразования реализует социалист (одно название!) Педро Санчес. Он уже более двух лет возглавляет правительство Испании. Любопытнейший факт: через несколько недель после вступления в должность Санчес встретился с основателем фонда «Открытое общество» Джорджем Соросом.
https://sell-off.livejournal.com/45035873.html
https://rvs.livejournal.com/3617622.html
Не отстает от них видный теоретик коммунизма
aillarionov
80 млн. американцев проголосовали за коммунизм
Коммунизм от Камалы Харрис (предвыборный ролик от 1 ноября)
Что этот мудак понимает в коммунизме ?
Во всех этих выступлениях коммунизмом/социализмом называют всякую ерунду, а то и откровенную гадость. Кучно пошло, не так ли ?
Хотя началось гораздо раньше, например Гитлер - "социалист", хоть и "национал-". Муссолини так и вообще "Ленина видел"...
Прием из "пустого в порожнее" применялся всегда. Вот очередное
Основные, узловые пункты вашего учения о познании таковы: 1/ ступени и формы познания /чувственное и рациональное познание; ступени и формы внутри этих градаций; 2/ объективность истины /познаваемость мира/; 3/ абсолютная и относительная истина, процесс познания; 4/ критерии истины. Сначала обсудим некоторые общие принципиальные вопросы, а потом пройдемся по конкретным пунктам самого учения
Посмотрел как выглядела бы аналогичная болтовня в какой-нибудь науке
Основные, узловые пункты учения о механике таковы: 1/ движение тел, на которые не действуют никакие силы / взаимное уравновешивание сил ; оси и точки внутри инерциальных систем; 2/ объективность массы / познаваемость ускорения/; 3/ замкнутая и незамкнутая система, действие сил; 4/ критерии притяжения. Сначала обсудим некоторые общие принципиальные вопросы, а потом пройдемся по конкретным пунктам самого учения
Впрочем, немалый вклад внесли и в СССР
Нестор Махно Вам не кажется, что все проблемы советских экономистов в нерешаемости ставившихся вопросов?
Социализм не может быть чем-то иным, нежели переходом от капитализма в коммунизм. Либо мы уходим от капитализма бесповоротно, в том числе с отмиранием государства - либо возвращаемся в мировое разделение труда так, как это и произошло тридцать лет назад (де-юре, де-факто раньше).
Именно поэтому тогдашние экономические работы это сборище таких вот теоретизирований, или откровенная апологетика рынка.
А вот коммунистов среди советских экономистов я просто не вижу. Предположу, что это из-за полного провала философии в СССР, которая по идее и должна была служить "идеологическим компасом". Могу порекомендовать хорошую работу Василия Пихоровича "Основное противоречие советской философии" - по сути там та же беда, отказ от самостоятельного развития коммунистической философии и апологетика западных философских течений.
Экономика, в конце концов, лишь инструмент, к которому должно прилагаться некое внешнее целеполагание.
Вот и сами экономисты не возражают:
Я «Капитал» Маркса учил всерьёз. Как простой трудолюбивый русский парень из простой русской семьи. Он чуть не убил моё здоровье и психику. Спасло меня то, что распределили после универа в еврейскую организацию и коллеги дали мне почитать нормальные книги. Бруцкус, Столярю, Харрис. Как гнойник прорвало, они спасли меня, мою психику, здоровье, жизнь.
Кстати о Гитлере-социалисте, paidiev, спасенный еврейской организацией полагает Маркса шпионом-провокатором английского финансового капитала.
И точно, не было коммунистов среди советских экономистов. vas-s-al выложил доклад РАН
"О путях повышения экономической эффективности общественного производства. Доклад Косыгину. 1964"
https://vas-s-al.livejournal.com/928835.html
Я посмотрел, какими методами предлагалось решать проблемы.
Вычислительная техника встретилась два раза:
"Крайне медленно развертывается применение математических методов и вычислительной техники в планировании"
"Медленно развертывается применение математических методов и вычислительной техники в планировании"
Автоматические машины упомянуты два раза:
- что планы по автоматизации выполнены только наполовину
- и в примере про импортный автоматический прокатный стан.
А так - кредиты, хозрасчет и прочая экономиксная лабуда.
В общем, сейчас будет массовый черный пиар: извращать, лгать, забалтывать, ссылаться на "передовой" советский/ опыт, "хуже Гитлера", Пол Пот и т.п.
Потому что действительно "конец истории". Их истории.
Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
Испанский парламент принял новый закон об образовании. Если вы считаете, что нет ничего хуже ЕГЭ, то приготовьтесь - самые огненные пункты документа:
- все предметы будут преподаваться в формате ЛГБТ-френдли. Даже математика и природоведение;
- школьников ждут увлекательные рассказы о «демократической памяти». Например, колониализм и Колумб - это плохо, быть трансгендером и поддерживать BLM - это хорошо. И так далее;
- дети с различными отклонениями - например, инвалиды по слуху и зрению - будут учиться в тех же учебных заведениях, что и здоровые дети;
- изучение религии как предмета - всё.
Есть и еще «мелочи». Например, теперь детей нельзя отдавать в школу не по прописке.
Все эти преобразования реализует социалист (одно название!) Педро Санчес. Он уже более двух лет возглавляет правительство Испании. Любопытнейший факт: через несколько недель после вступления в должность Санчес встретился с основателем фонда «Открытое общество» Джорджем Соросом.
https://sell-off.livejournal.com/45035873.html
https://rvs.livejournal.com/3617622.html
Не отстает от них видный теоретик коммунизма
aillarionov
80 млн. американцев проголосовали за коммунизм
Коммунизм от Камалы Харрис (предвыборный ролик от 1 ноября)
Что этот мудак понимает в коммунизме ?
Во всех этих выступлениях коммунизмом/социализмом называют всякую ерунду, а то и откровенную гадость. Кучно пошло, не так ли ?
Хотя началось гораздо раньше, например Гитлер - "социалист", хоть и "национал-". Муссолини так и вообще "Ленина видел"...
Прием из "пустого в порожнее" применялся всегда. Вот очередное
Основные, узловые пункты вашего учения о познании таковы: 1/ ступени и формы познания /чувственное и рациональное познание; ступени и формы внутри этих градаций; 2/ объективность истины /познаваемость мира/; 3/ абсолютная и относительная истина, процесс познания; 4/ критерии истины. Сначала обсудим некоторые общие принципиальные вопросы, а потом пройдемся по конкретным пунктам самого учения
Посмотрел как выглядела бы аналогичная болтовня в какой-нибудь науке
Основные, узловые пункты учения о механике таковы: 1/ движение тел, на которые не действуют никакие силы / взаимное уравновешивание сил ; оси и точки внутри инерциальных систем; 2/ объективность массы / познаваемость ускорения/; 3/ замкнутая и незамкнутая система, действие сил; 4/ критерии притяжения. Сначала обсудим некоторые общие принципиальные вопросы, а потом пройдемся по конкретным пунктам самого учения
Впрочем, немалый вклад внесли и в СССР
Нестор Махно Вам не кажется, что все проблемы советских экономистов в нерешаемости ставившихся вопросов?
Социализм не может быть чем-то иным, нежели переходом от капитализма в коммунизм. Либо мы уходим от капитализма бесповоротно, в том числе с отмиранием государства - либо возвращаемся в мировое разделение труда так, как это и произошло тридцать лет назад (де-юре, де-факто раньше).
Именно поэтому тогдашние экономические работы это сборище таких вот теоретизирований, или откровенная апологетика рынка.
А вот коммунистов среди советских экономистов я просто не вижу. Предположу, что это из-за полного провала философии в СССР, которая по идее и должна была служить "идеологическим компасом". Могу порекомендовать хорошую работу Василия Пихоровича "Основное противоречие советской философии" - по сути там та же беда, отказ от самостоятельного развития коммунистической философии и апологетика западных философских течений.
Экономика, в конце концов, лишь инструмент, к которому должно прилагаться некое внешнее целеполагание.
Вот и сами экономисты не возражают:
Я «Капитал» Маркса учил всерьёз. Как простой трудолюбивый русский парень из простой русской семьи. Он чуть не убил моё здоровье и психику. Спасло меня то, что распределили после универа в еврейскую организацию и коллеги дали мне почитать нормальные книги. Бруцкус, Столярю, Харрис. Как гнойник прорвало, они спасли меня, мою психику, здоровье, жизнь.
Кстати о Гитлере-социалисте, paidiev, спасенный еврейской организацией полагает Маркса шпионом-провокатором английского финансового капитала.
И точно, не было коммунистов среди советских экономистов. vas-s-al выложил доклад РАН
"О путях повышения экономической эффективности общественного производства. Доклад Косыгину. 1964"
https://vas-s-al.livejournal.com/928835.html
Я посмотрел, какими методами предлагалось решать проблемы.
Вычислительная техника встретилась два раза:
"Крайне медленно развертывается применение математических методов и вычислительной техники в планировании"
"Медленно развертывается применение математических методов и вычислительной техники в планировании"
Автоматические машины упомянуты два раза:
- что планы по автоматизации выполнены только наполовину
- и в примере про импортный автоматический прокатный стан.
А так - кредиты, хозрасчет и прочая экономиксная лабуда.
В общем, сейчас будет массовый черный пиар: извращать, лгать, забалтывать, ссылаться на "передовой" советский/ опыт, "хуже Гитлера", Пол Пот и т.п.
Потому что действительно "конец истории". Их истории.
Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org