Многомерная стоимость

Dec 17, 2013 13:43

http://gptu-navsegda.livejournal.com/875122.html
- там блоггер критикует "диаматчиков" и примкнувшего к ним Виппера за то, что те свели к трудовой стоимости и энергетическую компоненту. В результате у них получилось, что ветряная мельница лишь усиливала эксплуатацию крестьянства. Представляете каков уровень эксплуатации персонала электростанций ? :-)

Но и свою очередь gptu-navsegda отказался признать несводимость информационной компоненты к энергии и трудозатратам и на изображение вращающегося тессеракта отреагировал так:
И что, эта картинка сделана без затрат колорий? Программистов рисующих такие картинки можно не кормить?

Все, по его мнению, сводится к калориям. У предыдущих все сводилось к рабочему времени. Тессеракт, 4-хмерный куб, можно отобразить на двумерной картинке, однако из этого не следует, что это двумерный объект.

Очевидно, есть и другие "ценности", несводимые ни к одной из упомянутых компонент:
"Время - деньги"
Lebensraum
Да и собственно материя, например те же редкоземельные.
Несколько лет назад в журнале "Полдень. XXI век" k-frumkin предполагал, что в будущем репутация станет капиталом.
И т.д. и т.п.

Вряд ли стоимость можно в лоб вычислить как длину вектора в пространстве "пространство-время-материя-энергия-информация-..." - для этого они должны быть ортогональны и пронормированы. Но учитывать векторный характер следует. В том числе калории тоже.
Previous post Next post
Up