В Волгограде пройдет митинг в рамках "Стратегии 31" и "Марш Несогласных"

[alternativeclub]

Originally posted by alternativeclub at В Волгограде пройдет митинг в рамках "Стратегии 31" и "Марш Несогласных"
 Сегодня, 18-ого марта, были поданы уведомления на целых два мероприятия, запланированные на 31-ое марта.
Первое мероприятие - это митинг в рамках "Стратегии 31" (площадь им. Ленина 18:00) - который пройдет в защиту, помимо собственно 31-ой статьи

Comments

[anonymous]

лучше бы все кто собирутся, в городе мусор убрали или рейд по игровым автоматам устроили, пользы больше бы было и результат хоть какой-то, а то только ходить и кричать о свободе

[alternativeclub]

Тоже мысль. Надо будет и этим заняться. У нас, кстати, еще интересное не политическое мероприятие планируется - чуть позже запосщу.
А насчет "пользы" - извините, но гражданское общество и демократизация России - это тоже...не пивка попить, борьба за эти Идеалы требует много времени и усилий, но польза все равно есть, еще на первых этапах - люди учатся выражать свои мысли, мнения, перестают бояться собственной воли - и это прекрасно!

[dexter34]

про гражданское общество и демократизацию России.
первый вопрос: вы выступаете за 31 статью, о свободе собраний, но насколько я знаю, с собраниями у нас никогда проблем не было, зачем тогда вы это делаете? не лучше ли выступить с какой-нибудь острой социально-политической темой?
второй вопрос: вы пишите о борьбе за Идеалы, про этапы, то есть у вас есть определенная программа, а значит есть результат к которому вы стремитесь, может просветите?

[alternativeclub]

1) Свободы собраний, в Волгограде, увы нет - у нас весь административный центр города "перекрыт" - запрещены ЛЮБЫЕ публичные мероприятия

[dexter34]

по 1. По поднятым вопросам, что реально было сделано? Какие результаты достигнуты?
по 2. Вытекает из первого, что оппозиционные партии сделали такого что бы за них голосовать?

[alternativeclub]

1) В Волгограде реально растет протестное движение - с каждым разом все больше и больше людей приходят на митинге, поднимается все больше проблем на них - иными словами в регионе формируется гражданское общество!
2) Проблема, товарищ, в том, что Минюст нещадно и по абсолютно непонятным причинам отказывает в регистрации оппозиционным партиям - и РОТ Фронту, и "Другой России" и т. д.
Да, хотим мирных изменений, но власть на сама толкает к "Египетскому" сценарию...

[dexter34]

по 1. протестное движение растет, ходите на митинги, а результат какой? что изменилось?

[alternativeclub]

Привлекается внимание общественности к социальным проблемам, люди учаться выражаит свои интересы - это уже хорошо.

[dmitry_pikalov]

>Свободы собраний, в Волгограде, увы нет - у нас весь административный центр города "перекрыт" - запрещены ЛЮБЫЕ публичные мероприятия.
Почему существет такой запрет, не просветите? Основания для запрета, например.

[alternativeclub]

Постановления Главы Волгограда от 1 июня 2010 г. №1249 об определении границ территорий, на кторых запрещается проведение публичных мероприятий. Проведение публичных мероприятий в радиусе 200 метров возле областного суда, Администрации и Думы области запрещается пунктом 1.5.

[dmitry_pikalov]

Т.е. согласно закону, идет запрет на проведение публичных мероприятий в центре города.
На другие территории города такой запрет не распространяется.

Объясните, это и есть отсутствие свободы собраний?

[alternativeclub]

Абсолютно верно - это отсутствие свободы собраний: свобода цельна - она либо есть, либо её нет.

[dmitry_pikalov]

>свобода цельна - она либо есть, либо её нет.
Если можно, дайте, пожалуйства ваше определение термина "свобода".
Пока, из вашего высказывания, выходит, что свобода - это полное отсутствие запретов.

[alternativeclub]

Свобода - это осознанный выбор, как писал еще Камю)
В плане государства - состояние общества, позволяющее беспрепятственно функционировать и развиваться как каждой личности в частности, так и всего социума - в целом.
Запреты - да, должны быть, но они имеет право существовать лишь для способствованию развитию личности и общества, касательно конкретного запрета о проведение публичных мероприятий - оно имеет представляет собой лишь желание властей отгородиться от собственного народа...
Хотел бы подчеркнуть - что многие запреты необходимы и вполне оправданы, опять таки касательно свободы собраний: запрет на проведения публичных мероприятий возле железных дорог и опасных производств - более чем логичен!

[dmitry_pikalov]

Спасибо за ответ.
Но давайте разбираться далее.
>Запреты - да, должны быть, но они имеет право существовать лишь для способствованию развитию личности и общества
Кто должен определять, какие запреты способствуют развитию, а какие нет?
>представляет собой лишь желание властей отгородиться от собственного народа...
На основании чего вы делаете такое предположение?
>Хотел бы подчеркнуть - что многие запреты необходимы и вполне оправданы
Получается, что вы оправдываете необходимость только тех запретов, которые понимаете.
Если суть запрета вам непонятна, означает ли это, что запрет - негодный?

[alternativeclub]

"Кто должен определять, какие запреты способствуют развитию, а какие нет?"
Общество, пусть даже посредством своих делегатов, при этом - делегаты должны вполне доходчиво объяснять целесообразность тех или иных запретов.
"На основании чего вы делаете такое предположение?"
Логика. Иных логичных ответов нет - депутаты просто не хотят видеть протест.
"Получается, что вы оправдываете необходимость только тех запретов, которые понимаете.
Если суть запрета вам непонятна, означает ли это, что запрет - негодный?"
Естественно! Чиновники - слуги народа, они обязаны уметь объяснять нам, народу, свои поступки.