Мои твиты

[vlassover]

• Сб, 16:30: RT @ mich261213: Мем «этот (Ходорковский, Иванов, Петров etc.) сломался. Несите другого».
  Так вот. Другие - это путины, пригожины etc.
  Давайте будем работать с теми союзниками, которые есть…
  https://t.co/MQSbPv7zrW
  К исходу десятого месяца войны стало очевидным, что у неё имеются три стороны: Россия, Украина и Запад, консолидированный вокруг США (как сказали бы юристы об этом участнике военного процесса - третье лицо с самостоятельными требованиями). При этом у каждой из сторон имеется не один, а целых два образа победы - стратегический и тактический.
  Для России стратегическая победа, то есть программа максимум, - это изменение политического режима в Украине и создание в ней российского протектората (разумеется, полная демилитаризация и русификация Украины в советском стиле являются частью этого образа). Тактической победой, позволяющей сделать паузу в войне, Кремль очевидно считает легализацию аннексированных территорий, включая Крым и ещё четыре вновь присоединенных области.
  Для Украины стратегической целью является революция в России, которая станет следствием военного поражения России и следствием которой, в свою очередь, станет распад России как геополитической реальности, что устранит для Украины перманентную экзистенциальную угрозу войны. Этот образ победы неотделим от цели возвращения Крыма, поскольку реоккупация Крыма в практическом плане возможна только в сочетании с такой политической революцией. Тактической победой Киев может считать возвращение к статус-кво, который существовал на 24 февраля 2022 года, после чего он мог бы теоретическии начать переговоры о перемирии.
  Для США и их союзников стратегической целью в настоящий момент является корректировка политического режима в России, при которой в ней к власти приходит «прозападная» элита, которая соглашается на мир с Украиной на приемлемых для последней условиях, однако более глубокая реструктуризация России частью этого образа победы не является. В тактическом плане для Запада победой можно считать возвращение к статус-кво, существовавшему до 24 февраля 2022 года. После этого Запад будет выстраивать вокруг России санитарный кордон и вести холодную ресурсную войну, дожидаясь, пока в Кремле образуется перегной. К судьбе Крыма Запад индифферентен (не на словах, а на деле, конечно).
  https://ru.wiktionary.org/wiki/перегной
  На мой взгляд, сложности с поставками вооружений в Украину, их дозированное, «пипеточное» предоставление связаны не столько со страхами разбудить «русского медведя», - он и так давно не спит, - сколько с тем, что у США и Украины существует совпадение лишь тактических целей (и соответственно образов победы) и сохраняются существенные различия в подходах на стратегическом уровне.
  https://t.me/v_pastukhov/484
  - - -
  https://vlassover.livejournal.com/2022/12/04/
  https://vlassover.livejournal.com/854988.html
  - - -
  °°°
  https://vlassover.livejournal.com/2022/12/11/
  https://vlassover.livejournal.com/856545.html
  - - -
  https://vlassover.livejournal.com/2022/12/18/
  https://vlassover.livejournal.com/859285.html
  - - -
  https://vlassover.blogspot.com/2014/04/a-b-c-apple-incident-book-as-beech-or.html?sc=1671467964044#c3337247626316699588
  - - -
  
• Сб, 16:46: RT @ mich261213: Смешно вменять мне защиту Сталина. Спор со школотой на иную тему: они считают, что, обозвав врага и помахав фонариком, они победят. НЕТ! Враг силён, умён и прагматичен. Одной самоотверженности мало. Надо его понимать, чтобы искать слабые точки. Не всё за школоту решит Залужный…
  https://twitter.com/Maximos3883/status/1604126408812658688
  - - -
  https://vlassover.livejournal.com/2022/11/02/
  https://vlassover.livejournal.com/842727.html
  - - -
  
• Сб, 19:20: RT @ andrey_malgin: У погибших российских военных находили, в частности, карту 1960-х годов и распечатку из "Википедии" о том, как обращаться со снайперской винтовкой. В разговоре один из солдат сказал, что перед боем его не обучили пользоваться оружием. (NYT)
  https://www.bbc.com/russian/live/news-63749988
  https://t.me/berezoview/21407
  Американская газета New York Times опубликовала расследование, авторы которого попытались установить, как получилось, что российское вторжение в Украину пошло не по плану президента РФ Владимира Путина. Журналисты изучали перехваты телефонных разговоров, говорили с источниками в западных и украинских службах безопасности, в России.
  BBС приводит важные выводы из статьи.
  В частности, США в ходе войны узнали, что российский генерал Валерий Герасимов собирается приехать на линию фронта, однако из боязни, что его убийство спровоцирует конфликт между Россией и США, не стали делиться этой информацией с ВСУ. Украинцы, тем не менее, узнали о планировавшейся поездке Герасимова. Вашингтон пошёл на беспрецедентный шаг и попросил ВСУ не совершать удара по Герасимову, когда тот приедет. Но в ВСУ ответили, что атака уже запущена. Ударом по российским позициям были убиты несколько десятков солдат, но Герасимова среди них не было. После этого российские военачальники сократили свои визиты на фронт.
  Российские солдаты, попавшие в госпитали, рассказывали журналистам, что их посылали на поле боя без достаточных запасов еды. Они также вспомнили, как наблюдали за гибелью своих взводов.
  У погибших российских военных находили, в частности, карту 1960-х годов и распечатку из Википедии о том, как обращаться со снайперской винтовкой. В разговоре один из них сказал, что перед боем его не обучили пользоваться оружием.
  Высокопоставленный российский чиновник в ноябре сказал директору ЦРУ Уильяму Бёрнсу, что Россия не остановится, сколько бы её солдат ни погибли в войне. Представитель одной из стран НАТО сказал, что Москва готова к потере убитыми или ранеными около 300 тысяч военных.
  Через несколько дней после вторжения Владимир Путин встречался с израильским премьером Нафтали Беннетом и сказал ему, что украинцы «оказались сильнее, чем ему говорили». «Но мы большая страна, и у нас есть терпение», - добавил Путин, сообщает американское издание.
  https://t.me/AndreyMalginItalia/2669
  https://t.me/abbasgallyamovpolitics/1746
  Чтение доклада о войне, подготовленного главным британским военным think tank Royal United Services Institute, наводит на мысль о том, что в провале российской армии в первую очередь виноваты всё-таки не военные, а Путин. Просчеты носили в основном политический и, если так можно выразиться, «чекистский» характер.
  Взять, например, описанную британцами чрезмерную зацикленность российского командования на секретности. Это явно издержки длительной службы Путина в «конторе». Понятно, что есть вещи, которые надо держать в секрете, но нельзя держать в секрете абсолютно всё и абсолютно ото всех. Российский президент же, похоже, попытался сделать именно это. В результате офицеры до последнего не представляли, какие задачи им предстоит решать. И даже когда последние до них были доведены, сделано это было в минимальном объёме - так, чтобы общей картины военные в любом случае не представляли. Именно поэтому когда всё пошло не так, возникла полная дезорганизация. Всё-таки нельзя зарегулировать вообще весь процесс, начисто лишив людей инициативы и понадеявшись исключительно на команду сверху. В таком сложном и многофакторном деле, каким является война - где многое зависит вообще не от тебя, а от противника, - без импровизаций и низовой инициативы не обойтись.
  Вторая штука, которую отметили авторы доклада, - это чрезмерная зацикленность на скорости. Операция должна была быть молниеносной и, насколько я понял, именно это стало причиной многих проблем. Скорость сработала в ущерб качеству. Путин был уверен, что стремительный прорыв россиян настолько шокирует украинцев, что они массово начнут сдаваться, позабыв о том, что у них в руках тоже есть оружие. Ну а когда те сдаваться отказались, выяснилось, что вырвавшиеся далеко вперед и оставшиеся без прикрытия российские передовые части представляют из себя не только угрозу, но и отличную мишень. Типичная история - высадка десанта в Гостомеле.
  Вообще, видно, что недооценка соперника имела место на всех этапах планирования. То есть, в момент, когда принималось решение о том, как в каждой конкретной ситуации поведут себя украинцы, предполагалось, что они поведут себя наихудшим образом. Откуда такое шапкозакидательство? Оно явно является следствием общей - политической - установки, спущенной с самого верха. Путин же сказал, что это неполноценный народ и неполноценная страна. Ну и кто в среде российской бюрократии посмеет усомниться в словах президента?..
  В общем, доклад изучать я пока не закончил, потом, может быть, ещё напишу. Главное, однако, уже очевидно. Операция планировалась не столько как военная, сколько как полицейская. Основную роль должны были играть разные спецназы и десантники. ФСБ наметило им цели - высших руководителей Украины - и бросило вперёд. Ну а поскольку СБУ с российскими диверсантами достаточно быстро разделалось, то весь изначальный план полетел в тартарары. После этого вспомогательный - чисто армейский - компонент неожиданно оказался основным. Армия к этому готова не была и ей пришлось своей кровью платить за все путинские ошибки и амбиции.
  Думаю, что у российских военных есть все основания быть недовольными своим главнокомандующим. Благодаря ему они теперь на весь мир опозорились.
  Вот ссылка на доклад, рекомендую:
  https://static.rusi.org/359-SR-Ukraine-Preliminary-Lessons-Feb-July-2022-web-final.pdf
  - - -
  https://vlassover.livejournal.com/2022/12/19/
  https://vlassover.livejournal.com/859459.html
  - - -
  
• Сб, 19:55: RT @ andrey_malgin: Sunday Times назвала 20 примеров того, как мир изменила война в Украине www.bbc.com/russian/liv… через @ BBCNews
  Британская газета Sunday Times опубликовала аналитический обзор (чтобы прочесть его в оригинале, требуется подписка) своего редактора по делам Европы Питера Конради под названием «20 примеров того, как война в Украине изменила наш мир».
  - Ослабила Путина и Россию. (автор считает, что до 24 февраля позиции Путина казались сильными, но катастрофическая война не оставила ему никаких шансов достойно выйти из ситуации и подорвала его влияние во многих сферах);
  - Вернула к жизни страх ядерной войны;
  - Привлекла внимание к Тайваню (действия России заставили задать вопрос, какими могут быть шаги Китая в отношении мятежного острова - стало ли вторжение более вероятным, или, напротив, официальный Пекин теперь сто раз подумает);
  - Привела к росту инфляции и числа забастовок в Великобритании (на фоне повышения цен на энергоносители и общего подорожания жизни);
  - Заставила более 14 млн украинцев покинуть свои дома;
  - Создала новую российскую диаспору (как пишет газета, за последние 10 месяцев из России уехало больше людей, чем после революции 1917 года);
  - Усилила опасения, что в Африке начнется голод (это связано с блокадой Россией экспорта украинского зерна, которая продолжалась в течение первых пяти месяцев войны);
  - Привела к изоляции российской экономики (газета пишет о западных санкциях, из-за которых российская экономика может в этом году сократиться на 4,5 %);
  - Сделала намного более сложным получение информации о том, что происходит в России (из страны заставили уехать множество иностранных журналистов, а независимую российскую прессу заставили замолчать);
  - Заставила нас больше думать о «зелёных» технологиях и ядерной энергии (Как пишет автор, это результат повышения стоимости энергоносителей);
  - Укрепила НАТО (газета напоминает о единстве альянса перед лицом российской агрессии и будущем вступлении в него Швеции и Финляндии);
  - Дала представление о том, какими будут войны будущего (с одной стороны, эта война показала важность современных технологий, таких как спутниковый интернет и дроны, с другой - оказалась на удивление старомодной с ее окопной войной и артиллерийскими дуэлями);
  - Показала важность харизматичного лидера (в публикации сказано, что президент Украины Владимир Зеленский стал одним из ведущих мировых лидеров и сумел заручиться поддержкой других государств, а украинцы побеждают в пропагандистской войне в социальных сетях);
  - Покончила с военным табу в Германии (автор напоминает, что война продемонстрировала, насколько важными для экономического роста в Германии были дешёвые энергоносители из России, и заставила канцлера Олафа Шольца объявить о радикальном увеличении германского военного бюджета);
  - Принесла невероятные выгоды производителям оружия (по мнению издания, больше всего выиграли американские и европейские производители, поскольку война продемонстрировала значительное преимущество западного оружия перед произведенным в России);
  - Укрепила украинскую национальную идентичность (в самой Украине отношение к России кардинально изменилось, а в мире теперь никто уже не спутает эти две страны; SundayTimes, как и другие западные издания, теперь использует только украиноязычную транслитерацию украинских городов);
  - Нарушила связи России с другими странами мира в области спорта, науки и искусства;
  - Создала угрозу холодной войны в Арктике (издание напоминает, что война привела к нарушению сотрудничества между Россией и ее соседями по Арктическому региону, что чревато последствиями для экологии региона и живущих в нем коренных народов);
  - Сделала авиапутешествия более длительными (это связано с закрытием российского воздушного пространства для западных авиакомпаний. Например, до войны полет из Лондона в Токио занимал 12 часов, а сейчас почти 14);
  - Дала футбольному клубу «Челси» нового владельца (бывший владелец «Челси» Роман Абрамович был вынужден продать клуб в мае за 4,25 млрд фунтов).
  

• Вс, 04:00: RT @ 55privet555: В Минобороны РФ смонтировали ролик, как бы Шойгу облетел на вертолёте группировку войск в зоне СВО.
  https://t.co/qukrMQsuz2
  Официальные российские СМИ рассказали о том, что Шойгу приехал на оккупированные украинские территории…
  А теперь смотрим видео без снега и с зелёной травой и задаём вопрос: совсем, что ли, думаете, вокруг дураки?
  https://t.me/AndreyMalginItalia/2668
  https://t.me/dmytrogordon_official/12412
  Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу проинспектировал российские войска, участвующие в войне в Украине. Об этом сообщила пресс-служба минобороны РФ.
  В министерстве отметили, что Шойгу облетел районы дислокации войск и проверил передовые позиции российских подразделений.
  «В пункте управления группировкой Сергей Шойгу заслушал доклады командующих о текущей обстановке и действиях российских войск на операционных направлениях», - говорится в сообщении…
  https://gordonua.com/news/war/shoygu-priehal-na-okkupirovannuyu-territoriyu-ukrainy-1641329.html
  https://t.me/mod_russia/22733
  В ВСУ отреагировали на «визит Шойгу» на оккупированную территорию Украины…
  Даже если глава минобороны РФ Сергей Шойгу и посетил оккупированную территорию Украины, это скорее приведет к деморализации личного состава российских войск, чем будет иметь эффект поддержки.
  Такое мнение 18 декабря в эфире национального телемарафона, который транслировался в YouTube телеканала «Рада», высказал спикер восточной группировки ВСУ Сергей Череватый.
  «Информация еще нуждается в уточнении… Не очень этому верю, что он так смел, что прибыл туда. Но я скажу даже больше. Его визит, человека, нацепившего погоны генерала армии, не служив даже срочной службы в армии, и которого называют „фанерным маршалом“ сами военнослужащие ВС РФ - это скорее минус, нежели плюс. Это скорее деморализация личного состава, чем их поддержка… Когда приезжает этот ряженый, шапито, то понятно… это выводит их из себя», - отметил Череватый.
  https://gordonua.com/news/war/v-vsu-otreagirovali-na-vizit-shoygu-na-okkupirovannuyu-territoriyu-ukrainy-iformaciya-eshche-nuzhdaetsya-v-utochnenii-1641388.html
  https://gordonua.com/amp/news/war/v-vsu-otreagirovali-na-vizit-shoygu-na-okkupirovannuyu-territoriyu-ukrainy-iformaciya-eshche-nuzhdaetsya-v-utochnenii-1641388.html
  Путина показали в военном штабе, Шойгу - на вертолёте. Что это значит?
  На выходных стало известно о первом визите российского президента Владимира Путина в штаб «специальной военной операции» и посещении передовой министром обороны Сергеем Шойгу. Необычную «военную» активность российского руководства можно интерпретировать, с одной стороны, как подтверждение слухов о готовящемся наступлении России зимой, с другой - как демонстрацию новой пиар-стратегии Кремля.
  О поездках Путина и Шойгу государственные информагентства сообщили каждый раз ровно в 5 часов утра с разницей в сутки. Ни одна из них не анонсировалась заранее, при этом ни президент, ни министр никаких заметных заявлений не сделали…
  http://kremlin.ru/events/president/news/70098
  https://www.bbc.com/russian/news-64015691
  − − −
  https://vlassover.livejournal.com/2022/10/07/
  https://vlassover.livejournal.com/830085.html
  - - -
  
• Вс, 07:46: RT @ R1ght_Now: Встретил дол6oё6а, у которого в голове уживаются два тезиса:
  1 Украина бомбит сама себя.
  2 Мы оставим их всех без электричества и воды.
  Естественно, его ничего не смущает и никакой связи он не видит. А сколько ещё таких дол6oё6ов вокруг?
  − − −
  https://vlassover.livejournal.com/2022/12/16/
  https://vlassover.livejournal.com/858679.html
  - - -
  − − −
  https://vlassover.livejournal.com/2022/12/19/
  https://vlassover.livejournal.com/859459.html
  - - -
  
• Вс, 11:26: RT @ andrey_malgin: Норвегия отказалась выдавать визы россиянам:
  https://www.moscowtimes.ru/2022/12/18/norvegiya-otkazivaetsya-vidavat-vizi-rossiyanam-a28907
  Норвежские власти не выдают визы россиянам, даже если их приглашают в страну норвежские организации…
  https://t.me/AndreyMalginItalia/2666