Leave a comment

Comments 32

baef August 20 2014, 05:23:19 UTC
Мы полагаем что смысл есть во всем.
Предположим, войдет какой-нибудь Медведев в это кафе, узреет заключенную в аквариум рыбку, да и возьмет да и отменит тысячетонные квоты на вылов рыбы, тем самым сделав доброе дело ради доброго дела, я так думаю...
Жертва она и в аквариуме жертва, впрочем, спроси меня, то я бы отпустил рыб в естественную среду обитания.

Reply

vlapandr August 20 2014, 08:58:34 UTC
Так ведь утрачивают живые существа в неволе навыки свободной жизни. Подбирают люди в лесу какого-нибудь детёныша, выхаживают, отпускают обратно, а он возвращается. Никакая наука не даст им хлеба, пока они будут оставаться свободными, но кончится тем, что они принесут свою свободу к ногам нашим и скажут нам: "лучше поработите нас, но накормите нас"(с)

Так что войдёт в кафе вслед за Медведевым Путин - и порадуется тому, как спокойно ведёт себя петушок в банке: видать, ему там хорошо... А с другой стороны, как волка ни корми, он всё в лес смотрит. Зависит от вида. Всем разное нужно.

Reply

baef August 24 2014, 08:23:25 UTC
А может животные не должны быть превращаемы человеком в паразитов, как происходит сплошь и рядом, а выполнять функции эволюционного предназначения?

Reply

vlapandr August 24 2014, 09:30:00 UTC
Мне трудно сказать, каких животных можно было бы отнести к категории паразитов, которых сделал таковыми человек. Собака издревле помогала человеку в охоте и защищала его жилище, кошка ловила мышей, корова давала молоко, овца - шерсть, а лошадь и подавно паразитом не назовёшь: и пахали на ней, и ездили, и кумыс из её молока готовили. Не исключаю, что эволюция человека подразумевала и симбиоз его с некоторыми животными.

Reply


zaborov August 20 2014, 05:28:39 UTC
Самый вразумительный известный мне вариант: жизнь - это школа.

Тогда благо - это новый опыт, при условии, что предыдущий уже освоен.

У домашних животных за счет общения с человеком жизнь значительно разнообразней чем в лесу.

Это я не про зоопарк. Это пожалуй самый философский вопрос: где зайцу лучше - в лесу или в зоопарке?

Reply

vlapandr August 20 2014, 08:38:48 UTC
Да, жизнь -это школа. Свобода для того и дана, чтобы постигать жизненные возможности и выбирать новый путь, когда прежний завёл в тупик. А сравните кабана и то, что сделали из него люди. Где уж тут разнообразие?

Reply

zaborov August 20 2014, 15:29:31 UTC
Имелось в виду, что жизнь кошки или собаки разнообразней, чем рыси или волка. Больше возможности для формирования индивидуальности.

Reply

vlapandr August 20 2014, 18:04:53 UTC
Спорный вопрос. Рысь и волк сами формируют свою индивидуальность, завтрашний день кошки и собаки зависит от хозяина.

Reply


tochkajo August 20 2014, 05:42:19 UTC
Все равно рыбке или не все равно - хозяевам кафе все равно.
Не только литраж, форма аквариума тоже вызывает вопросы. Вообще, хорошо бы сначала изучить вопрос, а потом действовать.

Reply

vlapandr August 20 2014, 08:33:10 UTC
хорошо бы сначала изучить вопрос, а потом действовать

Ваши бы слова да Богу в уши!

Reply


Вспомнилось другое) simula_cra August 20 2014, 06:04:07 UTC
"... Эта рыбка в банке счастлива вполне".

Reply

Re: Вспомнилось другое) vlapandr August 20 2014, 09:16:25 UTC
Вот-вот.)

Reply


(The comment has been removed)

vlapandr August 20 2014, 08:31:58 UTC
Я им гуппи и посоветовал. Ей же, говорю, особых свобод и не нужно: маленькая, плавает не спеша - знай себе хвост распушает да размножается. Нет, они бойцов гнобят...

Reply


Leave a comment

Up