Многомерный пространственный континуум
Выдержка из моей беседы на тесофическом форуме http://chelas.org:
Ziatz: Поскольку они на других планах, в действие вступает геометрия многомерного пространства, и мы можем в лучшем случае судить лишь о проекции этой орбиты.
Erik: Прошу прощения за возможно тупой вопрос, на который я пока не смог найти ответ самостоятельно. Является ли фактом то, что более высокие планы заведомо расположены в более многомерных пространствах, чем наше 3-х мерное? Есть ли и какая зависимость между планом и числом размерностей пространства, в котором он располагается?
Ziatz: Общая тенденция, что с каждым планом размерность увеличивается на 1, хотя точно я не знаю. Не то чтобы было много пространств разной мерности - пространство одно, но материя разных планов имеет разное количество степеней свободы (и сознание на разных планах, вероятно, тоже), хотя для простоты можно считать, что поднимаясь на план выше, мы попадаем в пространство большей мерности. Безант где-то писала, что Солнечная Система на более высоких планах похожа на цветок, а мы видим отдельные планеты, как если бы отдельные лепестки лотоса высовывались из воды, а самого цветка под водой мы не видели.
Erik: Спасибо. Возможно, одно другому не мешает. Пространство действительно одно, просто на более высоких планах увеличивается как размерность пространства, включая предыдущий план как сечение, так и "плотность", "частота вибраций" и т.д. материи. Именно поэтому на более низких планах не видно "в виде сечения" материю более высоких тонких планов и они сосуществуют в одном многомерном пространственном континууме но относительно независимо друг от друга. А количество степеней свободы как раз напрямую связано с размерностью пространства.
Ziatz: Я также задумывался - может ли быть более низкий план, чем наш, а если да, то почему мы его не воспринимаем? Но согласно этой теории, если он и существует, то материя там двумерна, а следовательно для нас он представляет плоскость нулевой толщины и мы её просто не наблюдаем - ведь даже достаточно тонкие слои металла уже выглядят прозрачными.
Erik: Да, верно. Хотя я склонен предполагать, что все же пространства с меньшим числом измерений так или иначе могут наблюдаться и быть подвержены воздействию (взаимному) из пространств с бОльшим числом измерений. Иначе бы эти пространства были бы полностью независимы друг от друга, а если такие пространства связать с планами, то это не так, зависимость между ними существует. Поэтому мне кажется логичнее считать, что каждый последующий план (n+1 размерности) включает в себя полностью предыдущий план (размерностью n) как некую составную часть. Причем таких частей может быть много... а если считать время полноценной размерностью пространственно-временного континуума, то мы уходим далеко в дебри в этих размышлениях...
Хотя, я читаю что 3 измерения это необходимый и достаточный минимум (энергетический?) для существования физической материи на нашем физическом плане. Кроме того, я ни разу не встречал в теософической и другой литературе упоминания о более низких планах, чем наш, или такие упоминания есть?
Про пространственные измерения и, в частности, про особенность гипотетической жизни в двумерном мире очень хорошо написана книга "Флатландия" Э.Эббота и примыкающая к ней "Сферландия" Д.Бюргера.
Ziatz: Поскольку они на других планах, в действие вступает геометрия многомерного пространства, и мы можем в лучшем случае судить лишь о проекции этой орбиты.
Erik: Прошу прощения за возможно тупой вопрос, на который я пока не смог найти ответ самостоятельно. Является ли фактом то, что более высокие планы заведомо расположены в более многомерных пространствах, чем наше 3-х мерное? Есть ли и какая зависимость между планом и числом размерностей пространства, в котором он располагается?
Ziatz: Общая тенденция, что с каждым планом размерность увеличивается на 1, хотя точно я не знаю. Не то чтобы было много пространств разной мерности - пространство одно, но материя разных планов имеет разное количество степеней свободы (и сознание на разных планах, вероятно, тоже), хотя для простоты можно считать, что поднимаясь на план выше, мы попадаем в пространство большей мерности. Безант где-то писала, что Солнечная Система на более высоких планах похожа на цветок, а мы видим отдельные планеты, как если бы отдельные лепестки лотоса высовывались из воды, а самого цветка под водой мы не видели.
Erik: Спасибо. Возможно, одно другому не мешает. Пространство действительно одно, просто на более высоких планах увеличивается как размерность пространства, включая предыдущий план как сечение, так и "плотность", "частота вибраций" и т.д. материи. Именно поэтому на более низких планах не видно "в виде сечения" материю более высоких тонких планов и они сосуществуют в одном многомерном пространственном континууме но относительно независимо друг от друга. А количество степеней свободы как раз напрямую связано с размерностью пространства.
Ziatz: Я также задумывался - может ли быть более низкий план, чем наш, а если да, то почему мы его не воспринимаем? Но согласно этой теории, если он и существует, то материя там двумерна, а следовательно для нас он представляет плоскость нулевой толщины и мы её просто не наблюдаем - ведь даже достаточно тонкие слои металла уже выглядят прозрачными.
Erik: Да, верно. Хотя я склонен предполагать, что все же пространства с меньшим числом измерений так или иначе могут наблюдаться и быть подвержены воздействию (взаимному) из пространств с бОльшим числом измерений. Иначе бы эти пространства были бы полностью независимы друг от друга, а если такие пространства связать с планами, то это не так, зависимость между ними существует. Поэтому мне кажется логичнее считать, что каждый последующий план (n+1 размерности) включает в себя полностью предыдущий план (размерностью n) как некую составную часть. Причем таких частей может быть много... а если считать время полноценной размерностью пространственно-временного континуума, то мы уходим далеко в дебри в этих размышлениях...
Хотя, я читаю что 3 измерения это необходимый и достаточный минимум (энергетический?) для существования физической материи на нашем физическом плане. Кроме того, я ни разу не встречал в теософической и другой литературе упоминания о более низких планах, чем наш, или такие упоминания есть?
Про пространственные измерения и, в частности, про особенность гипотетической жизни в двумерном мире очень хорошо написана книга "Флатландия" Э.Эббота и примыкающая к ней "Сферландия" Д.Бюргера.