Действующий президент в рамках своей предвыборной компании пытается создать «врагов народа»
Нытье, то есть меткая критика системы, воспринимается элитой болезненно
Фото редакции
Польский текст статьи "Marudzenie czyli celna krytyka systemu boli elitę" опубликован 12 марта 2015 г. на интернет-портале obserwatorpolityczny.pl. Автор статьи - КРАКАУЭР (KRAKAUER).
Единственно правильный кандидат позволил себе огласить очередную притчу-лимерик на тему нашей общественно-политической действительности, в которой он высказался по поводу всеобщей критики системы, существующей в Польше, отчетливо дав понять, что мы имеем дело с нытьем.
Этот кандидат прав. Действительно, ситуация такова, что у нас в Польше имеются «нытики», то есть в определенной степени мы являемся обществом ворчунов, жалобщиков и вечных пессимистов, недовольных тем, что даже погода и климат в Польше достойны сожаления и, разумеется, в этом виноват сами знаете кто.
Но критика и ругань не возникают из ничего. Нужно быть полностью оторванным от действительности, чтобы считать переживаемый Польшей период ее «золотым веком». Чтобы убедиться в справедливости этого, стоит зайти в несколько районных поликлиник и посетить две или три больницы; это позволит очень быстро выработать правильную точку зрения, сильно отличающуюся от оптимистического взгляда на действительность. Больше ничего не нужно, этого достаточно, чтобы стать «нытиком» в Польше и начать ныть, проклиная окружающую действительность. Намного хуже, если, например, необходимо воспользоваться рекомендацией врача-специалиста, в таком случае, можно не просто ныть и жаловаться, но еще и совершенно оправданно материться и не только. Если человек серьезно заболевает, то приходится совершать отчаянные поступки или постепенно упиваться до смерти в собственной кровати - так, к сожалению, поступают многие, загоняя внутрь свою агрессию. В некоторых странах многие такие больные могли бы еще жить, а во многих других странах им пришлось бы еще хуже. Но нас интересует «здесь и сейчас», как поучал нас один, к сожалению, в свое время премьер. А здесь и сейчас в Польше ОЧЕНЬ ПЛОХО, ДОБАВИМ, В СРЕДНЕМ ОЧЕНЬ ПЛОХО, И ЦАРИТ ВСЕОБЩЕЕ НЕДОВОЛЬСТВО СОСТОЯНИЕМ ОБЩЕСТВА. Не изменит этого никакой лимерик, никакая сказочка, никакой бодрый хохот представителей сытой и довольной жизнью элиты.
Неужели единственный правильный кандидат забыл о миллионах людей, который часто из-за бедности и голода вынуждены уезжать из Польши ради пресловутого куска хлеба, потому что здесь для них не нашлось места? Неужели эти два или даже три миллиона людей - это недостаточное доказательство того, что не стоит хотя бы создавать мифы в духе риторики «зеленого острова»?
Рассматривая упомянутую проблему с системной точки зрения, необходимо честно признать, что мы имеем дело с попыткой поставить под сомнение право на критику системы за ограничение плюрализма, поскольку, в сущности, именно этим являются утверждения представителя теперешних власть имущих. Очень редко бывает, чтобы власть жаловалась на то, что другие выражают недовольство результатами осуществляемых ею процессов! Тем не менее случилось, такая ситуация возникла, это произошло в Польше в ходе предвыборной кампании и показало, насколько велика дистанция между конкретным представителем власти и обществом, которое едва сводит концы с концами.
Если смотреть на Польшу с Уяздовских аллей, то она действительно выглядит иначе, так же красива она и на Краковском Предместье, но наша страна не заканчивается этими двумя улицами или еще какой-нибудь очаровательной уличкой, где находится большая квартира в богатом доме на берегу Вислы. Тот, кто смотрит с этой точки зрения на Польшу, мчась в лимузине, для которого полиция освобождает дорогу, действительно может ощущать удовлетворение и считать, что в Польше многое удалось сделать, то есть по всему видно, что стакан на половину полный. Но если жить в маленьком поселке или даже в большом городе, где промышленность развалилась и в течение 20 с лишним лет не придумано ничего нового, в мире без перспектив, поделенном между ксендзом, начальником полиции, пожарными, самоуправлением и местным бизнесом, а главной инвестицией из фондов ЕС является перекресток, переделанный в развязку, и аквапарк, который попал в распоряжение компании дочери бургомистра в результате конкурса, в котором лишь она одна приняла участие, тогда действительность выглядит иначе. И совсем по-другому она выглядит, если у тебя на содержании больные родители, если у какого-нибудь еще члена семьи алкоголизм, а помощи ждать неоткуда, хотя все заработанное в текущем месяце благодаря самозанятости в местном киоске съела казна в результате проверки скорости, с которой покупателям на подносе подается кассовый чек вместе со сдачей.
Разумеется не стоит множить примеры негативного мышления. Необходимо помнить, что любые попытки зажима плюрализма со стороны власти - это покушение на демократию. Очень плохо, если в какой-то стране действующий президент в рамках своей предвыборной компании пытается создать «врагов народа» из тех, кто критикует систему, представляемую им же, и за которую он же несет ответственность. Когда-то власть, также единственная правильная, что-то говорила о «банановой молодежи», «стилягах» и «интеллигентишках». К сожалению, новая власть тиражирует все те же шаблоны восприятия, от которых сама раньше страдала. Все это не сулит ничего хорошего. Все указывает на то, а обсуждаемая проблема является одним из признаков того, что мы движемся в направлении осторожного «закручивания гаек», когда власть постоянно будет стараться замолчать, осмеять или назвать изменником любого, кто будет проявлять вероятность склонности к другому образу мыслей, чем единственно правильный.
Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska