Мёртвыя души Дагестана
Почти ровно 8 лет назад Росстат опубликовал оценки численности населения регионов России на основе данных переписи населения 2010 года. Тогда повторилась история переписи 2002 года, когда в ряде кавказских республик и в Москве обнаружились сотни тысяч якобы неучтённых ранее постоянных жителей. Тогда же я писал об этом ( 1, 2), а недавно в поисках информации о недоучтённых переписью детях 2007-2010 гг. рождения обнаружил статью демографа Е. М. Андреева, в которой он дал свою оценку российским переписям населения. В частности, в статье разобран пример Дагестана и сделан вывод, что при обеих постсоветских переписях в Дагестане имели место масштабные приписки и двойной учёт населения. При этом сравнение идёт с последней советской переписью 1989 года. А что если копнуть глубже и посмотреть все послевоенные переписи населения в Дагестане? Я так и сделал.
Начнём с переписи 1959 года. Пирамида населения Дагестана выглядела по данным переписи так:
Такой масштаб выбран для того, чтобы обеспечить сопоставимость с последней переписью 2010 года, т.к. там получился огромный пик на возрасте 20 лет, из-за чего пришлось по горизонтальной оси делать максимальное значение 40 тысяч.
Но лучше рассмотреть эту пирамиду в более крупном масштабе, очень уж она интересная:
Первое, что обращает на себя внимание, - возрастная аккумуляция, особенно на женской стороне. Огромные по сравнению с соседними численности в возрастах, оканчивающихся на 0 (годы рождения, оканчивающиеся на 8: 1868, 1878, 1888, 1898, 1908, 1918, 1928, 1938), чуть поменьше в возрастах, оканчивающихся на 5 (годы рождения, оканчивающиеся на 3: 1863, 1873, 1883, 1893, 1903, 1913, 1923, 1933), а также на круглых годах рождения 1880, 1890, 1900, 1910, 1920, 1930, 1940. В детских возрастах популярные значения 5, 8, 10, 12 лет. Что интересно, они искажают реальное соотношение численности соседних возрастов скорее в сторону сглаживания, тем самым маскируя следы от послевоенного голода 1947 года.
Второй момент - странная несимметричность мужской и женской половин. Бросается в глаза, что женщин в возрастах 55-60 лет (1903-1898 гг. рождения) слишком много, а в возрастах 47-54 года (1915-1904 гг. рождения) - слишком мало. Единственное объяснение - сознательное преувеличение возраста частью женщин (это станет понятно при рассмотрении пирамид по данным следующих переписей). В молодых возрастах у женщин заметны характерные для мусульманского населения искажения возраста - его преувеличение, из-за чего девочек в возрасте 7 лет и старше меньше мальчиков. Это хорошо видно по численности родившихся в годы войны - 14-15-летних на женской стороне заметно меньше. В то же время численность молодых женщин, родившихся до войны, сильно выше численности их ровесников мужского пола.
Третье - недоучёт младенцев и детей до 2-3 лет, который будет ясен также из сравнения с данными последующих переписей.
Четвёртое - преувеличение возраста глубокими стариками и старухами.
В общем, посмотрев на это безобразие, я решил проделать коррекцию результатов переписи. Повториить подвиг группы АДХ, так сказать, в маленьком масштабе. Мучался долго, применял разные формулы, но результат был не удовлетворявший меня. Поэтому начал просто разбрасывать излишки с пиков возрастной аккумуляции по соседним возрастам, липовых пенсионерок отправил в предпенсионный возраст, добавил немножко (по 2,5 тысячи на каждую сторону) детей в возрасте 0-2 года, добавил недостающих девочек и т.д. А потом слегка сгладил верхушку пирамиды с 1874 до 1908 года рождения по пятилетней средней с весами (1,1,2,1,1).
Вот что получилось:
Удовлетворив таким образом своё стремление к прекрасному, я напрочь отказался от идеи все последующие переписи корректировать, поскольку это занимает очень много времени. Результат коррекции отражает мои представления, возможно, я в чём-то и ошибся. В частности, не очень понятно, правильно ли на пирамиде отражены следы холерной эпидемии 1892 года, форма провала времён ПМВ и гражданской войны и последствия голода 1921,1933 и 1947 гг. (насколько они затронули Дагестан?). Зато очень хорошо видны последствия ВОВ - численность мужчин бывших военных призывных возрастов составляет примерно 2/3 от численности женщин.
Скорректированная пирамида в другом масштабе:
Следующая перепись прошла через 11 лет, в 1970 г. Её результаты в сравнении с нескорректированными данными переписи 1959 г.:
Хорошо виден недоучёт детей в 1959 г. и "пропашие" женщины, которым было 55-60 лет в начале 1959 г.
Сравнение с моей скорректированной оценкой:
Никаких особых неожиданностей. Старики умирали, средние возраста на месте, молодёжь выезжала, 18-20-летние мужчины служили за пределами Дагестана.
Идём дальше. Перепись 1979 года в сравнении с предыдущими переписями:
Набирает силу миграция за пределы республики. Виден недоучёт детей в 1970 году. И в 1979 году тоже, кстати.
Последняя советская перепись 1989 года:
Из этой картинки можно сделать вывод об огромном оттоке молодёжи. Данные переписей по этническому составу как будто подтверждают его. Численность народностей Дагестана (под которыми в СССР понимались аварцы, агулы, даргинцы, кумыки, лакцы, лезгины, ногайцы, рутульцы, табасараны и цахуры) выросла за пределами Дагестана в границах России за десять лет с 1979 по 1989 год со 135,2 тыс. до 304,3 тыс. (в 2,25 раза), а в СССР без Дагестана и Азербайджана - со 184,5 до 386 тыс (в 2,09 раза), в то время как общая численность этих народов в СССР выросла всего в 1,25 раза за тот же период. В Азербайджане в 1979 г. было 205,1 тыс. дагестанцев (в основном проживающих там лезгин и аварцев), в 1989 г. стало 233 тыс. (рост всего в 1,14 раза). В самом Дагестане дагестанцев было в 1979 г. 1267 тыс., а в 1989 г. стало 1444,8 тыс. (рост в те же 1,14 раза). Совпадение темпов роста численности в Азербайджане и Дагестане в первом приближении указывает на то, что там происходили одни и те же процессы миграции за пределы этих двух регионов СССР, но не было массовой миграции из Азербайджана в Дагестан, в противном случае это отразилось бы в виде более высокого темпа роста дагестанской популяции. Однако могут быть и другие объяснения, например, стремление азербайджанских переписчиков минимизировать численность дагестанских этнических меньшинств в Азербайджане.
Однако из Дагестана выезжали не только дагестанцы, но и русские и представители других этнических групп. Хотя возможно и другое объяснение сокращения их численности. Я это пишу к тому, что относительно переписи 1989 г. в Дагестане есть вопрос о полноте учёта. Не было ли недоучёта населения в Дагестане? Такую возможность нужно иметь в виду, как мне кажется.
Сравнение результатов переписи 1989 г. с более ранними переписями:
На основе результатов переписи 1989 г. Росстат сделал оценку численности и половозрастной структуры на 1 января 1990 г., которая почти не отличается от итогов переписи. Разве что видна дополнительно выехавшая в течение 1989 г. молодёжь, скорее всего студенты и военнослужащие по призыву:
Тем не менее я буду сравнивать российские переписи 2002 и 2010 гг. с данными переписи, а не с этой оценкой, от которой Росстат начинает отсчёт во всех своих базах данных.
Теперь пришла очередь переписи 2002 года. Она проходила в октябре, поэтому я буду использовать для сравнения с предыдущими переписями оценку Росстата на 1 января 2003 г. Эта оценка почти неотличима от данных переписи, возраста передвинуты на 2,5 месяца. То же самое касается и переписи 2010 г., проведённой также в октябре.
Что бросается в глаза на этих картинках? Поразительное совпадение пирамиды переписи 1979 года с оценкой на начало 2003 г., особенно с женской стороны в возрастах до 59 лет. Как будто все выехавшие в 1979-1988 гг. вернулись на родину в течение 1990-2002 гг. Или, если допустить недоучёт в 1989 г., всех недоучтённых посчитали. При этом почти никто не умер за 24 года.
Еще нужно отметить возвращение возрастной аккумуляции в молодых возрастах, которой не было в 1989 г.
Начиная с 1990 года есть данные о числе родившихся по годам, поэтому можно сравнить официальную оценку на 1 января 2003 г. с результатами переписи 1989 г и зарегистрированными родившимися в 1990-2002 гг.:
Как можно объяснить прирост численности населения относительно результатов прошлой переписи и зарегистрированных рождений за 14 лет между переписями? Только внешней миграцией и/или недоучётом при прошлой переписи, а также недоучётом рождений между переписями. Версия миграционного прироста, чтобы быть правдоподобной, должна предусматривать возвращение практически всех выехавших из Дагестана за период с 1979 или даже 1970 года, причём со всеми их детьми, родившимися за пределами Дагестана. Другая версия - запись в постоянные жители Дагестана поголовно всех когда-то из него выехавших вместе с их потомством. Третья - масштабный двойной учёт в пределах республики. В общем-то, он очевиден в возрастах около 20 лет. Это станет понятно из рассмотрения сравнения последней на нынешнее время переписи 2010 г. с переписью 2002 г.:
Серьёзно сократилась численность мужчин 1985-1989 и женщин 1986-1989 гг. рождения. Это как раз и позволяет предположить двойной учёт этих лиц во время прошлой переписи 2002 г. Но им на смену пришли новые мёртвые души на несколько лет моложе. Возрастная аккумуляция ещё более усилилась.
Далее сравним оценку на 1 января 2011 г. с результатами всех советских переписей:
Оставлю эти картинки без комментариев, всё и так понятно.
И в конце картинка с самой последней оценкой Росстата на 1 января 2018 г.:
Видно, что перепись 2010 г. снова недоучла детей 2010 года рождения. Обратите внимание, насколько сокращается численность детей, родившихся после переписи по данным текущего учёта. Так же обстояло дело и после переписи 2002 года, но потом при новой переписи откуда ни возьмись появились лишние дети.
На этом пока всё. Никакого вывода не будет, предлагаю подумать всем желающим над дагестанской демографической загадкой самостоятельно. Интересно было бы почитать версии тамошних жителей и выходцев из республики. forestguard05 приглашается отдельно.
Начнём с переписи 1959 года. Пирамида населения Дагестана выглядела по данным переписи так:
Такой масштаб выбран для того, чтобы обеспечить сопоставимость с последней переписью 2010 года, т.к. там получился огромный пик на возрасте 20 лет, из-за чего пришлось по горизонтальной оси делать максимальное значение 40 тысяч.
Но лучше рассмотреть эту пирамиду в более крупном масштабе, очень уж она интересная:
Первое, что обращает на себя внимание, - возрастная аккумуляция, особенно на женской стороне. Огромные по сравнению с соседними численности в возрастах, оканчивающихся на 0 (годы рождения, оканчивающиеся на 8: 1868, 1878, 1888, 1898, 1908, 1918, 1928, 1938), чуть поменьше в возрастах, оканчивающихся на 5 (годы рождения, оканчивающиеся на 3: 1863, 1873, 1883, 1893, 1903, 1913, 1923, 1933), а также на круглых годах рождения 1880, 1890, 1900, 1910, 1920, 1930, 1940. В детских возрастах популярные значения 5, 8, 10, 12 лет. Что интересно, они искажают реальное соотношение численности соседних возрастов скорее в сторону сглаживания, тем самым маскируя следы от послевоенного голода 1947 года.
Второй момент - странная несимметричность мужской и женской половин. Бросается в глаза, что женщин в возрастах 55-60 лет (1903-1898 гг. рождения) слишком много, а в возрастах 47-54 года (1915-1904 гг. рождения) - слишком мало. Единственное объяснение - сознательное преувеличение возраста частью женщин (это станет понятно при рассмотрении пирамид по данным следующих переписей). В молодых возрастах у женщин заметны характерные для мусульманского населения искажения возраста - его преувеличение, из-за чего девочек в возрасте 7 лет и старше меньше мальчиков. Это хорошо видно по численности родившихся в годы войны - 14-15-летних на женской стороне заметно меньше. В то же время численность молодых женщин, родившихся до войны, сильно выше численности их ровесников мужского пола.
Третье - недоучёт младенцев и детей до 2-3 лет, который будет ясен также из сравнения с данными последующих переписей.
Четвёртое - преувеличение возраста глубокими стариками и старухами.
В общем, посмотрев на это безобразие, я решил проделать коррекцию результатов переписи. Повториить подвиг группы АДХ, так сказать, в маленьком масштабе. Мучался долго, применял разные формулы, но результат был не удовлетворявший меня. Поэтому начал просто разбрасывать излишки с пиков возрастной аккумуляции по соседним возрастам, липовых пенсионерок отправил в предпенсионный возраст, добавил немножко (по 2,5 тысячи на каждую сторону) детей в возрасте 0-2 года, добавил недостающих девочек и т.д. А потом слегка сгладил верхушку пирамиды с 1874 до 1908 года рождения по пятилетней средней с весами (1,1,2,1,1).
Вот что получилось:
Удовлетворив таким образом своё стремление к прекрасному, я напрочь отказался от идеи все последующие переписи корректировать, поскольку это занимает очень много времени. Результат коррекции отражает мои представления, возможно, я в чём-то и ошибся. В частности, не очень понятно, правильно ли на пирамиде отражены следы холерной эпидемии 1892 года, форма провала времён ПМВ и гражданской войны и последствия голода 1921,1933 и 1947 гг. (насколько они затронули Дагестан?). Зато очень хорошо видны последствия ВОВ - численность мужчин бывших военных призывных возрастов составляет примерно 2/3 от численности женщин.
Скорректированная пирамида в другом масштабе:
Следующая перепись прошла через 11 лет, в 1970 г. Её результаты в сравнении с нескорректированными данными переписи 1959 г.:
Хорошо виден недоучёт детей в 1959 г. и "пропашие" женщины, которым было 55-60 лет в начале 1959 г.
Сравнение с моей скорректированной оценкой:
Никаких особых неожиданностей. Старики умирали, средние возраста на месте, молодёжь выезжала, 18-20-летние мужчины служили за пределами Дагестана.
Идём дальше. Перепись 1979 года в сравнении с предыдущими переписями:
Набирает силу миграция за пределы республики. Виден недоучёт детей в 1970 году. И в 1979 году тоже, кстати.
Последняя советская перепись 1989 года:
Из этой картинки можно сделать вывод об огромном оттоке молодёжи. Данные переписей по этническому составу как будто подтверждают его. Численность народностей Дагестана (под которыми в СССР понимались аварцы, агулы, даргинцы, кумыки, лакцы, лезгины, ногайцы, рутульцы, табасараны и цахуры) выросла за пределами Дагестана в границах России за десять лет с 1979 по 1989 год со 135,2 тыс. до 304,3 тыс. (в 2,25 раза), а в СССР без Дагестана и Азербайджана - со 184,5 до 386 тыс (в 2,09 раза), в то время как общая численность этих народов в СССР выросла всего в 1,25 раза за тот же период. В Азербайджане в 1979 г. было 205,1 тыс. дагестанцев (в основном проживающих там лезгин и аварцев), в 1989 г. стало 233 тыс. (рост всего в 1,14 раза). В самом Дагестане дагестанцев было в 1979 г. 1267 тыс., а в 1989 г. стало 1444,8 тыс. (рост в те же 1,14 раза). Совпадение темпов роста численности в Азербайджане и Дагестане в первом приближении указывает на то, что там происходили одни и те же процессы миграции за пределы этих двух регионов СССР, но не было массовой миграции из Азербайджана в Дагестан, в противном случае это отразилось бы в виде более высокого темпа роста дагестанской популяции. Однако могут быть и другие объяснения, например, стремление азербайджанских переписчиков минимизировать численность дагестанских этнических меньшинств в Азербайджане.
Однако из Дагестана выезжали не только дагестанцы, но и русские и представители других этнических групп. Хотя возможно и другое объяснение сокращения их численности. Я это пишу к тому, что относительно переписи 1989 г. в Дагестане есть вопрос о полноте учёта. Не было ли недоучёта населения в Дагестане? Такую возможность нужно иметь в виду, как мне кажется.
Сравнение результатов переписи 1989 г. с более ранними переписями:
На основе результатов переписи 1989 г. Росстат сделал оценку численности и половозрастной структуры на 1 января 1990 г., которая почти не отличается от итогов переписи. Разве что видна дополнительно выехавшая в течение 1989 г. молодёжь, скорее всего студенты и военнослужащие по призыву:
Тем не менее я буду сравнивать российские переписи 2002 и 2010 гг. с данными переписи, а не с этой оценкой, от которой Росстат начинает отсчёт во всех своих базах данных.
Теперь пришла очередь переписи 2002 года. Она проходила в октябре, поэтому я буду использовать для сравнения с предыдущими переписями оценку Росстата на 1 января 2003 г. Эта оценка почти неотличима от данных переписи, возраста передвинуты на 2,5 месяца. То же самое касается и переписи 2010 г., проведённой также в октябре.
Что бросается в глаза на этих картинках? Поразительное совпадение пирамиды переписи 1979 года с оценкой на начало 2003 г., особенно с женской стороны в возрастах до 59 лет. Как будто все выехавшие в 1979-1988 гг. вернулись на родину в течение 1990-2002 гг. Или, если допустить недоучёт в 1989 г., всех недоучтённых посчитали. При этом почти никто не умер за 24 года.
Еще нужно отметить возвращение возрастной аккумуляции в молодых возрастах, которой не было в 1989 г.
Начиная с 1990 года есть данные о числе родившихся по годам, поэтому можно сравнить официальную оценку на 1 января 2003 г. с результатами переписи 1989 г и зарегистрированными родившимися в 1990-2002 гг.:
Как можно объяснить прирост численности населения относительно результатов прошлой переписи и зарегистрированных рождений за 14 лет между переписями? Только внешней миграцией и/или недоучётом при прошлой переписи, а также недоучётом рождений между переписями. Версия миграционного прироста, чтобы быть правдоподобной, должна предусматривать возвращение практически всех выехавших из Дагестана за период с 1979 или даже 1970 года, причём со всеми их детьми, родившимися за пределами Дагестана. Другая версия - запись в постоянные жители Дагестана поголовно всех когда-то из него выехавших вместе с их потомством. Третья - масштабный двойной учёт в пределах республики. В общем-то, он очевиден в возрастах около 20 лет. Это станет понятно из рассмотрения сравнения последней на нынешнее время переписи 2010 г. с переписью 2002 г.:
Серьёзно сократилась численность мужчин 1985-1989 и женщин 1986-1989 гг. рождения. Это как раз и позволяет предположить двойной учёт этих лиц во время прошлой переписи 2002 г. Но им на смену пришли новые мёртвые души на несколько лет моложе. Возрастная аккумуляция ещё более усилилась.
Далее сравним оценку на 1 января 2011 г. с результатами всех советских переписей:
Оставлю эти картинки без комментариев, всё и так понятно.
И в конце картинка с самой последней оценкой Росстата на 1 января 2018 г.:
Видно, что перепись 2010 г. снова недоучла детей 2010 года рождения. Обратите внимание, насколько сокращается численность детей, родившихся после переписи по данным текущего учёта. Так же обстояло дело и после переписи 2002 года, но потом при новой переписи откуда ни возьмись появились лишние дети.
На этом пока всё. Никакого вывода не будет, предлагаю подумать всем желающим над дагестанской демографической загадкой самостоятельно. Интересно было бы почитать версии тамошних жителей и выходцев из республики. forestguard05 приглашается отдельно.