Модель ресурсного кризиса

[vladimirpopov]

   К графику из прошлого поста ( рост добычи нефти и народонаселения) друг ewgenii задал мне вопрос, "что нужно сделать, чтобы уменьшить численность населения земли?". Реакция оказалась мне понятной, однако этот вопрос как бы предполагает, что в мире есть такая структура (или структуры), которые могли бы усилием воли и по здравому размышлению эффективно повлиять на процессы роста населения и потребления ресурсов. К сожалению, структур с такими возможностями просто нет. И потому ответить на этот вопрос - кто что должен тут сделать - просто нельзя. Не к кому апеллировать. Однако это не означает, что никаких регуляторов вовсе нет. Есть. И имя этому регулятору - дефицит. В своё время я писал, что настоящий предмет экономической науки - это скудность ресурсов и экономические стратегии адаптации к дефициту (как сделать так, чтобы преодолеть дефицит). Успешные стратегии адаптации производят если уж и не всеобщее изобилие, то достаток. И производят это за счёт расширения эксплуатации ресурсов или за счёт более рационального использования уже существующей базы. Тем не менее, в любые успешные стратегии адаптации встроен исторический парадокс: успех является условием фиаско. Ведь посмотрите, как сейчас ставятся задачи - давайте больше добывать нефти, давайте больше добывать газа, давайте больше строить городского жилья в форме многоэтажных железобетонных конструкций и т.п.  И вот это "больше, всё больше" приводит к ускоренному исчерпанию, т.е. образованию дефицита. И модель этого диалектического движения хорошо представлена на следующем графике.




С ростом народонаселения растет потребление. Однако на планете с конечными ресурсами есть точка, когда потребление выходит за рамки ресурсных возможностей окружающего мира. Новые технологии могут продлить благоденствие. Но лишь на относительно короткое время по историческим меркам. А далее - неизбежный спад.