Метафора к текущим выборам
Участие в выборах предполагает серьёзное отношение. На-выборах-решается-принципиальный-вопрос-определяющий-будущее. Я специально так выделил. Если нет серьёзного отношения, то выборы по смыслу превращаются во всё что угодно, только не в ответственное голосование. Для избирателя выборы означают два последовательных решения. Идти ли на выборы вообще и за кого отдать свой голос. Первое решение прежде всего отсылает к чувству гражданского долга. Необходимо внутренне решить, отвечают ли выборы моему чувству долга. Именно на уровне этого решения первоначально тестируется серьёзное отношение. Здесь сходятся это чувство долга и рациональные основания решения. Чувство долга диктует идти, а рациональные основания могут поддержать этот императив, но могут перевесить доводы, что к выборам нельзя сформировать серьёзного отношения. Если всё-таки принято решение голосовать, возникает проблема второго уровня: за кого отдать свой голос. Здесь многое чего может произойти, но ответственным решением можно признать такое, за которое человек готов стоять.
К чему такая вводная? Для меня стоит вопрос, можно ли сформировать по отношению к этим президентским выборам серьёзное отношение? Чем бы это серьёзное отношение было обоснованно? Лично мне кажется, что на этих выборах трудно избавиться от влияния метафоры, которую можно описать так: выбор между бычьим, ослиным и куриным дерьмом. На этих выборах всё устроено так, что выбирать приходится между набившими оскомину политическими завсегдатаями (за исключением разве что Прохорова, но и он не альтернатива), на которых просто без отвращения уже нельзя смотреть. У этих людей просто не нашлось ни разума, ни совести в своё время уйти. Будет ли человек чувствовать моральное удовлетворение, если он проголосует за предложенную пятерку. И не просто чувствовать моральное удовлетворение, а быть готовым отстоять свой выбор, если политическая ситуация обострится.
Что-то мне представляется, что совсем мало людей ставят такие вопросы.
К чему такая вводная? Для меня стоит вопрос, можно ли сформировать по отношению к этим президентским выборам серьёзное отношение? Чем бы это серьёзное отношение было обоснованно? Лично мне кажется, что на этих выборах трудно избавиться от влияния метафоры, которую можно описать так: выбор между бычьим, ослиным и куриным дерьмом. На этих выборах всё устроено так, что выбирать приходится между набившими оскомину политическими завсегдатаями (за исключением разве что Прохорова, но и он не альтернатива), на которых просто без отвращения уже нельзя смотреть. У этих людей просто не нашлось ни разума, ни совести в своё время уйти. Будет ли человек чувствовать моральное удовлетворение, если он проголосует за предложенную пятерку. И не просто чувствовать моральное удовлетворение, а быть готовым отстоять свой выбор, если политическая ситуация обострится.
Что-то мне представляется, что совсем мало людей ставят такие вопросы.