Фальсификация голосования на сайте РОИ
a-kruglov пишет о фальсификации голосов на сайте РОИ. Там много математики и даже мне не очень понятно до конца, поэтому я решил сам посмотреть что там и как.
Для этого я взял немного другой матаппарат, автокорреляционную функцию. Считать стал от количества голосовавших в "данный момент", (т.е. разницы в голосах между моментом времени и 10 минутами назад).
Что такое авто корреляционнаяфункция? Это статсвязь между количеством проголосовавших в данный момент, и в некий момент времени "плюс дельта". Чем больше она по модулю, тем выше зависимость. У независимых величин она, вообще говоря, обычно близка к нулю.
Данные были взяты по ссылкам из записи a-kruglovа, и приведены к одной временной шкале. Был взят диапазон от 23.04.2013 0:00 до 30.05.2013 0:50, ладно, что я много пишу. Просто выложу сам excel файл: autocorrelation.xlsx, 242K и картинку:
Что мы видим тут? Во-первых, оба графика ведут похоже - то есть наблюдается общая периодичность подачи голосов длиною в сутки.
Но на синем графике есть выбросы, а на красном их нет. Эти выбросы означают следующее: если кто-то интенсивно голосовал в момент времени t, то с большой долей вероятности примерно через час десять минут (и два часа двадцать минут) будет повторный наплыв голосов.
У "автомобильной" инициативы таких пиков нет.
В общем, одно из двух. Либо по какому-то забавному случаю один раз в час десять минут массово приходили люди и вносили свои голоса, либо там просто работал скрипт в базе данных, добавляющий голоса в пользу "промильной" инициативы.
Для этого я взял немного другой матаппарат, автокорреляционную функцию. Считать стал от количества голосовавших в "данный момент", (т.е. разницы в голосах между моментом времени и 10 минутами назад).
Что такое авто корреляционнаяфункция? Это статсвязь между количеством проголосовавших в данный момент, и в некий момент времени "плюс дельта". Чем больше она по модулю, тем выше зависимость. У независимых величин она, вообще говоря, обычно близка к нулю.
Данные были взяты по ссылкам из записи a-kruglovа, и приведены к одной временной шкале. Был взят диапазон от 23.04.2013 0:00 до 30.05.2013 0:50, ладно, что я много пишу. Просто выложу сам excel файл: autocorrelation.xlsx, 242K и картинку:
Что мы видим тут? Во-первых, оба графика ведут похоже - то есть наблюдается общая периодичность подачи голосов длиною в сутки.
Но на синем графике есть выбросы, а на красном их нет. Эти выбросы означают следующее: если кто-то интенсивно голосовал в момент времени t, то с большой долей вероятности примерно через час десять минут (и два часа двадцать минут) будет повторный наплыв голосов.
У "автомобильной" инициативы таких пиков нет.
В общем, одно из двух. Либо по какому-то забавному случаю один раз в час десять минут массово приходили люди и вносили свои голоса, либо там просто работал скрипт в базе данных, добавляющий голоса в пользу "промильной" инициативы.