Вы до сих пор верите этим последователям о. Даниила Сысоева?

Feb 19, 2013 01:09

В этом ЖЖ-посте держатели журнала священника Даниила Сысоева http://pr-daniil.livejournal.com/69219.html написали ложь и гадости. Насколько я понимаю, люди, владеющие этим журналом - это сотрудники благотворительного фонда им. Даниила Сысоева. Насколько я понимаю, все они окормляются у о. ( Read more... )

Leave a comment

vladimir_xt February 19 2013, 21:39:31 UTC
Антон, на этот вопрос, боюсь, даже Синодальная богословская комиссия не готова ответить пока. А ЖАЛЬ.

Я напишу только заметки. Я буду говорить только о группе "Миссионерский фонд Даниила Сысоева". Других знаю гораздо меньше.

Я вижу пренебрежение современным естественнонаучным знанием (физикой, биологией), достижениями наук о человеке (типа педагогики и психологии). Это связано с тем, что о. Даниил много говорил о святых отцах, и ничего о связях с современным знанием. Из-за этого настоящие ученые вряд ли войдут в число последователей о. Даниила, зато тон будут задавать просто горлопаны - и некому будет их осадить.

Также я вижу, что они унаследовали его дух. Я с ним встречался один раз, и мне от этой встречи было плохо, физически плохо - настолько он был уверен в погибели китайцев, и особенно меня ужаснула та улыбка, с которой он говорил об этом. Естественно, сам он себя, по-видимому, считал уж точно спасенным.

Я встречался с настоящими праведниками, старцами и старицами, регулярно бываю на богослужении, и могу точно сказать, что там мои ощущения совсем иные.

С совместного семинара со Станиловским я хотел уехать уже на первый день - постоянно чувствовалась атмосфера давления. Он определенно не человек-солнышко. Но вот Костя-гитарист сочиняет замечательные песни о Боге, Олесь показался адекватным, так что все по-разному даже в той конкретной группе, с которой общался я. Еще было пару человек, с которыми я бы был готов даже делать что-то вместе, но конфликт, затеянный Станиловским, положил всему конец. Есть там и странные личности - вроде Лены и монаха Ферапонта, которые откровенно лгали, пытались сослаться на несуществующие цитаты из отцов, и, когда чувствовали, что аргументов у них нет, быстро куда-то собирались и уходили. Не говорю уже об этом Серафиме Маади, который также, как и Станиловский, в своем постинге все переврал. Например, то, что я задал диакону Павлу Сержантову вопрос о том, как применять исихастскую лестницу умного делания в жизни женатого человека, поставил под сомнение единственность такого пути (сославшись на опыт свт. Тихона Задонского, Димитрия Ростовского, св. прав. Иоанна Кронштадтского), у него превратилось в то, что Стрелов считает, что есть что-то выше созерцания нетварного света... Давление на собеседников, вранье, хамство и абсолютная неспособность соотнести свое поведение с Евангелием в этой группе в порядке вещей. Вряд ли это можно отнести на счет о. Даниила - этих товарищей, насколько я понимаю, окормляет о. Олег Стеняев, так что все вопросы теперь к нему.

Я не знаю, так ли это в других группах. Руководитель питерского движения мне, напротив, показался светлым парнем. Я встречался еще с парой последователей на местах, и это люди, для которых догматика - это оружие против еретиков внутри самого православия. Но, как правило, знание догматики как раз на поверхностном уровне - несколько учебников, без вникания в суть, без понимания того, что здесь - скорее вопросы и границы мысли, чем готовые ответы. Ну, про Энтео-Цорионова и говорить не стоит, но это тоже продукт этой системы, насколько я понимаю.

В одной из бесед о. Даниил говорит, что те, кто умирают за веру, в небеса моментально попадают, минуя все мытарства. Меня не покидает ощущение, что он жаждал смерти - и это находится в противоречии с позицией, к примеру, ап. Павла, который хотел разрешиться и быть со Христом, но оставался, потому что так было нужнее для его учеников. Думал ли о. Даниил о своей семье, учениках? Ведь то, что сейчас происходит, - это как раз последствия его ранней смерти.

Я стараюсь здесь быть осторожным. А вдруг он - как первомученик Стефан, чтобы разбудить Церковь от спячки? Но пока я не вижу подтверждений этому, а вот нелюбви в Церкви за последние два года прибавилось изрядно благодаря его последователям.

Впрочем, я слышал, что на последних встречах о. Даниил был несколько иным, чем то, что описываю я, особенно чем то, как выглядят его последователи. Мне искренне хотелось бы ошибаться.

Reply

antonkomnin February 20 2013, 12:21:05 UTC
Спасибо большое за ответ.

Reply

artem_ryzhov November 20 2013, 16:28:51 UTC
"Я с ним встречался один раз, и мне от этой встречи было плохо, физически плохо - настолько он был уверен в погибели китайцев, и особенно меня ужаснула та улыбка, с которой он говорил об этом. Естественно, сам он себя, по-видимому, считал уж точно спасенным."
________________________________________________________________
А зачем вы свои домыслы "Естественно, сам он себя, по-видимому, считал уж точно спасенным." приписываете отцу Даниилу? Где отец Даниил говорил, что считаете себя точно спасенным? Вы это написали чтобы очернить отца Даниила?

Reply


Leave a comment

Up