Вопрос на миллион...

Mar 23, 2024 15:59

Почему в терактах используют бомбы ( Read more... )

БЕЗ ШУТОК, ВЛАД-ЗАДУМЧИВ, Я

Leave a comment

Comments 95

lj_frank_bot March 23 2024, 13:00:08 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


padolski March 23 2024, 13:07:35 UTC
много мыслей, но не все они для публичного обсуждения в наших условиях...

Reply

vladicusmagnus March 23 2024, 13:15:09 UTC

Ну, тут в целом все на поверхности. То что СКР называет терактом, оным не было изначально. Даже рядом.

А вот под что он хреново маскировался - это вопрос уже совсем другой.

Reply

saboteur_2 March 24 2024, 07:21:48 UTC

Смотри (точнее гугли), что за песенки у этого самого пикника.

Теперь как думаешь, а на концерт пришли те, кто осуждает такие песенки или как?

Ну и далее логическую цепочку продолжить можно...

Reply


ak5812 March 23 2024, 13:09:28 UTC
vladicusmagnus March 23 2024, 13:13:55 UTC

Вы меня поняли. Это главное. Все же не все читатели моего ЖЖ могут блеснуть знанием убойности того, или иного вида вооружения. )

Reply

ak5812 March 23 2024, 13:18:07 UTC
vladicusmagnus March 23 2024, 13:31:19 UTC

Ну да. От пули в голову, мало кто выживал (но выживал, и даже не после одной, и даже не только в виде овоща, но и не в виде даже хлебушка). Но ты ж в нее попади. В хлеборезку то. Выживших после попадания в сердце и вовсе говорить не стоит.

А бомба, или тот же гладкоствол забитый любым подручным металлическим хламом, превращает спасение пострадавшего в почти безнадёжный ад. И главное, целится не надо (да и бесполезно в целом). СВУ иногда страшнее чем военные поделки в разы в этом плане, при этом то, не шибко теряя своих свойств. Как то читал про вполне техничное переосмысление того, что в РГД5 ВВ больше чем в Ф1 и использование как на французских гранатах дополнительной рубашки. Что приводило, к лютой смертности (к слову, среди применявших так же, ибо разлёт "рубашки" был отнюдь не хуже чем у Эфки, а прятаться не всегда успевали, а когда успевали, не всегда это было надёжное укрытие от таких зарядов).

Reply


ak5812 March 23 2024, 13:27:36 UTC
vladicusmagnus March 23 2024, 13:42:22 UTC

Именно. Смысл теракта, напугать (смертями, или кинотеатры кроме детских, можно всех под монастырь подводить). Значительные имущественные ущербы, после полковника с 4 или 5 миллиардами выглядят скорее смешно, ну и остальное, как говорится, никто не справится с развалом России лучше, чем ее власти, не надо их останавливать. Ну, и как говорит Бабченко, любой, кто против коррупции в РФ мой враг, ибо если бы не она, то за мою голову не 30 тыс вместо 250 тыс дошло, а все 250, и меня то бы и грохнули.

Но если убрать юридическую "эластичную" шелуху, то теракт, это что то с большим количеством гибели людей (или угрозы оной) + какие либо требования (пугать просто так? Ради чего? Что бы что?).

Пока не будем трогать метод, мы будем смотреть по "выводным данным". Смертей, конечно, много, но можно было их легко удесятерить не напрягаясь. Требований - нету. Ну, по крайней мере, о них никто не слышал. Вот Беслан это да. Норд-Ост - опять же да. Тут же? Что общего между Норд-Остом и Крокусе? Если отнять погибших? Ничего. Вот вообще ничего. А !!! Нет ( ... )

Reply

detroit_diesel8 March 23 2024, 13:47:55 UTC

Норд-Ост подозрительная херь. Помню от действий мусоров погибло народу больше, чем от терристов. Вроде там почти все окачурились.

Reply

vladicusmagnus March 23 2024, 14:16:21 UTC

Не все, но прилично. Ибо блять, предупреждать надо, да и вообще думать головой, когда вбухиваешь синтетические наркотики в такой концентрации, особливо, когда они и вовсе предназначены для усыпления слонов (не шутка, для человека такой препарат не используется. Пылинка на весы при приготовлении раствора (на ультра точные весы) ляжет, и пиздец твоему человеку, не проснется. Единственное в чем плюс. Так они этой (или чуть слабее) хренью весь зал наполнили. А антидот то копеечный. Антагонист опиатов. Налоксон. И вуаля. Медики то от барабана шарашили, бо по симптомам подходит, а взлетит или нет... Ну, взлетело. Так бы трупов было реально почти все. Но это срань полная, конечно. Сам то по себе налоксон не то что бы редкий, но он тоже опиоид в какой то мере, вот с ним и носились как с писаной торбой, по шприцу на скорую. Ну вот и результат.

А так то он действует как этиловый спирт на метиловый. Так как у него связь с рецепторами прочней, то метил в реакцию не вступает, ну или в данном случае - опиоиды, те уже заняты налоксоном, и похуй им ( ... )

Reply


strojmaster March 23 2024, 14:11:50 UTC

Рязанский сахарок 2.0 просто спецоперация. От теракте в данном аспекте говорить не приходится.

Reply

vladicusmagnus March 23 2024, 14:19:11 UTC

Боюсь, дело даже хуже. Рязанский сахарок, хоть какой то но спецоперацией был (оставим за скобкой моральную и этическую сторону), а тут, походу, кто в лес, кто по дрова, а кто то рыбачить. Ну и результат.

Reply

strojmaster March 23 2024, 15:48:52 UTC

Это внешне так выглядит. Рязанский сахар 1.0 прошёл в условиях наличия прессы. Приходилось соответствовать. Сейчас прессы нет, вменько в большОй степени уехали, частью истреблены. Для кого стараться? Для скота и этого достаточно.

Reply

vladicusmagnus March 23 2024, 15:53:00 UTC

Эммм... А я что сказал? )))

Reply


Leave a comment

Up