Вопрос на миллион...
Почему в терактах используют бомбы?
Почему теоретическим пределом автомата является количество жертв на 1/2 обоймы (на практике лучше 1/4 даже в толпе никто не показывал)?
Почему для "работы" в помещениях и по толпе выбирают простое, легкодоступное, и дешевое гладкоствольное оружие? (я сейчас не про шутеров, у них разные заглюки бывают, вплоть до стрельбы со снайперки, как показали относительно недавние события, теракт это про другое, и не про шутинг).
Почему огнестрельное оружие, особенно нарезное, в том числе штурмовые винтовки (ака автоматы) считаются слаболетальным вооружением?
Итак, вопрос - а был ли теракт ? То есть события были, да. Но верно ли их квалифицировать как теракт?
Почему теоретическим пределом автомата является количество жертв на 1/2 обоймы (на практике лучше 1/4 даже в толпе никто не показывал)?
Почему для "работы" в помещениях и по толпе выбирают простое, легкодоступное, и дешевое гладкоствольное оружие? (я сейчас не про шутеров, у них разные заглюки бывают, вплоть до стрельбы со снайперки, как показали относительно недавние события, теракт это про другое, и не про шутинг).
Почему огнестрельное оружие, особенно нарезное, в том числе штурмовые винтовки (ака автоматы) считаются слаболетальным вооружением?
Итак, вопрос - а был ли теракт ? То есть события были, да. Но верно ли их квалифицировать как теракт?