На самом деле! Я бы заставил любого чиновника, хоть каким-то боком к экономике имеющего отношение - сдавать экзамен по СимСити. Там некоторые вещи работают быстро, налядно, и понятны даже для идиотов. Например, нехватает денег в бюджете - урезаешь расходы. Урезал не по теме - сразу начинает рушиться инфраструктура. Бизнес разбегается. Доходы падают. Можно поднять налоги - какое-то время пополнишь бюджет. Зато потом резкий обвал - бизнес поразбежался туда, где налоги меньше
( ... )
Принципиальен тут вопрос отчетности. Любой чиновник перед кем-то отчитывается. Если он не отчитывается перед населением даже пусть косвенно то проблемы населения его не волнуют.
Вот, пример из нашего городка в кал области. Главу города прислали из областного центра, депутаты утвердили. Затем долгие годы он правил, нередко возникали вопросы в успешности его правления. Никакой реакции. И как только ед россия не набрала заветные 50%. Его тут же убрали и прислали из обл. центра нового наместника. Которого и утвердили избранные депутаты.
Вот, зачем тогда депутатов города избирать если они все равно одобрямс по любому решению центра. Никаких дебатов, никаких дискуссий. Почему именно этот человек? Откуда он кто он? Он очередной медвед, взятый из табакерки.
Да, демократия начинает работать когда два фактора есть - закон и обратная связь. Закон у нас худо-бедно, но действует. А вот с обратной связью - полная задница. Условия для нее все есть, но народ все еще по совковому индифферентный. Вон в Англии попытались выходное пособие гос служащим сократить процента на 3 - они сразу забастовку. А у нас зарплаты в два раза срезали - стонут но работают. Правда - голосование ногами они отнять не могут. С другой стороны, привлеченные нашими низкими зарплатами сюда потянулись всякие Барклайсы, HP, индийцы. Конкуренция какая-никакая.
Comments 4
Reply
Reply
Принципиальен тут вопрос отчетности. Любой чиновник перед кем-то отчитывается. Если он не отчитывается перед населением даже пусть косвенно то проблемы населения его не волнуют.
Вот, пример из нашего городка в кал области. Главу города прислали из областного центра, депутаты утвердили. Затем долгие годы он правил, нередко возникали вопросы в успешности его правления. Никакой реакции. И как только ед россия не набрала заветные 50%. Его тут же убрали и прислали из обл. центра нового наместника. Которого и утвердили избранные депутаты.
Вот, зачем тогда депутатов города избирать если они все равно одобрямс по любому решению центра. Никаких дебатов, никаких дискуссий. Почему именно этот человек? Откуда он кто он? Он очередной медвед, взятый из табакерки.
Reply
Reply
Leave a comment