Самый длинный день

Jun 22, 2010 08:32

Сто лет телевизор не смотрел, а любимых телепрограмм из любимой России и того двести лет не видел. А сегодня посчастливилось. Увидел на украинском телеканале TBi, у которого сейчас как раз проблемы с новыми властями программу "Военная тайна", уж не помню чьего производства, вроде как ВГТРК.


Прибрежный боевой корабль LCS 1 USS "Freedom" рядом с десантным авианосным кораблем-доком LHD 6 USS "Bonhomme Richard"
Так вот в этой програмулине рассказывали какой у нас классный флот и как его все, в особенности украинцы и всякие прочие грузины с американцами боятся. Нет, вроде как боятся не все, Турция, мол не боится, а вот американцы, те одназначна хвост поджимают от одного только словосочетания "Гвардейский крейсёр-ракетноносец "Массква". И что типа скоро этот крейсер грузинским американцам и американским грузинам опять будет показывать вовкину мать.

Короче, крейсер "Москва" является убийцей авианосцев и по этой причине никакой американский авианосец в Черное море не зайдет, потому что "Москву" боится, а если "Москва" в Средиземное море сунется, или, еще круче, в Атлантику подастся, то алес, американцы и оттель слиняют. Товарищ, с которым мы програмку смотрели тут же начал кричать, что Янукович, мол, скотина, отдал Севастополь России и что Россия теперь всех этим своим Черноморским флотом стращает. Я, естессно "вступился" за флот и за "Москву" в особенности, потому как по глубочайшему моему убеждению, если такого рода крейсера и нужны в нашем флоте, так только в одном соединении - дивизии ракетных крейсеров Тихоокеанского флота и крейсировать они должны где-нибудь между Южно-Китайским и Желтым морем. Демонстрировать, блин, флаг. А так Янукович двух великих стратЁгов - Путина с Медведевым, в лужу, читай, Черное море, посадил, да еще и не бесплатно с нашей стороны.
Ну не нужен в Черном море не то что крейсер "Москва", но и любой большой противолодочной корабль. Американцы как только холодная война завершилась, тут же пересмотрели военно-морское строительство, а теперь еще и подогнали его под антитеррористическую стратегию. Решили, что строить большое количество фрегатов, тральщиков и скоростных судов для спецопераций даже для них дорого, и тут же разработали концепцию антитеррористического прибрежного боевого корабля (LCS - littoral combat ship) и заказали двум фирмам, что свои проекты предлжили, по одной штуке. Выберут, который больше нравится и закажут серию. И вот ведь прикол, установка вооружения модульная: нужет тральщик, всобачили специальный модуль, готово! Нужна машина для утопления единственной современной подводной лодки Черноморского флота России на героической глубине в 76 метров, опять запросто! Ну а если нужно "морских котиков" для "диверсионно-террористической деятельности в интересах Грузии", то и вовсе никаких модулей дополнительных не нужно. Оба корабля к этому уже сейчас готовы. И я так полагаю сомалийские пираты об этом знают прекрасно, а "Москва" для борьбы с такой "новой" угрозой нужна как гаубица для борьбы с амбарными крысами. Нет, "Москва" любой LCS потопит... если увидит, а вот увидит ли, то вопрос - оба корабля используют технологию "Стелс". А и если увидит, стрельнет ли - то еще пытання: американские "грузинофилы", они же понастроили еще такой дряни, как десантные корабли-доки типа "Нью-Орлеан", а эта штука способна и себя не хуже любого эсминца защитить, и по берегу шарахнуть, и "Москве" по шарабану заехать. Да еще судна на воздушной подушке таскает, и тех, что на энтих судах к берегу свозить тоже, да со всем вооружением, включая танки. И ко всему прочему радарная система у этих плавучих гадов у каждого такая, аналогов которой во всем российском флоте нет. И опять же все это под соусом из технологии "Стелс".
А ведь это только "слабенькие" антитеррористические кораблики. Любая из американских АУГ - авианосных ударных групировок, а их у них всего-ничего - 14, по широте выполняемых задач превосходит весь "океанский флот России".
22 июня... Самый длинный день, а ведь был он до одури коротким... а перед ним тоже похвалялись вести победоносную войну на чужой территории!
Когда эта хрень кремлевская поймет, что лучше вообще без нужды хлебало свое не раЗЗявливать, а уж если раЗЗевать, то иметь для того бАльшую дубину, а не ржавое корыто, ну и голову на плечах у тех, кому позволено ею размахивать!


Второй вариант прибрежного боевого корабля LCS 2 USS 'Independence' это уже тримаран. Два вертолета, десантные лодки, шестиствольные пушки против вертолетов, ракеты против самолетов, и бомбометы против подводных лодок, что еще нужно, чтобы действовать "У побережья Абхазии в интересах Грузии"?!


Десантный транспорт-док LPD 19 USS 'Mesa-Verde'. Этот может и ракеты с "Москвы" сбивать, и "Томагавками" по берегу и кораблям пулять...


Эсминец DDG 109 USS 'Jason Dunham'. Без таких ребят редко какие десантные корабли, а тем более авианосцы в поход уходят. Чудо техники! Имеет такую радарную систему, что когда впервые крейсер "Тикондерога", имеющий почти такое же вооружение, вышел в море, на его вертолетном ангаре было написано: "Адмирал Горшков! ИДЖИС в море!" А сие как раз радарная система распознавания целей и управления огнем


Ну и главная бАльшая дубинка американских разжигателей войны - атомный авианосец CVN 76 USS 'Ronald Reagan'. Смешанная авиадивизия, которая максимум в течение месяца может оказаться там, где она нужна. А тут этих мобильных авиадивизий сразу три в одной базе. А бухта в Сан-Диего, заметим, это далеко не Севастопольская - в ней не одна АУГ умещается. Так еще место остается!

Р.S. Э-эх! Кабы был я Януковичем, тупо заставил бы инженеров из Николаева слизать вчистую у американских разжигателей войны концепцию прибрежного боевого корабля, и развернул бы его производство там же. Глядишь, и Россия мозгами бы разжилась, закупила бы для своего ЧФ не бандуру, которая под военную концепцию не подходит, а вещь, во всех смыслах, полезную!

треп за политику, military, ship

Previous post Next post
Up