Послевоенные мысли о войне.
Из доклада В.И.Ленина о тактике РКП(б) на III конгрессе Коминтерна.
5 июля 1921 года.
...В Сибири и на Украине контрреволюция могла временно побеждать, потому что буржуазия имела там за собой крестьянство, потому что крестьяне были против нас. Крестьяне нередко заявляли: "Мы большевики, но не коммунисты. Мы - за большевиков, потому что они прогнали помещиков, но мы не за коммунистов, потому что они против индивидуального хозяйства".
И некоторое время контрреволюция могла побеждать в Сибири и на Украине, потому что буржуазия имела успех в борьбе за влияние среди крестьян; но достаточно было очень непродолжительного периода, чтобы открыть крестьянам глаза. В короткое время они накопили практический опыт и вскоре сказали: "Да, большевики довольно неприятные люди; мы их не любим, но все же они лучше, чем белогвардейцы и Учредительное собрание"...
...Они говорили себе: эти большевики - суровые вожди, но все же это наши люди...
Из выступления В.И.Ленина на Московской губпартконференции.
29 октября 1921 года.
..Отступать весьма неприятно, но когда бьют, тогда не спрашивают о приятности или неприятности, и войска отступают, и никто этому не удивляется.
Из разговоров о том, до какого же времени мы будем все отступать, ничего путного не может выйти. Зачем мы будем заранее выдумывать для себя такие положения, из которых нельзя выйти? Вместо этого надо браться за конкретную работу.
Надо внимательно рассмотреть конкретные условия, положение, надо определить, за что можно уцепиться, - за речку, за гору, за болото, за ту или иную станцию, потому что, только когда мы сможем за что-нибудь уцепиться, можно будет переходить к наступлению.
И не надо предаваться унынию, не надо отделываться от вопроса агитационными восклицаниями, которые очень ценны в своем месте, но в данном вопросе ничего, кроме вреда, принести не могут...
Из выступления Л.Д.Троцкого на III конгрессе Коминтерна.
Тов. Бранд сказал, что мы победим буржуазию не статистикой, а мечом, и пытался подчеркнуть это обстоятельство тем, что именно я выступаю здесь с докладом,
Я должен совершенно открыто заявить, что мне гораздо более приходилось иметь дело со статистикой Красной Армии, чем с мечом. (Смех.)
Если тов. Бранд и другие считают, что я, так сказать, с мечом в руке участвовал в боях Красной Армии, то у них слишком романтическое представление о моих функциях.
Мне гораздо больше приходилось заниматься подсчетом количества сапог, штанов и, прошу извинить меня, подштанников, чем выступать с мечом в руке. (Громкий смех.)
Я вообще думаю, что нет никакого противоречия между мечом и статистикой, и что статистика военного снаряжения играет на войне очень большую роль.
Наполеон говорил: "Бог всегда на стороне более многочисленных батальонов" ["больших батальонов"] . А статистика, как мы знаем, занимается и численностью батальонов.
5 июля 1921 года.
...В Сибири и на Украине контрреволюция могла временно побеждать, потому что буржуазия имела там за собой крестьянство, потому что крестьяне были против нас. Крестьяне нередко заявляли: "Мы большевики, но не коммунисты. Мы - за большевиков, потому что они прогнали помещиков, но мы не за коммунистов, потому что они против индивидуального хозяйства".
И некоторое время контрреволюция могла побеждать в Сибири и на Украине, потому что буржуазия имела успех в борьбе за влияние среди крестьян; но достаточно было очень непродолжительного периода, чтобы открыть крестьянам глаза. В короткое время они накопили практический опыт и вскоре сказали: "Да, большевики довольно неприятные люди; мы их не любим, но все же они лучше, чем белогвардейцы и Учредительное собрание"...
...Они говорили себе: эти большевики - суровые вожди, но все же это наши люди...
Из выступления В.И.Ленина на Московской губпартконференции.
29 октября 1921 года.
..Отступать весьма неприятно, но когда бьют, тогда не спрашивают о приятности или неприятности, и войска отступают, и никто этому не удивляется.
Из разговоров о том, до какого же времени мы будем все отступать, ничего путного не может выйти. Зачем мы будем заранее выдумывать для себя такие положения, из которых нельзя выйти? Вместо этого надо браться за конкретную работу.
Надо внимательно рассмотреть конкретные условия, положение, надо определить, за что можно уцепиться, - за речку, за гору, за болото, за ту или иную станцию, потому что, только когда мы сможем за что-нибудь уцепиться, можно будет переходить к наступлению.
И не надо предаваться унынию, не надо отделываться от вопроса агитационными восклицаниями, которые очень ценны в своем месте, но в данном вопросе ничего, кроме вреда, принести не могут...
Из выступления Л.Д.Троцкого на III конгрессе Коминтерна.
Тов. Бранд сказал, что мы победим буржуазию не статистикой, а мечом, и пытался подчеркнуть это обстоятельство тем, что именно я выступаю здесь с докладом,
Я должен совершенно открыто заявить, что мне гораздо более приходилось иметь дело со статистикой Красной Армии, чем с мечом. (Смех.)
Если тов. Бранд и другие считают, что я, так сказать, с мечом в руке участвовал в боях Красной Армии, то у них слишком романтическое представление о моих функциях.
Мне гораздо больше приходилось заниматься подсчетом количества сапог, штанов и, прошу извинить меня, подштанников, чем выступать с мечом в руке. (Громкий смех.)
Я вообще думаю, что нет никакого противоречия между мечом и статистикой, и что статистика военного снаряжения играет на войне очень большую роль.
Наполеон говорил: "Бог всегда на стороне более многочисленных батальонов" ["больших батальонов"] . А статистика, как мы знаем, занимается и численностью батальонов.