Неполживость
Неполживость и рукопожатность... С какой радостью наш постсоветский обыватель анти-либерального толку накинулся на эти моднючие, как ему кажется, термины. Нет, я не о стадности мышления на этот раз. Дело, может, и серьезнее
( Read more... )
"Не нуждаемся" и "не хочу, не буду" галдят все бандерлоги. А вы бы лучше вдумались. "Не принимаем "жить не по лжи" из уст лжеца", - говорят лжецы, клоуны, изолгавшиеся и изворовавшиеся донельзя орки РФ. Это - логика? Кто тут лжец, Бердяев, Солженицын, ваш покорный слуга? Фактики в студию! - причем не из агентства ОБС, а железные. Кто их (наши) обвинители, небось в белых одеждах, с глумливыми перекошенными от постоянного греха рожами?
"Не нуждаемся в не по лжи от лжи от лжи от лжи..." - в этом лабиринте можете бродить бесконечно долго, пока не поймете простую вещь - Правда, она самоценна. Она сама по себе высшая ценность. А не разменная монета на торге - от этого берем, от этого не берем. Сами-то вы кто, каким непогрешимым критерием истинности обладаете, которым беретесь судить других, причем великих людей (моськи, как правило)?
Как только вы отвергли самоценность Правды - вы тут же попали в когти Лжи - поймите эту простую истину, что всуе пытался донести до вас Бердяев. И ничто истинное из рук ваших уже не выйдет, только отравленное ложью.
Reply
Мимо. Мосье хреновый телепат.
Кто это "мы"
Народ. Как часть народа, я имею право говорить изнутри народа. Не ОТ имени, но ИЗ. Это намеренно уточняю, ибо ваша верхоглядная братия любит проявлять скоропостижные рефлексы на любой достигший их раздражитель, не зная и не вынося комплексного подхода и объемного (системного) мышления. Потому обычно мыслит чужими словами и означенные рефлексы проявляет самые примитивные.
Ваш резвый бросок на защиту Бердяева и Солженицына (при очевидной разнице этих фигур в том числе масштабной) и при так же очевидной разнице в моей оценке сих, подтверждает вашу характеристику. А поскольку вы именуете себя моим покорным слугой, то имеете обязанность выполнять мои указания. Прямо, четко, беспрекословно. Указание будет простым: дочитайте текст до низу, еще раз перечитайте весь от и до, а затем идите-ка нахер.
Разумеется, вам, как своему холопу, я ничего доказывать и обосновывать не должен. Для общего развития рекомендую почитать вот тут вот, например.
А между нами замечу, что ваше установления себя на одну доску с Сан Саичем это отдельный жирный абзац обширного анамнеза.
Но пусть, другая тема ибо.
Правда, она самоценна
Морковка для ослика самоценна. Так и бегает ослик по кругу. Не в силах понять, что правда не существует без носителя, как не существует знания, мнения, впечатления, отношения и так далее.
Оценка, функция, направление это прилагательные к субъекту (и/или его производные), но не сам субъект и сами не сущность. Они могут появляться там, где есть субъект и отсутствуют там, где его нет. Мыслить иначе называется гипостазировать. Вы претендуете на понимание философии (и берете смелость оперировать ею в ваших пропагандонных интересах), так потрудитесь уточнить сей термин, с приложением к себе. Потом можно и к Бердяеву, за компанию.
Зы: ваше знакомство с русским языком оконтуривает вашу оторванность от его начал и его сути. Судить (выносить приговор, подлежащий исполнению) и рассуждать, оценивать, рассматривать, составлять мнение, делиться им - это разные слова, разные понятия. Вы же их спутали, вослед лживым толковникам.
Это - лучший приговор вам, либерастам. Выносимый вами самим себе без необходимости присутствия всякого судии. Окончательный. Обжалованию не подлежащий.
А это, к прискорбию, есть грех сам в себе, самому себе и сам от себя грешащий, собой замкнутый и безысходный.
С чем вас и поздравляю.
Reply
Reply
Как только вы осознаете эту простую истину, коммуникабельность повысится в лучшую сторону.
До сего вы будете получать оборотную - "вашим салом вам по сусалам", по третьему закону Ньютона.
Это общее правило, в него включен итог ваших гастролей по чужим журналам с неистовым зудом вещунства.
И разумеется, всегда будьте готовы к тому, что ваше мнение может оказаться еще менее интересным, чем для вас- чужое, особенно после вашего демонстративного на него поплевывания.
И хотя бы слегка интересуйтесь, с кем конкретно вступаете в диспуты.
Засим: dixi.
Reply
И кто-то еще говорил о России "зкален" с такого сорта двуногим, когда-то человекоподобным, ни на что хорошее уже не годным дерьмом?
Reply
Leave a comment