Oct 05, 2014 15:13
Некоторый разворот Пастухова, пожалуй самого фундаментального идеолога современного русского либерализма, от догм к реальности в статье “Осадная ошибка” НГ от 29.09.2014, говорит о исчерпанности этой идеологии на современном этапе русской истории . Казалось бы, он убедительно (для 2012) года в чёрно белой логике писал в книге “Реставрация вместо реформации” (в частности: Причины и последствия стратегических просчётов российской политики по отношению к Украине) Хотя в попытках быть объективным он и там уже несколько поднимался над либеральными догмами. Реальные результаты майдана, которые мы видим каждый день, весь этот ужас на Украине , опроверг нехитрый набор либеральных рецептов, который вёл к московскому майдану
Новый Пастухов : “Не надо иметь много ума, чтобы беспрестанно обвинять Путина. Гораздо больше усилий требуется, чтобы вникнуть в логику его действий. Он понял и принял исторический вызов Запада, но дал на него неправильный ответ.“Украина - это солнечное сплетение российских национальных интересов Украинский блицкриг Запада стал последней каплей, упавшей в море русских обид, после которой оно вышло из берегов. . Перед Путиным возникла дилемма: либо сделать Россию действительно сильной, то есть конкурентоспособной, проведя глубокие экономические и политические реформы, либо, ничего не меняя внутри страны, отбросить Запад от русских границ при помощи военной силы и спрятаться за «китайской стеной». Либеральная оппозиция настолько увлеклась борьбой с Путиным, что в пылу борьбы вообще выпустила из поля зрения тему национальных интересов России, оставив их защиту «ненавистному режиму». Она не просто отрицает выбранный Путиным вариант ответа на вызов (в чем с нею можно согласиться), но ведет себя так, как будто никакого вызова вовсе не существует. Клин клином выбивают - либеральная оппозиция либо должна предложить свою программу национальной мобилизации, альтернативную путинской, либо будет вынуждена навсегда сойти с исторической сцены.
Новая статья Пастухова -это всё же слегка модернизированные штампы либерализма. Её ценность в фактическом признании того, что либерализм зашёл в тупик и, чувствуя свой разрыв с обществом и реальностью, не может предложить ничего позитивного и конкретного, а только злобно завидует Путину. Пастухов на самом деле борется с выдуманным врагом, приписывая реалисту Путину идеологию “профессиональных ”патриотов- идеалистов типа Проханова. Но Путин, к счастью, прагматик и тонко чувствует ветры истории. Вся его сила в интуитивном понимании атмосферы , инстинкте государственности и спасительном чувстве возможного . Именно поэтому он был “либералом” в нулевых годах и стал “патриотом’ теперь, как только это стало можно.
Как только Пастухов отступает от чёрно белой логики, так на него набрасываются либеральные зомби, порождённые во многом его же статьями . Он долгое время обслуживал не умеющих мыслить самостоятельно “приручил” их и вдруг “сдал” . Вот характерный отклик зомбированного последователя “старого” Пастухова Сергея Медведева в статье “Соблазн геополитики ,Ответ Владимиру Пастухову”. Беспомощный автор, не в силах понять суть происходящего, обрушивается на геополитику как таковую, пытаясь свести её к нацистскому Хаусхоферу. Чтобы выбраться из убогой дилеммы зомбированных : За Путина или Против Путина , читайте блестящие статьи геополитиков международного класса в журнале “Россия в глобальной геополитике” Фёдора Лукьянова”, в том числе врагов России, но умных. Вы тогда поймёте суть происходящего и “внезапных” поворотов Путина. Не надо его демонизировать. Его национальная идея попрежнему “конкурентоспособность” в этом жестоком и безжалостном мире. Национальная геополитика- это одно из обязательных, хотя и недостаточных условий обеспечения конкурентоспособности, да и просто выживания России.
Родиной как высоких технологий, так и высокой культуры , раньше были ныне проклинаемые коммунистами и антиглобалистами “ , империи ”, а теперь становятся Евросоюз, Таможенный союз и т. д. Только империи могли ставить перед своими народами высокие цели, на которые и отвечали таланты народов, включённых в империю. Когда Россия превратилась в империю у неё появились Достоевские, Гоголи и Толстые. Они поднялись над бесконечными спорами западников и славянофилами, вобрали от них всё лучшее и только тогда внесли вклад в мировую культуру. ,
Cмотрите, сколько украинских талантов нашли самореализацию, например при освоении космоса: Глушко, Челомей, Янгель, да и Королёв и т д.
А теперь Украина возвращается в средневековье :с катапультой на центральной площади Киева, охотой на ведьм (теперь это называется люстрация) засилием тоталитарных сект, кумиров миллионов позорных Музычко и Ляшко (10%избирателей идут за геем-проституткой, который по колено в крови) как за национальным героем).