Как раньше Пыхалов защитил Сталина от обвинений в депортации народов (подтвердив их в реальности), также и Спицын защищает главу Советского Союза от клеветы про подписание секретных протоколов к Пакту о ненападении. Опровергнув в своей недавней статье второстепенные доводы, по главному "историк" делает... оговорку. Мол, нечисто там все, науке точно неизвестно, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе были протоколы или нет. Ведь все глубины наших глубин мы еще не знаем, что может вылезти в будущем из "до сих пор закрытых архивов" также непонятно. Так что, вопрос о существовании секретного сговора (!) между социалистическим СССР и фашистской Германией - открытый.
Тем более, что "разграничение сфер интересов являлось обычной практикой". Ну, пусть это было обычной практикой среди империалистических держав, деливших мир на свои и чужие колонии и полуколонии, так и Советский Союз не империя что ли?
- Но даже если предположить, что с этим «протоколом» всё чисто, следует подчеркнуть ряд важных обстоятельств. Во-первых, с инициативой его подписания выступил вовсе не Сталин... Судя по документам, инициатива исходила из Берлина, о чём тогдашний врио советского посла Георгий Астахов информировал Молотова ещё в первой половине августа.
- Во-вторых, в тексте данного протокола нет и слова о разделе Польши или какой-то иной европейской страны. Там всего лишь говорится, что в «случае территориально-политического переустройства областей», входящих в состав Польского и Прибалтийских государств, они, а также Бессарабия определялись как сфера интересов СССР и Германии.
Спасибо, вашбродь, большое! Очистили имя Сталина, так очистили!