Нам, как правым раскол коммунистов не нужен. Нам необходима полная аннигиляция всего левого движения ну хотя бы до уровня слабой оппонирующей и полностью разоблаченной силы. Их же собственные классики предлагают прежде чем объединяться - решительно размежевываться. И вот вопрос те кто работает на раскол левого движения, именно на раскол а не на редукцию - чем занимаются? Наш давний поднадзорный, с которым мы ведем вполне себе персональную войну недавно выступил с серией достаточно хамских материалов в отношение своих политических оппонентов по левому лагерю. Впрочем, разумеется хамство Балаева давно стало притчей во языцех и никого совершенно не удивляет. Речь сейчас совсем о другом. О тех методах, которые возможно в его лице использует пресловутая АПшечка и о том а зачем ей это могло бы понадобиться. На каких так сказать основаниях. Ситуация действительно занятная - но настолько ли действительно странная как
пишет об этом Балаев? В самом деле коммунисты друг с другом судятся за свою партийную должность. Рассмотрим это с разных точек зрения. Ну прежде всего - являются ли они гражданами государства РФ? Утверждался ли министерством юстиции или отраслевым органом этого государства устав партии, в которой они состоят. Распространяются ли законы РФ на этих граждан? Кстати, а как это будет по мнению бывшего полковника Балаева? Да? Или нет? Ну хорошо законы бывают разные. Но надо ли их соблюдать? А если люди готовы это делать? Вопрос даже для нас с нашей концепции отзыва недопустимых законов совсем не праздный. А ведь эти люди состоят в организации, в которой есть устав и который, наверное, опирается на требования именно российской конституции, российских законов. И вот еще момент - ведь российское правосудие, правовая система она является продолжением системы римского, или англо саксонского права, а в этом качестве разве не гарантирует защиту права всех граждан всем без исключения независимо от их партийной принадлежности? Но мы то конечно и на эти вопросы ответы имеем. Выражение «басманный суд» тоже не вчера появилось. Впрочем, мы не о своих взглядах, а о подходах полковника и левака Балаева. О том, как он преподносит этот судебный иск. Кого же он тут громит? Разве он сейчас говорит о том, что «коммунисты плохие»? Ну на словах то конечно да. Но это только на первый взгляд. И возникает вопрос - кому обращены тексты Балаева? Если смотреть на это, например, с точки зрения разумного и не вовлеченного в политическую борьбу двух левых кланов получается занятная история: путинский суд защищает права коммунистов, которые вроде бы по основным положениям их учения должны подрывать основы государственности самой РФ. Странно? Может быть самим левакам эта ситуация и покажется странной. Но давайте посмотрим с точки зрения так сказать общечеловеческой, например, на минуту забыв об «особенностях» путинского «суда». Что же получается? Даже враги обращаются к путинскому суду что бы рассудить вопросы, которые должны решаться по внутренним положениям собственных уставных документов. И мало этого! Балаев приводит железные факты: они умудряются в этих судах не только отстаивать свою позицию, но и выигрывать в том числе имея после такого выигрыша установленную этим судом компенсацию. Мы можем предположить, что судебные исполнители в результате таких судебных решений окажутся в состоянии подобные решения исполнить если оно не будет реализовано добровольно. Вы представляете какую силу путинского государства демонстрирует полковник Балаев человеку незаинтересованному. По факту Балаев от противного защищает путинский суд. Но подойдем к этому вопросу с критическим ленинским огнем в глазах. Официальная биография Ильича говорит - при проклятом царизме он был никем иным как присяжным поверенным. По нашим дням - адвокатом. Вот тебе и на скажет какой-то искренний левый - что же получается, по Балаеву дедушка Ленин служил буржуазному государству? Извините, но ведь другого то не было. А кушать известно каждый хочет. Тем более что раньше возможности работать вне государства были меньше даже чем в советское время, не говоря уж про современность с ее удаленкой и скажем возможностями крипты. Так что же делает этими материалами политический агент «кровавой АП» Балаев, и в каких интересах? С одной стороны, он рекламирует надежность путинской судебной системы, с другой раскалывает левых без зазрения совести и интересах заказчика. Но если заказчик на самом еле АП - не потому ли что это марксистская, левая контора?
Скажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце
этого текста.
Ori8ginal:
https://imed3.livejournal.com/5806223.html