ИДОЛ НА КУРГАНЕ Виктор СУВОРОВ Глава 4
Виктор Суворов
ИДОЛ НА КУРГАНЕ
Виктор СУВОРОВ
Глава 4
НИКОГДА НЕ ЗАДАВАЙТЕ ЭТОТ ВОПРОС
«Историческая наука представляет собой
не что иное, как повторение одних и тех же
суждений, которые никто не смеет оспаривать.
В конце концов все повторяют их так,
как выучили в школе»
Густав Ле Бон
«Психология толпы»*
1.
Итак: был Адольф Гитлер участником Великой Отечественной войны или не был?
В ранние школьные годы понять не мог, отчего вопрос этот задавать нельзя, отчего у моих учителей от такого вопроса, словно у серых волков перед схваткой, шерсть на загривках дыбом вздымается.
Понимание пришло через много лет. Суть в том, что один только вопрос разрушает всю, казалось бы, нерушимую конструкцию. Любой ответ на данный вопрос ведет в тупик.
Теоретически возможны два ответа: отрицательный либо положительный.
Но только теоретически.
Ибо оба неприемлемы. Ибо нарушают душевный покой. Ибо мозг взрывают, выносят и выворачивают.
2.
Раздвинем горизонты: были ли участниками Великой Отечественной войны германские министры и фельдмаршалы, генералы и адмиралы, подчиненные им войска и флоты, миллионы офицеров и солдат?
Имели или не имели хоть какое-то отношение к Великой Отечественной войне конструкторы германских танков и боевых самолетов, рабочие военных заводов и вообще все люди, населявшие Германию?
Нужно ли включать в число участников Великой Отечественной войны личный состав германских карательных батальонов, охранников Освенцима и Бухенвальда, доблестных бойцов расстрельных команд Бабьего яра и лагеря смерти Тростенец?
Если признать, что главари гитлеровской Германии, миллионы их подчиненных и подданных не были участниками Великой Отечественной войны, то получится чепуха.
Получится, что гитлеровцев на нашей священной земле не было вовсе. Не бомбили самолеты Геринга советскую авиацию на мирно спящих аэродромах, танки Гудериана и Гота 28 июня 1941 года не замкнули кольцо окружения в районе Минска, не было немцев ни в Севастополе, ни Сталинграде, ни на подступах к Москве и Ленинграду. И в сражениях за Берлин, Будапешт, Вену и Кенигсберг гитлеровцы тоже участия не принимали.
Выходит, что в ходе Великой Отечественной войны воины Красной Армии проливали кровь свою, героически обороняя Заполярье и Северный Кавказ, Крым и Донбасс, а враги в тех краях так никогда и не появились.
Если признаем, что ни сам Гитлер, ни вся его проклятая орда участия в Великой Отечественной войне не принимали, то предстоит согласиться с заведомой чепухой: начиная с 22 июня 1941 года, Красная Армия воевала так, словно тот одинокий боксер, который в пустом спортзале героически машет кулаками, врага пред собою не имея, ответных ударов в зубы не получая.
3.
Теперь пусть кто-то на данный вопрос попытается дать положительный ответ.
Пусть кто-нибудь вякнет, что Гитлера следует признать участником Великой Отечественной войны.
Сам на такое не решаюсь.
Представляю возможность отличиться кому-то безумно храброму. Пусть он скажет, что фюрер германского народа и возглавляемые им народные массы Германии принимали участие в Великой Отечественной войне.
Из такого ответа однозначно следует, что ни главари Третьего Рейха, ни нацистская партия, ни Вермахт, ни структуры СС, ни весь народ Германии ничего плохого не совершили. Они всего лишь принимали самое активное участвовали в великой, святой и справедливой войне.
Гарантирую: положительный ответ на данный вопрос будет немедленно признан оправданием нацизма. Ибо участие в Великой Отечественной войне - дело святое и праведное.
Для тех, кто попытается приплести гитлеровцев к великим свершениям, для тех, кто решится впарить положительный ответ на данный вопрос, предусмотрена статья Уголовного кодекса РФ.
И поделом.
Положительный ответ следует квалифицировать как оправдание нацизма. Сторонников таких взглядов надлежит вылавливать и сажать беспощадно.
Потому от любых, как положительных, так и отрицательных, ответов на данный вопрос воздержитесь.
Вам же не хочется на нары.
Мне тоже не хочется.
4.
Если главарей Третьего рейха и всех остальных нацистов признать участниками Великой Отечественной войны, тогда недобитых гитлеровцев следовало считать заслуженными ветеранами, любить их и уважать, воспевать их подвиги, награждать орденами, уступать им место в трамвае.
А еще попытаемся представить ситуацию: 16 октября 1946 года диктор московского радио торжественно читает сообщение ТАСС.
Содержание такое:
«Сегодня по приговору Международного трибунала в Нюрнберге повешены двенадцать участников Великой Отечественной войны: Герман Геринг, Иоахим фон Риббентроп, Ганс Франк…»
Звучит как-то нехорошо.
Но если признать, что обвиняемые в Великой Отечественной войне участия не принимали, тогда непонятно, какие обвинения мог им предьявить сталинский прокурор Роман Андреевич Руденко, Главный обвинитель от СССР на Нюрнбергском процессе.
Пусть бы нацистских преступников судили американские и британские судьи за массу преступлений против других народов и стран в ходе Второй Мировой войны, но только не за преступления в ходе Великой Отечественной войны, к которой обвиняемые явно никакого отношения не имели.
* * *
Итак: принимала Германия участие в Великой Отечественной войне или не принимала?
На данный совершенно конкретный вопрос теоретически возможно получить только два ответа: да или нет.
Любой из двух ответов неприемлем.
Следовательно, что-то не так не с возможными (вернее - с невозможными) ответами, а с самим вопросом.
*В России эта книга публиковалась под именем «Психология народов и масс». Автором книги назван некий Гюстав Лебон.
Хотя имя автора Gustav Le Bon.
Писать это имя слитно, - примерно то же самое, что имя главного героя «Трех мушкетеров» представить в новом виде: Шарль Дартаньян. Или утверждать, что 23 августа 1939 года в кабинете товарища Сталина пакт о разделе Польше, то есть - о начале Втрой Мировой войны, вместе с товарищем Молотовым подписал министр иностранных дел Германии Иоахим Фонриббентроп.
Давайте же не будем коверкать иностранные имена, а вместе с ними - и мировую историю.
Не только имя великого психолога, но название его книги следует писать иначе.
Гюстав Ле Бон дал своему трактату звонкое имя La Psychologie des Foules - Психология толпы.
Книга эта - о безмозглой толпе, а вовсе не о каких-то благородных народных массах.
Но в нашей великой стране, в которой безмозглые толпы всегда дружно и единогласно голосовали за любое решение вождей, не толко название, но и содержание книги пришлось слегка подправить вопреки замыслу автора.
Facebook post