От политэкономии к админосоветованию: что первично в 4 квадре?
Мы, наверное, половину своих публикаций в этом блоге посвятили вопросам будущего. И тут надо сказать это не только и не просто прогнозирование, это активное влияние. Мы меняем контуры будущего на желаемые в той мере в которой хватает наших скромных сил. И в этом же контексте мы уже немало уделили (притом, как минимум отчасти идя навстречу интересам своих читателей, формулируемых в их вопросах) такой проблеме как борьба с марксизмом с соционических позиций. С точки зрения этой науки, мир меняется не по формациям, а по квадрам - причем у каждой из которых есть свои ценности. Но вот механизмы смены этих ценностей никем и никогда как мы понимаем не рассматривались. Именно в силу этого оппонируя марксисткой школе смен «формаций» мы скажем что идет смена ценностей в зависимости от текущей квадры, и более того - мы видим на практике что по сути ценности новой квадры реально являются переходящими как ни странно из квадры предыдущей. И действительно - ценности второй квадры: аристократизм, гамлетовский пафос, иными словами понты - это во многом стало признаком времени, которое марксисты называли капитализмом, и которое мы оцениваем, как период третьей квадры начавшейся в 1848 году с появлением манифестом «предпринимателя» Джека Лондона по социотипу, капиталиста, книги «Капитал», ставшей фактически догматической стратегией глобальной «фирмы Сименс». И мы получили пафосный капитал, который как будто бы стоял сам на себе и ничего не создавал. Однако если мы присматриваемся к ценностям второй квадры, то если выразить это одним словом получаем понятие «привилегий». А что такое весь этот госкапитализм последних двух сотен лет, как не постоянное выбивание себе «госзаказов» через механику постоянные идущих войн как не получении привилегий в бизнесе? Ну согласитесь, «распил, откат, занос» - далеко не только про несчастную российскую экономику. Это и про мировую. А разве нет? Что нет лоббизма? Кампании не рвут друг у друга госзаказы? Или кто то посмеет назвать это рыночной конкуренцией? Все это говорит о том, что по сути ценности третьей квадры - а именно истинная собственность пока еще даже не начали приживаться. И получается, что предыдущая квадра ценности постулирует, а последующая - воплощает в реальность. И получается, что значение собственности в четвертой квадре возрастет принципиально и качественно. А раз так значит «нет войне», причем именно на системном, ценностном уровне что и понятно, с учетом того что силовая сенсорика (сенсорика воли, Св) в четвертой квадре не ценится совершенно. А вот деловая логика (логика дело, Лд) в четвертой квадре играет роль, она ценностна. И чего хотят мраксисты сегодня? Они буквально положили с прибором на своих же леваков в своем же СССР, который был «миру - мир». Они несут не мир и свободный бизнес, как Лд, а «меч» то есть агрессию волевой сенсорики Св. Так сказать Гражданскую Войну в Швейцарии 1848 года. Как модель. Они строго по отвергаемой сегодня путинским «судом» так называемой «речи Даллеса» постепенно, именно что «эпизод за эпизодом» отходят от советских норм к озверелым марксовым с троцкистскими трудовыми армиями. Что в 21 само по себе давно уже оксюморон. Хотя и понятно, что им бы для очевидных целей сохранить «армию труда» не терпится. Это мраксизм Сименса, как мы понимаем. Но в своем догматизме и идущей вразнос идеологии они до сих пор не увидели главного: весь этот мраксистский реваншизм, его неприкрытая агрессия, и желание самим развязывать войны, не прикрываясь даже ложными целями защиты вовсе не отменяет действительно вторичности экономики что продемонстрировали кстати и ковид и война с Украиной и если советские руководители правда думали иначе что довольно сложно придумать им иное определение чем дураки набитые. Но эти то вроде «не дураки». Понятно что любое «улучшение жизни рабочих» мраксистам видится только в страшных снах и кошмарах: ведь это приведет к снижению накала борьбы и через это окончательно сбросит леваков с поезда истории. От идеи борьбы ради защиты они перешли к оголтелой борьбе ради самой борьбы. Деваться им собственно некуда. Политическая экономия на самом деле уже перевернулась с ног на голову, поставив во главу угла именно политику. А это значит, что система квадры практически исчерпана и будет уступать место новой системе отношений. И для целей защиты собственности управленческая система администрирования и советования подходит как нельзя лучше. Во всяком случае на наш взгляд. А как это видится вам?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5684774.html