Негативные последствия информации: манипуляция или…?
Проблема, пожалуй, любого блога, и нашего в частности - это, во-первых, всегда риск «не успеть», во-вторых - вероятность ошибки, и в-третьих, что всегда выглядит, по меньшей мере для нас самих наиболее неприятным - необходимость повторяться, возвращаться к той же самой теме которую ранее рассматривали. О чем свидетельствуют последние неприятные ситуации? Они говорят о том, что вас попросту либо не слышат, либо, что еще хуже, не слушают. Есть правда спасительное объяснение: не понимают. Но тогда тоже возникает вопрос: а почему? И тут выходит что-либо недостаточно понятно объясняем, либо аудитория какая-то «не такая». «Народ не тот». А что еще можно придумать? И именно в этом контексте. Как ни странно лежит вопрос которого мы уже однажды касались - общество как будто живет зажмурив глаза и наглухо закрыв уши. Такое общество нежизнеспособно. И в здравом рассудке придумать что с этим можно на самом деле поделать - практически невозможно: ибо здоровый человек видит «замкнутый круг». Если общество зажмурилось - то оно не видит, и как ему не показывай оно «не откроет глаза». Впрочем, заметим, что ситуация явно созревала не первый год. И отдельные элементы этого процесса мы замечали. И как вы можете увидеть из пунктов 5 и 6 законодательные направления относительно информации мы отмечали уже 1 января 2013 года, из чего следует что тенденции этого рода появились в конце 2012 и ранее. То есть им уже минимум десяток лет. Но о чем мы действительно говорим постоянно и предельно однозначно, указывая на тот факт, что данное замечание является универсальным? Прежде всего это принцип «сегодня им - завтра каждому из вас», и во-вторых это правило о «расширении» категорий. И действительно мы видим что появившийся примерно в тот же период термин «иностранного агента» за прошедшие всего лишь десять лет отсутствия реально противодействия охватил куда как больше сфер жизни общества чем это случилось при его первых робких шагах в (противо)прав(ов/н)ую практику. Аналогичную ситуацию мы видим во всем - от расширения практики «запретов продаж» с сигарет и алкоголя на, например, энергетические напитки (и мы понимаем - что какое-нибудь условное «молоко» - на очереди…, впрочем, «наклейки» на него уже налепили… и на воду и почти на все!), или «акцизов» с «вредных» сигарет и «роскошного» бензина - на все сладкие напитки, которые можно вообще увидеть в продаже. Ну впрочем это все те же темы - «даже сладкого не хотели». Мы же о конкретном вопросе том что сегодня называется общим термином «защиты». И речь как бы идет «о подростках» но конечно на самом деле все намного более системно и предельно фундаментально. И говоря словами известного анекдота это можно назвать просто «тенденция, однако». К чему она способна привести если сторонников этого беспредела не остановить? Даже не беря экстремальные (сегодня) случаи «с кувалдой» по меньшей мере к подобному: когда «проблемой» (пока только якобы как и всегда ранее «для детей») называется уже не какой то конкретный, пусть даже и широко понимаемый «вид» или «тип» информации, а вся информация вообще. И было бы очень хорошим соображением если бы это было простым неосознанным проявлением несознательной подмены понятия невежественным блоггером. Однако мы видим сознательную манипуляцию, когда автор утверждает, что огромный «поток информации, который обрушивается на ребёнка каждый день, имеет негативные последствия для формирования его психики». То есть идет активный разговор уже даже не том что бы «оградить» от так называемой (пусть даже и сколь угодно широко трактуемой) «вредной» информации, а от информации «вообще». В общем это было ожидаемо разумеется еще в 2012 году. И именно тогда наши попытки хоть что-то с этим сделать наталкивались на тот самый замкнутый круг с которое мы и начали разговор. Впрочем, для нас совершенно очевидно: ограждение общества от обмена информации - это даже не образ тюрьмы. Это образ стабильного распада на кладбище. О чем мы и предупреждаем публично с 2003 года задолго до всех этих инициатив «по борьбе». Но будем ли мы услышаны?
Подскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5650167.html