Трясти надо! ?.
Вообще то, я хотел написать не об этом. Мне бы хотелось попытаться разобраться в механизмах, с помощью которых большая часть граждан была отстранена от управления страной. Однако, я чувствую, что надо прежде высказать несколько замечаний по текущему состоянию дел. Дело в том, что время от времени появляются публикации, такие, как, например, эта: http://newros.ru/blog/2011-04-17-13 (кстати автор этого обращения Виктор Корб - довольно известный оппозиционер). Я бы не назвал их совсем уж неправильными. Точнее их охарактеризовать, как безответственные.
Я вернусь к анализу этой публикации чуть ниже, но прежде я хотел бы вкратце охарактеризовать положение, сложившееся после 31 октября 2010 года. На мой взгляд, это переломный момент в развитии движения “Стратегия 31”. Ведь что такое “Стратегия 31” и почему эта акция оказалась, чуть ли не единственной оппозиционной акцией. Я считаю, что основная причина в том, что была выдвинута на первый план проблема реализации конституционных прав граждан. И более того было очень конкретно сформулировано требование к власти - обеспечить выполнение 31-й статьи конституции, гарантирующей право граждан собираться мирно без оружия, там, где они сами пожелают (ну за исключением небольшого числа оговоренных законом мест). Заметьте, эта идея внепартийна, она одинаково приемлема для людей самых разных политических убеждений. И оказалось, что такая постановка вопроса имеет определенные перспективы, что многие граждане готовы выступит в защиту своего конституционного права. И власть ничего не смогла с этим поделать, ей пришлось санкционировать митинг на том месте, на котором требовали. Произошло это 31 октября 2010 года. И вот самое главное! Ведь в чем основная цель любого митинга? Она двояка, во-первых, это выдвинуть требования к власти, во-вторых, призвать народ к солидарному действию. Согласитесь, что, если основное требование митинга - реализация права на митинги, то оно оказывается исчерпанным именно в тот момент, когда митинг санкционируют. О чем тогда говорить на митинге? А, что у нас только 31-я статья конституции не выполняется? Да, там куда ни копни, везде нарушения! Вот и надо было прямо здесь на этом митинге выдвинуть следующее требование, показать людям следующую цель - ориентир, такую же внепартийную, так же, связанную с реализацией гражданских, конституционных прав и такую же конкретную! Вместо этого начинается цирк. Главного инициатора “Стратегии” Лимонова милиция силой заталкивает на митинг, а он оттуда бежит, как кролик. Остальные лидеры в течение полутора часов мямля что-то неопределенное, а в конце не находят ничего лучшего, чем использовать митинг для решения своих узких внутрипартийных задач (я имею в виду раздачу на митинге бумажек-заявлений о вступлении в Парнас). Будучи дезориентированной “Стратегия” начинает потихоньку умирать.
Мы (я под этим словом понимаю всех граждан, готовых отстаивать свои конституционные права) потерпели поражение, поражение тяжелое и это тем более обидно, потому что 31 октября могло бы стать, для движения в защиту конституционных прав граждан, началом широкого наступления.
Я привел это анализ, чтобы показать, к каким тяжелым последствиям могут привести поверхностные суждения, нежелание проникнуть в суть происходящего (ведь нельзя даже сказать, что лидеры сдали “Стратегию”, и Немцов, и отчасти Лимонов, по-видимому, вполне искренне считают, что единственное желание людей это видеть их физиономии в Государственной Думе).
Вернусь теперь к упомянутой выше публикации. Призывы там самые радикальные: “полный бойкот выборов и все граждане должны организованно занять все центральные площади всех российских городов“. Я признаться немного пошарил по их сайту, на форуме максимум по 2-3 комментария к постам (для сравнения у Навального почти к каждому посту по тысяче комментариев), в опросе участвует 9 человек. Ребята, как с таким количеством бойцов Вы собираетесь всё это организовывать? Здесь, пожалуй, можно лишь просветительскую деятельность вести, да может быть какие-либо одиночные пикеты устраивать. Но нет, вот первая же фраза из упомянутого обращения:
“С российским режимом давно все ясно. Есть еще отдельные сомневающиеся и надеющиеся. Но тратить дефицитные ресурсы на их ограмотнение и убеждение - дороже и себе, и стране. Давно пора все имеющиеся ресурсы несогласия с мерзостью концентрировать на направлении главного удара. Только осмысленным, масштабным и решительным гражданским действием можно добиться изменения ситуации. Только четкой организацией этого действия в масштабах всей России можно сформировать предреволюционную ситуацию, создав реальную альтернативу нынешней клике, захватившей и прочно удерживающей все формальные места власти.”
То есть, как вот такой деятельностью Вы заниматься и не собираетесь, поскольку и так всем всё ясно, тогда чего ж Вас так мало? Бойкот выборов, но какой? Если просто пассивный бойкот, когда люди останутся сидеть по домам, так он и так отчасти будет, без всяких призывов, потому что уже довольно много людей поняли, что не выборы это вовсе, так лохотрон.Только пассивный бойкот дела не решает. “Нет выборам без выбора” - главный лозунг. Ну, хорошо, фальшивые выборы нам не нужны, но это же не значит, что нам вообще выборы не нужны. А какие нужны? Что нужно изменить в законодательстве, или где? Ведь люди же должны знать не только ПРОТИВ ЧЕГО, но и ЗА ЧТО они борются, тогда можно ожидать от них ответного отклика. Пытаюсь в комментариях ставить все эти вопросы - МОЛЧАНИЕ. И что интересно, комментарий вроде бы добавился (написано 1 комментарий), а текста его не видно?
Я в связи со всем этим вспоминаю старый анекдот еще советских времен про то, как сравнивали умственные способности обезьяны и прапорщика:
Сначала, привели обезьяну, привязали банан к пальме, так чтобы она не могла его достать, а на земле положили палку. Обезьяна подошла начала пальму трясти, не получается. Ей говорят, думай, она подумала, взяла палку, дотянулась, сшибла банан и съела. Повторили опыт с прапорщиком, всё то же самое, только вместо банана бутылку водки привязали. Начал он трясти, ему говорят, думай. Что тут думать трясти надо, отвечает.
Может и тут также, режим преступный, всем ясно, трясти надо! Мужик, не мешай нам трясти!
А МОЖЕТ ВСЁ-ТАКИ ЗАДУМАЕМСЯ?