"Обязательно кто-нибудь проболтался бы!"
В луносраче очень часто встречается такой аргумент аполловеров - "в лунной программе NASA были задействованы 400 тысяч человек, если бы это была афера, то обязательно кто-нибудь из них проболтался бы!" Каждый раз очередному аполловеру разъяснять бредовость такого суждения мне лень, поэтому решил собрать возражения в одной статье, чтобы не тратя времени на бесплодные дискуссии с аполловерами, давать им ссылку на эту статью просто чтобы не вызывать у них впечатление "молчание - знак согласия".
В математике иногда применяется доказательство "от противного". Предположим, что этот постулат верен, и посмотрим, что из него выводится логически. Допустим, обязательно кто-нибудь проболтается. Итак, если принять на веру это высказывание аполловеров, то придётся всю историю выбросить на помойку, поскольку оказывается, что все военные перевороты - это выдумка конспирологов, а никаких военных переворотов не было, потому что они невозможны, потому что "обязательно кто-нибудь проболтается". В мусорный контейнер с махровой конспирологией придётся выбросить все картельные сговоры и коррупционные схемы "потому что обязательно кто-нибудь проболтался бы".
Разумеется, это чушь! История хранит немало тайн, о которых почему-то никто не проболтался. В полицейских архивах хранится немало нераскрытых дел, в которых почему-то никто так и не проболтался.
Ну сами подумайте, если есть чем, когда генералы замышляют военный переворот, они разве каждого рядового солдата посвящают в детали заговора? Очевидно, нет! Рядовых солдат либо используют "втёмную", либо информируют о военном перевороте в последнюю минуту: "Прогнившие политики завели нашу любимую страну в катастрофу! Отечество в опасности! Мы, патриоты, обязаны спасти Родину от некомпетентных дураков и продажных сволочей!".
Есть такое понятие - "разделение секрета". Оно означает, что исполнителям сообщают ровно столько, сколько им нужно знать для выполнения задания, и ни одним битом больше. Иллюстрирую. Вот, допустим, некий токарь точит хитрую гайку в фирме-субподрядчике американской аэрокосмической корпорации, работающей по контракту с NASA. Разве он знает, что за гайку да для чего он её точит? Разве ему говорят: "ты, дружок, сильно не старайся, всё равно эта гайка для бутафорского макета, который будут снимать в кино, а на самом деле ни на какую Луну никто не собирается лететь"? (Раскатистое папановское "буа-га-га"!)
На форуме astronomy.ru есть модератор Карен Янг. Она раньше работала в NASA. Некоторые участники форума, полагая, что раз она работала в NASA, значит, допущена к секретным тайнам и таинственным секретам, стали ей вопросы задавать, надеясь узнать что-нибудь "этакое". Карен эти "горячие головы" быстренько остудила. Она объяснила, что они в NASA занимались каждый своей работой и лишнего любопытства не проявляли. Они более-менее знали только то, чем занимались другие сотрудники в этой же лаборатории, работавшие над одним проектом. Они ничего не знали о том, чем занимаются сотрудники в других лабораториях даже в том же коридоре, где располагалась их лаборатория. Они понятия не имели о том, чем могли бы заниматься сотрудники на других этажах и в других зданиях.
Вот ещё несколько примеров.
Американские спутники-шпионы "HEXAGON". Много лет несколько тысяч сотрудников работали над этой совершенно секретной программой. Никто не проболтался, пока программу не рассекретили официально.
Афера "Энрон". В преступной схеме были задействованы сотни фирм. Однако никто из рядовых исполнителей не проболтался, пока высшее руководство не арестовали.
Примеров на самом деле масса. Сильно распыляться на них не хочется.
Главная мысль - даже если насчитать миллион участников лунной аферы, включив туда всех охранников и членов семей всего технического персонала во всех субподрядных организациях, то нет абсолютно никаких оснований полагать, будто бы все детали аферы доводились до каждого рядового исполнителя. Очевидно, что полной картины не знал никто из исполнителей. Напротив, организаторам было выгодно сообщать исполнителям, что они делают тренировочные макеты и настоящие лётные экземпляры, дабы вызвать у тех чувство сопричастности к "Величайшему Достижению Всего Человечества".
Таким образом, количество организаторов, знавших об афере, можно оценить всего лишь в несколько десятков человек. И это высшее руководство, которое совершенно незаинтересовано в разглашении.
Непротиворечивый пример мотивации руководства можно посмотреть в фильме "Козерог-1". Да, это всего лишь художественное кино, вымысел, не являющийся ни доказательством, ни опровержением чего бы то ни было, но этот фильм показывает вполне правдоподобную версию, вынудившую руководство фирмы пойти на фальсификацию из самых благих побуждений.
А вот документальный факт. Слова советника президента Р.Рейгана по науке Дж.Киворта: “Of all the organizations that I have dealt with... I have only seen one that lied. It was NASA,” science adviser Keyworth says today. “The reason they lie, of course, is because they are wrapped up in a higher calling. In their eyes these are white lies. They tell lies in order to do what has to be done. Because in the end the result will be for the betterment of the public. So they are not lying from evil. But, nevertheless, they are lying.”
На самом деле это не одно NASA такое лживое. У американцев вообще есть такой принцип - "Fake it till you make it". Нет, это не выдумка, которую завистливые конспирологи по глупой злобе приписывают честным-пречестным американцам. Увы, это у них давно такое в "западном образе мышления".
PS Конструктивная критика приветствуется, но только конструктивная! Критиканство и прочая демагогия - не приветствуется, а сразу банятся.
В математике иногда применяется доказательство "от противного". Предположим, что этот постулат верен, и посмотрим, что из него выводится логически. Допустим, обязательно кто-нибудь проболтается. Итак, если принять на веру это высказывание аполловеров, то придётся всю историю выбросить на помойку, поскольку оказывается, что все военные перевороты - это выдумка конспирологов, а никаких военных переворотов не было, потому что они невозможны, потому что "обязательно кто-нибудь проболтается". В мусорный контейнер с махровой конспирологией придётся выбросить все картельные сговоры и коррупционные схемы "потому что обязательно кто-нибудь проболтался бы".
Разумеется, это чушь! История хранит немало тайн, о которых почему-то никто не проболтался. В полицейских архивах хранится немало нераскрытых дел, в которых почему-то никто так и не проболтался.
Ну сами подумайте, если есть чем, когда генералы замышляют военный переворот, они разве каждого рядового солдата посвящают в детали заговора? Очевидно, нет! Рядовых солдат либо используют "втёмную", либо информируют о военном перевороте в последнюю минуту: "Прогнившие политики завели нашу любимую страну в катастрофу! Отечество в опасности! Мы, патриоты, обязаны спасти Родину от некомпетентных дураков и продажных сволочей!".
Есть такое понятие - "разделение секрета". Оно означает, что исполнителям сообщают ровно столько, сколько им нужно знать для выполнения задания, и ни одним битом больше. Иллюстрирую. Вот, допустим, некий токарь точит хитрую гайку в фирме-субподрядчике американской аэрокосмической корпорации, работающей по контракту с NASA. Разве он знает, что за гайку да для чего он её точит? Разве ему говорят: "ты, дружок, сильно не старайся, всё равно эта гайка для бутафорского макета, который будут снимать в кино, а на самом деле ни на какую Луну никто не собирается лететь"? (Раскатистое папановское "буа-га-га"!)
На форуме astronomy.ru есть модератор Карен Янг. Она раньше работала в NASA. Некоторые участники форума, полагая, что раз она работала в NASA, значит, допущена к секретным тайнам и таинственным секретам, стали ей вопросы задавать, надеясь узнать что-нибудь "этакое". Карен эти "горячие головы" быстренько остудила. Она объяснила, что они в NASA занимались каждый своей работой и лишнего любопытства не проявляли. Они более-менее знали только то, чем занимались другие сотрудники в этой же лаборатории, работавшие над одним проектом. Они ничего не знали о том, чем занимаются сотрудники в других лабораториях даже в том же коридоре, где располагалась их лаборатория. Они понятия не имели о том, чем могли бы заниматься сотрудники на других этажах и в других зданиях.
Вот ещё несколько примеров.
Американские спутники-шпионы "HEXAGON". Много лет несколько тысяч сотрудников работали над этой совершенно секретной программой. Никто не проболтался, пока программу не рассекретили официально.
Афера "Энрон". В преступной схеме были задействованы сотни фирм. Однако никто из рядовых исполнителей не проболтался, пока высшее руководство не арестовали.
Примеров на самом деле масса. Сильно распыляться на них не хочется.
Главная мысль - даже если насчитать миллион участников лунной аферы, включив туда всех охранников и членов семей всего технического персонала во всех субподрядных организациях, то нет абсолютно никаких оснований полагать, будто бы все детали аферы доводились до каждого рядового исполнителя. Очевидно, что полной картины не знал никто из исполнителей. Напротив, организаторам было выгодно сообщать исполнителям, что они делают тренировочные макеты и настоящие лётные экземпляры, дабы вызвать у тех чувство сопричастности к "Величайшему Достижению Всего Человечества".
Таким образом, количество организаторов, знавших об афере, можно оценить всего лишь в несколько десятков человек. И это высшее руководство, которое совершенно незаинтересовано в разглашении.
Непротиворечивый пример мотивации руководства можно посмотреть в фильме "Козерог-1". Да, это всего лишь художественное кино, вымысел, не являющийся ни доказательством, ни опровержением чего бы то ни было, но этот фильм показывает вполне правдоподобную версию, вынудившую руководство фирмы пойти на фальсификацию из самых благих побуждений.
А вот документальный факт. Слова советника президента Р.Рейгана по науке Дж.Киворта: “Of all the organizations that I have dealt with... I have only seen one that lied. It was NASA,” science adviser Keyworth says today. “The reason they lie, of course, is because they are wrapped up in a higher calling. In their eyes these are white lies. They tell lies in order to do what has to be done. Because in the end the result will be for the betterment of the public. So they are not lying from evil. But, nevertheless, they are lying.”
На самом деле это не одно NASA такое лживое. У американцев вообще есть такой принцип - "Fake it till you make it". Нет, это не выдумка, которую завистливые конспирологи по глупой злобе приписывают честным-пречестным американцам. Увы, это у них давно такое в "западном образе мышления".
PS Конструктивная критика приветствуется, но только конструктивная! Критиканство и прочая демагогия - не приветствуется, а сразу банятся.