Лучший аргумент против демократии

Apr 16, 2013 06:41

- пятиминутная беседа со средним избирателем. (с) У.Черчилль

Вот беседа даже меньше 3 минут.

дурдом

Leave a comment

(The comment has been removed)

vitaly_nasennik April 16 2013, 06:00:27 UTC
Журналист - профессионал!!! Так жёстко троллить с таким спокойным выражением лица!

Reply

(The comment has been removed)

vitaly_nasennik April 16 2013, 07:10:09 UTC
По-моему, раскрыл личность интервьюируемой исчерпывающим образом (про полонез Огинского, например). Ну, честное слово, совершенно не интересно, какого цвета у неё трусы, или что она смотрит по дебилизору.

Reply

(The comment has been removed)

vitaly_nasennik April 16 2013, 07:57:33 UTC
Не об том речь. Я, например, тоже могу не знать, какие стихи писал Бетховен (это я на Ринго Старра намекаю), но догадаться, не будучи дауном, кто написал полонез Огинского - можно даже не зная, что такое "полонез" и кто такой Михаил Огинский, и что он писал - романы, картины или музыку.

Своя маленькая победа у этой девушки несомненно есть - охмурила своего мужа-футболиста, сумела выскочить за него замуж. Возможно, обставила при этом кучу конкуренток, обладающих меньшими интеллектуальными способностями.

Reply

(The comment has been removed)

vitaly_nasennik April 16 2013, 08:36:16 UTC
Интеллект? На мой взгляд - умение решить задачу Рышарда Михальски.

Я понимаю, если люди не знают, чем приоритет отличается от прерогативы или чем птеродактиль отличается от пердимонокля. Но неумение ответить на вопрос "Кто нарисовал "Чёрный квадрат" Малевича?" означает, на мой взгляд, крайний низкий уровень интеллектуального развития.

PS Народ уже откомментировал эту красавицу: "Состарится - муж выгонит, возьмёт себе помоложе."

Reply

(The comment has been removed)

vitaly_nasennik April 16 2013, 09:26:50 UTC
Отсюда вывод, что девушка не знает русского языка? Думается, никаких других языков она не знает.

А вот зря Вы недооцениваете "коллективное бессознательное". Это очень мощный фактор, примерно, как гололёд, который стоило бы учитывать при управлении транспортными средствами, и которому абсолютно безразлично, учитываете Вы его или нет.

Ну а насчёт следующего мужа - поживём, увидим... :)

Reply

(The comment has been removed)

vitaly_nasennik April 16 2013, 10:20:13 UTC
Нахожу, что это софистика, граничащая с демагогией, за которую у меня в ЖЖ полагается бан без предупреждения.

Не могу отвечать за всех агностиков, но вот я логически обоснованные доводы воспринимаю. Стало быть, хотя бы на моём примере Ваше утверждение про агностиков уже неверное.

Reply


Leave a comment

Up