Был немного занят - теперь вот воспользуюсь случаем и поделюсь своим "сухим остатком" - избранными впечатлениями - от приезда Немцова.
Для начала и для затравки поделюсь еще полезными ссылками:
Запись в блоге Немцова
http://b-nemtsov.livejournal.com/81798.htmlФото-репортаж
emmy_l http://emmy-l.livejournal.com/49574.htmlНовости в СМИ
http://www.chastnik.ru
(
Read more... )
Другое дело, что стоит за вопросом. Фактически, я бы трактовал вопрос так "Что будет делать тот, кто мог бы сменить Путина". И в таком случае Ваш ответ, как и ответ Немцова неверен.
Путин со товарищи суть патологический фактор. Но в каком-то смысле он действительно является гарантом. Не конституции, конечно, но шаткого равновесия, в котором находится страна.
Не надо далеко ходить - не станет Путина, не станет его договоренностей с Кадыровым. И что дальше? Или приемник начинает новую войну, или отпускает Чечню с миром (а вместе с ней и весь Северный Кавказ). И таких патологических равновесий множество. Вот на что надо отвечать.
Вы не обижайтесь. Мне очень симпатичны, чисто по человечески, многие представители оппозиции. В том числе и Борис Немцов. Но ... вот Саркози вышел на выборы против социалистического большинства (поверьте, во Франции большинство сегодня социалистическое), но смог победить. Не обещая льгот, судов над ворами (хотя мог бы - хватает). И победил. Да, Рояль была очень слаба. Но она не слабее Путина (про Медведева даже не говорю). Примерно один уровень развития. И умственного и образовательного. Сила Путина в том, что он "отморозок". Не боится выглядеть глупым, необразованным, хамом. Кураж. Это как у дрессировщика. Вот Ходорковский, если бы вышел, смог бы что-то предложить. И не потому что умен, а потому что ему уже ничего не страшно. Другой вопрос, насколько это было бы хорошо. Хотя, что такое хорошо в данной ситуации большой вопрос.
Reply
Leave a comment