Почему в России нового короля Великобритании называют Карлом Третьим, а не Чарльзом Третьим?
Хотя имя Charles III не имеет с русским озвучиванием и написанием оного ничего общего!
И это при том, что в современном русском англицизмов больше, чем русизмов - среди новых слов, новообразований и терминов во много раз!
Для чего в России называть короля Англии на немецкий манер?
За этим без сомнения кроется лингвистическое коварство. Не называли же Чарльза Чаплина Карлом Чаплиным, и к Чарли Чаплину в России привыкли все? Почему для великого комика не нужно изменять имя на немецкий манер, а для короля изменять надо, причем не впервые??!!
Французских королей Луи (Louis) с тринадцатого по шестнадцатого тоже почему-то по-русски называют Людовиками. Так, словно они не французы, а немцы.
Зачем это делалось при царях-батюшках и делаться продолжает? Чтобы унизить монархов онемечиванием их имени? Потому что победили Карла Двенадцатого - дескать и повторить можем, как под Полтавою шведов?
А если онемечивание имен британских и французских монархов русское правило, то почему оно производится не со всеми английскими королями? Елизавету (и недавно почившую, и ту, что правила при Шекспире) не называют ни одним из немецких синонимов это имени:
ни Беттиной, ни Элизой, ни Эльзой, ни Ильзой, ни Изой...
Почему Елизавета Вторая не Иза Вторая, не Элиза Вторая и не Эльза Вторая, а Чарльз Третий не Чарльз Третий а Карл Третий?
Традиция называть некоторых королей Англии и Франции на немецкий манер на Руси несомненно идет от "православных русских царей", которые в потомстве Петра Великого были немцами в каждом поколении все больше и больше до такой степени, что русской крови в Николае Втором было не больше, чем 1/128 (в том случае, если Петр Великий был стопроцентным русским, что крайне сомнительно).
Но царизм то пал, а советская власть и ее "правонаследница путинская", казалось, от этого наследия "ненавистного царизма' должна была - и просто обязана была - отказаться как от любого другого?!
Но, нет - как видим не далее как сегодня при переименовании в Карла Чарльза!
Изобретение слов издавна является частью пропагандистской машины. Именование разведчиком или шпионом, революцией или переворотом - колоссальные "разницы".
Именование нового короля Великобритании не Чарльзом Третьим, а Карлом Третьим без сомнения таит коварство - в России иначе и быть не может.
Но в чем именно эта политическая подоплека сегодня? Или же обыкновенная дурость следования имперской традиции,