Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Не то слово. Вакцина, разработанная для борьбы с предыдущий версией, не очень эффективна против приспособившейся. Правда, до новой версии надо было еще дожить... Какая-то средневековая дикость лезет из отдельных наших граждан. Можно понять неверие людей власти, но не любить себя назло вертикали - это уже лишнее. Специально обученные люди (если не они, то кто?) борются и работают над новой версией вакцины... помогите им, и себе. Не думаю, что принцип "не навреди" они не рассматривают. И пока, они склоняются к вакцине.
Я, как незнайка в этом деле, пытаюсь найти разумное объяснение по внешним признакам. Возразите мне по существу чем-то более правдивым, чем теория всемирного заговора, и , возможно, я приму Вашу точку зрения. Моя дочь, химик по образованию, объясняет, что эта прививка "мифическая". Если пойти дальше, то власти всех стран! не найдя решения, колют абы что, чтобы просто успокоить людей. Как-то маловероятно, на фоне недоговороспособности в куда более простых и менее масштабных вещах.
Приходят на ум несколько доводов: 1. Ограниченность ресурсов: в данном случае - способность заплатить за лекарство: 1.1. Не все болеют - лекарства дороги, не все смогут заплатить 1.2. Все болеют - лекарства должны быть дешевыми, чтоб все заплатили 2. Регуляторность: государство давит на фарму, чтобы цены были на доступном уровне. За счет этого политические силы имеют бОльшие шансы на перевыборы. 3. Конкуренция: корпорации принимают во внимание первые два пункта, и если видят возможность занять рынок - снижают цены. Как пример - новые вакцины от ковида до сих пор разрабатываются, несмотря на обилие альтернатив.
Альтруистические резоны тоже могут присутствовать (полио вакцина не была патентована именно поэтому), но я бы не делал на них большую ставку.
всех прибывших в страну-город - на трёхдневный карантин, потом - чип в смартфон и жёсткий мониторинг состояния здоровья едва ли не по часам, изоляция всех выявленных инфицированных, мониторинг и изоляция контактировавших с инфицированными, поголовное ношение защитных масок под угрозой тюремного заключения - вот это, не жёсткий карантин?! А что это?
Впрочем во всех остальных станах Юго-Восточной Азии примерно всё то же самое +-. И никакой эпидемии,в европейском её виде в ЮВА - не было. А потом во всяких тайландах-вьетнамах решили начать массовую вакцинацию. И немедленно последовал взрыв заболеваемости.
По факту выбор невелик либо жёсточайшие противоэпидемические меры , по типу Сингапура Китая Тайваня
либо вакцинация ведущая к взрывам заболеваемости, и как совершенно естественное следствие - с каждой репликацией РНКвирусов КОВИД, культивирование в организмах заболевших вакцинированных новых более устойчивых к иммунитету штамов КОВИД. Сравнение Альфы и Дельты тому ярчайшее
имхо - это уже спор о терминах. Карантин, по сути, и то и другое.
Каранти́н (фр. quarantaine, итал. quarantena - сорок дней) - комплекс ограничительных и режимных противоэпидемических мероприятий, направленных на ограничение контактов инфицированного или подозреваемого в инфицированности лица, животного, груза, товара, транспортного средства, населённого пункта, территории, районов, областей
Не вижу принципиальных отличий мер принятых в КНР в январе-марте 2020, и позже в Сингапуре, Тайване или Малазии. всё укладывается в рамки общего определения карантина.
Comments 379
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Камчатка.
Reply
Reply
Какая-то средневековая дикость лезет из отдельных наших граждан. Можно понять неверие людей власти, но не любить себя назло вертикали - это уже лишнее.
Специально обученные люди (если не они, то кто?) борются и работают над новой версией вакцины... помогите им, и себе. Не думаю, что принцип "не навреди" они не рассматривают. И пока, они склоняются к вакцине.
Reply
И вы тоже! И нас склоняете!
Reply
Моя дочь, химик по образованию, объясняет, что эта прививка "мифическая". Если пойти дальше, то власти всех стран! не найдя решения, колют абы что, чтобы просто успокоить людей. Как-то маловероятно, на фоне недоговороспособности в куда более простых и менее масштабных вещах.
Reply
( ... )
Reply
Ведь с точки зрения экономики как раз наоборот: чем больше люди болеют - тем выше прибыль.
Цель сделать людей здоровыми абсолютно неприемлема для бигфармы.
Но тогда какая у них цель?
Reply
Reply
1. Ограниченность ресурсов: в данном случае - способность заплатить за лекарство:
1.1. Не все болеют - лекарства дороги, не все смогут заплатить
1.2. Все болеют - лекарства должны быть дешевыми, чтоб все заплатили
2. Регуляторность: государство давит на фарму, чтобы цены были на доступном уровне. За счет этого политические силы имеют бОльшие шансы на перевыборы.
3. Конкуренция: корпорации принимают во внимание первые два пункта, и если видят возможность занять рынок - снижают цены. Как пример - новые вакцины от ковида до сих пор разрабатываются, несмотря на обилие альтернатив.
Альтруистические резоны тоже могут присутствовать (полио вакцина не была патентована именно поэтому), но я бы не делал на них большую ставку.
Reply
(The comment has been removed)
https://t.me/stopvaczism/2079
Reply
Может овцы из Европы услышат голос разума?
Reply
(The comment has been removed)
всех прибывших в страну-город - на трёхдневный карантин, потом - чип в смартфон и жёсткий мониторинг состояния здоровья едва ли не по часам, изоляция всех выявленных инфицированных, мониторинг и изоляция контактировавших с инфицированными, поголовное ношение защитных масок под угрозой тюремного заключения - вот это, не жёсткий карантин?!
А что это?
Впрочем во всех остальных станах Юго-Восточной Азии примерно всё то же самое +-.
И никакой эпидемии,в европейском её виде в ЮВА - не было.
А потом во всяких тайландах-вьетнамах решили начать массовую вакцинацию. И немедленно последовал взрыв заболеваемости.
По факту выбор невелик
либо жёсточайшие противоэпидемические меры , по типу Сингапура Китая Тайваня
либо вакцинация ведущая к взрывам заболеваемости, и как совершенно естественное следствие - с каждой репликацией РНКвирусов КОВИД, культивирование в организмах заболевших вакцинированных новых более устойчивых к иммунитету штамов КОВИД.
Сравнение Альфы и Дельты тому ярчайшее
Reply
(The comment has been removed)
Карантин, по сути, и то и другое.
Каранти́н (фр. quarantaine, итал. quarantena - сорок дней) - комплекс ограничительных и режимных противоэпидемических мероприятий, направленных на ограничение контактов инфицированного или подозреваемого в инфицированности лица, животного, груза, товара, транспортного средства, населённого пункта, территории, районов, областей
Не вижу принципиальных отличий мер принятых в КНР в январе-марте 2020, и позже в Сингапуре, Тайване или Малазии. всё укладывается в рамки общего определения карантина.
Reply
Leave a comment