Leave a comment

brusnik August 18 2013, 22:27:14 UTC
Про отсутствие трёх из пяти арок написано не было - на фото это не так видно. Если это так, то потери действительно существенны, признаю. Но даже это не смертельно (смертельно было бы, если бы вообще ни одной арки не сохранилось - не было бы образца, с которого можно было воссоздавать утраченное).
"в любом случае должны быть обозначены и отличаться от сохраняемых подлинных частей" - да, знаком с этой теорией. Её хорошую реализацию можно увидеть в Германии (например, в Дрездене) или в Чехии. Но одно дело обозначить каменные блоки (тёмные - старые, светлые - новые, как делают немцы), а другое - разграничить старые и новые изразцы или же старые и новые детали одного изразца. Это уже сложнее.
"выдавать новодел за подлинник недопустимо" - полностью согласен! Но мне кажется (во всяком случае, таково моё ощущение), что в случае с Новым Иерусалимом никто и не выдаёт новодел за подлинник. Все прекрасно понимают, что определённая доля "новодела" здесь будет, так как комплекс сильно пострадал. Формулировка исходного поста про "чудом сохранившийся Никоновский изразцовый иконостас" мне тоже кажется излишне смелой, но, возможно, автор просто неудачно сформулировал. Понятно, что полностью сохраниться иконостас физически не мог (при таком-то взрыве!). И всё же говорить о том, что сегодняшний вариант является полностью новодельным, мне кажется тоже неверным.

Разумеется, дискутировать с Вами мне нелегко, т.к. я не занимался реставрацией профессионально - сужу только по собственным знаниям в связи с историей московских храмов и охраной памятников. Конечно, Вы реставратор со стажем и Вам виднее.

Reply

vitale2 August 19 2013, 07:55:34 UTC
Мне тоже сейчас дискутировать нелегко:если я правильно понимаю, то предмета обсуждения в натуре не видели ни Вы, ни я.
Еще раз упомяну, что не так давно (2006-2007гг.)я занимался обследованием и схематическими обмерами этого иконостаса, и по моему впечатлению там не было практически НИ ОДНОГО полностью сохранившегося изразца!При этом, замена отдельных изразцов невозможна, т.к. они и кирпичная кладка иконостаса- фактически едины. Вся конструкция была крайне ветхая, даже страшно было стоять внизу, под ним. Это я к тому, что даже не представляю себе варианта с заменой ОТДЕЛЬНЫХ фрагментов, выделяем мы их или не выделяем.
Давайте посмотрим когда все откроют.

Reply


Leave a comment

Up