Любят у нас свидетели холокоста бегать по комментариям, снисходительно рассуждать о Второй Мировой, истреблении евреев и вопрошать: "А чего это русские жалуются?"
Они обожают рассуждать про военные потери и промахи советского руководства, но на разговоры о геноциде требуют свидетельств, доказательств, научных статей и ссылок. Что же им отвечать?
Иди нахуй.
Именно так, и никак иначе. Почему ответ должен быть таким?
Видите ли, подобные комментаторы и авторы являются умственно неполноценными личностями на зарплате. Безусловно, иногда они пишут не из-за денег, но всё так же остаются умственно неполноценными.
Они могут цитировать Навального, "Медузу", "Настоящее время", "Радио Свободы" и тому подобные информационные помойки. Цитировать в полном отрыве от фактов, ибо вера. Однако в то же время их религиознозное мировоззрение целиком и полностью отрицает русофобию, как явление. Если где-то написано, что необходимо уничтожить столько-то и столько славян, если существуют подробные списки числа сожжённых и задушенных газом в концлагерях - это ничтожные факты для верующих (в либерализм?) слабоумных.
Будет ли толк от подробного расписывания фактов в попытке объяснить такому существу очевидных и, вообще говоря, известных вещей? Нет, поскольку это идёт вразрез с верой.
Даже более того, нацистский режим делал именно то, что их вера проповедует сегодня =)