Мистический кретинизм, как религия имени Навального
Весьма тревожное явление. Давайте на мгновение допустим, что стада скудоумных ублюдков, которые скачут по комментариям, это не подростки, решившие заработать на бирже копирайтинга максимально простым способом, а реальные люди.
Реальные люди, которые требуют "покажите, где и когда соврал вор Лёшка?!" в ответ на таковое указание.
Ну, то есть, вот отстранённая дискуссия двух посторонних людей. Навальнист задаёт вопрос:
- Вор Лёшка ни разу не соврал. Где он соврал? Покажите хотя бы один пример!
А вы, дурак такой, помните, где и когда он соврал. Начинаете перечислять:
1. ещё ни один человек не зарегистрировался в кандидаты в президенты, а вор Лёшка уже таковым себя называет, деньги собирает, при том, что юридически не может быть кандидатом даже после начала избирательной кампании;
2. вор Лёшка в видео про ВВП соврал про рост ВВП Китая, про падение ВВП РФ (где намеренно использовал доллары, хотя считается ВВП в той валюте, которую использует государство - подобная манипуляция является прямой ложью);
3. вор Лёшка соврал про отказы в проведении митингов;
4. вор Лёшка соврал про "плохие" места, выданные властями для митингов, тем самым обосновывая нарушение закона и проведение митингов в других (реально неудобных) местах;
5. и т. п.
Фактически, каждое первое выступление вора Лёшки наполнено ложью.
Когда вы отказываетесь заходить на второй круг в обсуждении лжи вора Лёшки или продолжать свой список, вам объявляют о сливе. Невзирая на перечисленные факты прямых заявлений, вылетевших изо рта мошенника Навального в видео на его собственном ю-туб канале.
И... может ли навальнист быть вменяемым? Вообще, имеет ли право такое существо называться "человек", если слово подразумевает принадлежность к виду, в полном названии которого присутствует термин "разумный"? Это же, простите, какой-то концентрированный пиздец, отвергающий реальность.
Реальные люди, которые требуют "покажите, где и когда соврал вор Лёшка?!" в ответ на таковое указание.
Ну, то есть, вот отстранённая дискуссия двух посторонних людей. Навальнист задаёт вопрос:
- Вор Лёшка ни разу не соврал. Где он соврал? Покажите хотя бы один пример!
А вы, дурак такой, помните, где и когда он соврал. Начинаете перечислять:
1. ещё ни один человек не зарегистрировался в кандидаты в президенты, а вор Лёшка уже таковым себя называет, деньги собирает, при том, что юридически не может быть кандидатом даже после начала избирательной кампании;
2. вор Лёшка в видео про ВВП соврал про рост ВВП Китая, про падение ВВП РФ (где намеренно использовал доллары, хотя считается ВВП в той валюте, которую использует государство - подобная манипуляция является прямой ложью);
3. вор Лёшка соврал про отказы в проведении митингов;
4. вор Лёшка соврал про "плохие" места, выданные властями для митингов, тем самым обосновывая нарушение закона и проведение митингов в других (реально неудобных) местах;
5. и т. п.
Фактически, каждое первое выступление вора Лёшки наполнено ложью.
Когда вы отказываетесь заходить на второй круг в обсуждении лжи вора Лёшки или продолжать свой список, вам объявляют о сливе. Невзирая на перечисленные факты прямых заявлений, вылетевших изо рта мошенника Навального в видео на его собственном ю-туб канале.
И... может ли навальнист быть вменяемым? Вообще, имеет ли право такое существо называться "человек", если слово подразумевает принадлежность к виду, в полном названии которого присутствует термин "разумный"? Это же, простите, какой-то концентрированный пиздец, отвергающий реальность.