Leave a comment

Comments 35

maxvl April 7 2023, 13:07:46 UTC

... )

Reply


vitvic83 April 7 2023, 13:12:05 UTC

... )

Reply


natali_ya April 7 2023, 13:15:19 UTC

... )

Reply


pulemyotchik_k April 7 2023, 13:20:21 UTC

почему-то когда прибалтика вошла в нату почти 20 лет назад это не вызвало никакого ажиотажа ни у путина ни у его электората. а украина своими майданами показывающая соседской вате как надо обходится с неугодным насквозь обанкротившемся режимом и стремящаяся максимально дистанцироваться от соседнего чумного барака вызвала у обоих подельников ( путина и его любимой ваты) сердечный спазм.

Reply

vital_drobishev April 7 2023, 13:25:33 UTC

Это очевидно, Украина была более демократичной ( пусть и коррумпированной), там была сменяемость власти и смещения ставленника Кремля вызвала у путина-злобу и страх

Reply

chorneikot April 7 2023, 15:10:59 UTC
Прибалтика все-таки явно и недвусмысленно показала свою антисоветско-российскость, менталитет этих народов не стал на 100% советским, многие еще помнили, хотя бы по рассказам дедов и бабок, и некоторый "ажиотаж" наблюдался, но "шепотом и в сторону", потому что момент был упущен, факт состоялся, а после драки махать кулаками - сами знаете.
думаю, свою роль сыграла бесперспективность, с точки зрения путинской мафии, этих территорий.

Украина, в большинстве своем, русскоговорящая, рассматривалась путинским режимом как вотчина, часть эРэФии, потому и такая неадекватная реакция, немалую роль в которой сыграл и крымско-донецкий сепаратизм.

Reply


multitudo April 7 2023, 13:49:52 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up